云计算公司的崛起动摇了甲骨文的数据库市场主导地位多年来，该公司一直依靠甲骨文产品来管理超过2000万活跃用户的照片库。不过，随着Shutterly将其技术系统转移到亚马逊AWS云计算平台，公司首席技术官莫迪·埃尔巴亚迪（MoudyElbayadi）也注意到，数据库系统也应该迁移到更易于使用的数据库产品中。“仅仅运行频道系统就需要花费大量的时间和精力，”他在接受采访时说。在评估市场上的其他选择时，Shutterly发现Oracle的系统“没有达到我们预期的开放性和灵活性水平”。”。随着数据库产品的蓬勃发展，许多公司正在探索Oracle以外的选择。由于企业技术市场的整体变化，企业正在选择与MongoDB、Databricks和Snowflake等新玩家合作。向云计算的转变正在挑战过去的范式。新的供应商正在尝试更容易地直接应用该技术，使企业采购部门无需与供应商的销售人员谈判大合同，同时使终端需求方更容易选择他们的工具。新公司的产品不会像甲骨文的数据库那样需要庞大的数据库管理员团队来管理。因此，公司不再需要与其他公司竞争这些抢手的工程人才，从而节省了大量资金。该行业正在发生大规模转变。摩根大通已选择CockroachLabs作为数据库提供商，以支持其新的零售银行业务b在欧洲的业务。纳斯达克正在与私有Databricks和AmazonWebServices等提供商合作，升级本地Oracle数据库。AWS的竞争对手MicrosoftAzure和GoogleCloud提供的数据库产品也在快速增长。JetBlueAirways和AutomaticDataProcessing等企业正在使用Snowflake的产品来存储和分析企业数据，以支持销售控制台和许多其他场景。“我们实际上正在迅速减少对甲骨文的依赖，”纳斯达克云计算战略和企业架构高级副总裁NikolaiLarbalestier说。“那里有很多不错的选择。”总的来说，这些变化只占1550亿美元数据库市场的一小部分，但它清楚地表明该行业正在发生巨大变化。自联合创始人拉里埃里森及其团队将第一个关系数据库推向市场以来，甲骨文在过去43年中建立的领导地位正受到威胁。关系型数据库可以将分散的信息组织整理成表，从而更方便地访问、操作和分析。尽管如此，甲骨文仍然是行业领导者，并且实现了稳定的季度收益增长。这家总部位于得克萨斯州奥斯汀的公司周一公布了第四财季财报，分析师预计收入将同比增长4%至117亿美元，远远领先于新兴竞争对手。此外，甲骨文刚刚完成了对电子病历服务Cerner的283亿美元收购，开辟了一个重要的潜在增长领域。摩根士丹利分析师KeithWeiss在6月6日的一份研究报告中写道：“甲骨文提供了一个有趣的机会，可以在动荡的市场中提供好于预期的每股收益增长。”现代生活必不可少。今天，所有在线服务、零售交易和医疗程序都由记录用户选择和结果的数据库提供支持。高管们用来管理日常运营的公司仪表板也由Oracle和其他公司的数据库技术提供支持。甲骨文在数据库技术发展中的影响力不言而喻。尽管云计算发展迅速并受到关注，但许多大型企业仍在使用部署在内部数据中心的数据库，而2000年之前成立的公司几乎肯定会使用大型机。从本地数据中心或大型机进行技术转换很困难，大型企业不会轻易进行此类更改。然而，许多公司正在选择一种渐进的方法：在为新项目寻找新技术供应商的同时，让遗留系统继续运行在Oracle技术上。MongoDBCEODevIttycheria在接受采访时表示：“用户不会醒来并说他们需要替换现有的Oracle数据。虽然许多新的应用程序正在爆炸式增长，但这并不是我们业务的很大一部分。同时，我们看到从Oracle等传统关系数据库迁移过来的客户转化率非常高。”所以至少在可预见的未来，甲骨文将继续在行业中扮演重要角色。根据市场研究公司Gartner的数据，甲骨文的数据库业务在2020年的收入预计为156亿美元。甲骨文并未具体披露其财务业绩它的数据库业务，其大部分收入来自为现有客户提供支持和维护，而不是来自新销售。但是，甲骨文的影响力正在缓慢下降。根据Gartner的数据，甲骨文在数据库市场的份额在2019年约为27%，但下降了到2020年达到24%。与此同时，亚马逊网络服务的市场份额从17%上升到近21%。甲骨文拒绝对此报告发表评论。竞争对手正在快速崛起。例如，MongoDB在最近一个季度的收入增长了57%，达到2.85亿美元。分析师和公司高管将结果视为企业正在将MongoDB用于越来越大的项目的标志。推动这种变化的部分原因是云计算的兴起。云计算使公司能够摆脱传统的供应商，而选择更专业的系统。开发此类系统以通过定制开发支持特定应用程序或工作任务。HashiCorp帮助客户跨云计算平台管理应用程序。公司首席技术官DaveMcJannet表示：“每当基础设施转型时，核心市场就会重新调整。客户不再部署甲骨文的系统。”其他公司的产品在某些方面是有优势的。例如，Timescale等供应商的数据库擅长抓取特定时间范围内的信息，例如用户在过去5天内登录游戏平台的次数。RedisLabs的内存数据库可以在毫秒级扫描数据并完成数据查询，而无需将数据存储在单独的数据中心。因此，客户可以轻松分析来自联网传感器的数据，以确定机器是否需要维护。向云计算的过渡和数据库工作方式的转变增加了对技术开发人员的需求，他们在组织内的影响力越来越大。从历史上看，应用程序开发需要一组数据库管理员。他们负责管理标准数据库并使其适应公司的需要。这类人才的薪水很高，是很多企业承受不起的。例如，由著名风险投资家安德森霍洛维茨投资的视频游戏开发商MythicalGames估值高达12亿美元，但公司首席执行官约翰林登认为，不可能招聘到支持甲骨文数据库所需的工程师。他说：“甲骨文每周都会给我们打电话，但我们必须组建一个庞大的团队才能正常运行甲骨文的数据库。”MythicalGames随后选择了Cockroach的数据库产品，并在此基础上快速开发和运营应用。对于初创公司和大型企业而言，这样做可以节省大量成本。仲量联行首席数据官姚莫林说：“如果我告诉求职者我们主要使用甲骨文的系统，我什至招不到人。人们渴望更好的工具。”不过，虽然有些公司已经离开了甲骨文，但仍然有很多客户因为各种原因继续使用甲骨文的产品。首先，甲骨文拥有非常强大和可靠的技术。制药公司Moderna发言人证实，该公司在进行新冠病毒疫苗临床试验时，合作伙伴MedidataSolutions使用了甲骨文的数据库来管理和分析数十亿条记录。甲骨文与全球许多大公司有着悠久的合作历史。尽管许多公司清楚地意识到他们应该投资于技术开发，但他们仍然希望规避风险并坚持使用遗留系统，而不是启动大规模、复杂的技术检修。甲骨文继续重视数据库业务也有充分的商业理由：公司收入的很大一部分来自现有客户。在甲骨文工作了16年的咨询公司PalisadeCompliance的联合创始人兼首席执行官CraigGuarente表示，每隔几年，当客户必须续签合同时，甲骨文就会提高维护和技术支持的价格。该业务的利润率一直维持在95%左右。“公司的全部利润来自维护甲骨文的数据库，”他说。每次谈判合同时，“你从每年支付2000万美元，到每年3000万美元，再到每年5000万美元。”甲骨文甲骨文的主导地位也让分析师质疑小型竞争对手在说服客户放弃甲骨文产品方面的成功程度，尤其是在最关键的业务领域。尽管如此，竞争还是越来越激烈。当AmericanTireDistributors希望将其本地数据库升级为云计算数据库时，该公司选择了MongoDB。该公司的首席信息和数字官MuraliBandaru拒绝透露之前使用过哪个供应商的产品，但他表示，主导该行业的关系数据库不再能够处理大多数以词为先的业务。“我们的系统是在过去10年里建立起来的，”他说。“我们必须将这些数据释放到一个更现代的系统中。”
