【.com速译】2017年，虚拟桌面基础设施（简称VDI）与桌面即服务（简称DaaS）的交锋愈演愈烈。虽然这两种技术各有利弊，但我们也可以在某种程度上以混合方式享受两者的优势。今天，我们将比较所有三种虚拟桌面架构，并探讨每种架构适用于哪些企业环境的具体需求。尽管VDI已经存在多年，但许多IT部门直到最近才开始认真对待它。从桌面替代策略的角度来看，VDI很有意义。由于现在网络访问非常普遍，有些选项甚至允许用户离线使用VDI实例，这意味着从IT管理的角度来看，VDI可以对操作系统和应用数据进行更全面和集中的控制。此外，修复也轻而易举，因为管理员只需更新镜像即可让每个镜像用户受益。最后，像VDI这样的虚拟工作区具有固有的安全优势。但是，随着人们对云计算技术的信心越来越大，原本为本地数据中心设计的VDI也开始向云端迁移，这就是DaaS。该服务有望拥有巨大的潜在发展空间。DaaS和VDI可以为用户提供与虚拟桌面技术完全相同的好处。两者之间的主要区别在于桌面的托管位置以及内部IT人员可以控制的基础架构级别。使用DaaS，IT人员可以有效减少在底层网络上投入的管理时间和资源，从而更专注于解决与实际业务相关的技术问题。您还可以利用服务提供商内置安全流程提供的经验和专业知识。最后，DaaS非常适合地理上自然分散的工作团队。跨越一个国家乃至全球的多个数据中心，可以为终端用户提供更加统一的操作体验，不受地域限制。不过，也有一些IT管理员希望继续使用内部虚拟桌面管理方案，主要是因为访问云资源的网络延迟需求。如果大多数用户可以直接通过本地LAN访问桌面，则本地托管的VDI将减少延迟和卡顿。此外，访问云资源的具体方式也影响着相关的解决方案，这就要求云的WAN链路或Internet访问必须可靠且完全冗余。此外，在选择VDI或DaaS时，我们还应该回答以下问题：我的应用程序和数据在哪里？如果DaaS架构的大部分都在内部托管，那么它就毫无意义。因为这意味着云中的虚拟桌面必须不断返回到在内部设施中托管应用程序的服务器。相比之下，DaaS只有在应用程序本身主要是云托管的情况下才能真正发挥作用。如今，第三种混合选项不再是在VDI或DaaS之间做出艰难选择，而是越来越受欢迎。Citrix和VMware等供应商敦促客户考虑使用单一的集中式虚拟桌面管理平台来管理本地和云托管的虚拟桌面映像。VMware在今年2月份发布了Horizo??nCloud，它兼具VDI和DaaS的诸多优势。具体来说，混合VDI的理想使用场景应该是已经在本地部署了VDI，但目标是将所有应用、数据（甚至虚拟桌面）迁移到云端的企业。混合方法通过更简单的虚拟桌面迁移路径实现了这一目标。虚拟桌面清楚地代表了企业IT发展的未来方向。我们今天面临的问题是，您当前的云基础架构与您的虚拟桌面部署有何关系？如果您已经在云中托管应用程序和数据，那么DaaS绝对值得考虑。但如果您仍然选择在内部数据中心管理大部分资源，VDI就更好了。如果您坚持使用传统VDI，混合选项足以帮助您度过这个过渡阶段，直到所有应用程序/数据甚至虚拟桌面都准备好进入云环境。原标题：HowToChooseBetweenVirtualDesktopDeploymentModels原作者：AndrewFroehlich
