最近，哈工大和哈工大的师生最近无法使用MATLAB。》6月6日，哈工大正版MATLAB学生在使用时突然弹出反激活提示，点击后仍然可以使用。就在一天后，我再次启动MATLAB时，说license是无效。公司客服回复：服务无法恢复。这就相当于你刚买了一件漂亮的衣服，但店家追上来抢走了，说不卖了。这家软件公司为什么这么牛逼漫无目的？有员工在社交网络上表示，被逼无奈，作为一家美国公司，只能遵守白宫的禁令。商务部。有军事应用产品的美国公司只能遵守规定。这不是公司的倡议。”目前中国13所大学被停止授权使用MATLAB：MATLAB对工科学生有多重要？可能仅次于帮助微软称霸的Office软件。1984年发布，MATLAB是世界三大数学软件之一，赢得了全球数百万工程师和数学家的青睐。还有一些大学的专业课连第一节课都是教你安装MATLAB，用MATLAB系列工具做的仿真图面临制裁，有网友表示可以多用开源的Python和Julia，但是这些替代品与MATLAB相去甚远，有网友乐观的声称可以使用盗版软件，但这种情况更加危险。因为wh发表论文时，不能引用从MATLAB获得的图表和数据，没有版权保护，对方可以给你几千万的赔偿。在离开学校之前，它会让你破产。微博网友@世界的命令人世子说：华为、百度、阿里、腾讯，我们这么多IT精英，怎么没有一个开发出大家常用的设计软件。常用的设计软件都是国外的。如果没有研发，差距会越来越大。比如CATIA,ProE,CAD,PS,CDR,Rhino,SolidWorks,MATLAB等等，Office和CAD，我们不需要依赖国外。我们有WPS和Caxa。另一位业内大牛表示：看到MATLAB被哈工大禁赛，感慨万千。中国有数百万码农，年薪百万的码农大有人在，却连一个像样的工具软件都做不出。还有什么好聊的？本质区别在于，别人做科研，我们做生意。我们太需要自己的工业软件系统了。虽然阿里和腾讯很好，但是现在的环境很浮躁。每个人都是价值导向的，所以我说互联网不能算是IT行业。至于解决办法，暂时换成Python和Julia应该没有问题，但万一加大力度，Office没了呢？（PS：其实我们有WPS）内部人士说：华为去年5月就被禁用了，真的很爽。我们还有很长的路要走。最后，让我们看看在美国的华人资深程序员对国内研发的几句真心话！旅美华人资深程序员关于国内研发的几句真心话大家好，今天看到哈工大被美国取消了，导致之后的各种研究。它会被延迟。哈尔滨工业大学一名研究生还在网上感叹工程软件行业与国外差距30多年！Matlab只是冰山一角，我们对海外技术的依赖程度超乎想象。作为一个在美国有十几年工作经验，博士毕业的高级软件工程师，现在才出问题。首先，我们确实有阿里巴巴这个全球最大的交易流量网站，但另一方面，99.99%以上的工业基础软件都需要美国和欧洲的授权。其实一个是基础层，一个是应用层。工业软件跨越多个基础学科。一是纯信息技术产业的应用。基础不扎实，上层应用只能模仿别人……阿里巴巴确实牛逼，但你说，你是自下而上的独立技术吗？这恐怕连马云都不敢说，毕竟他也是在美国学的电商概念。以Matlab为例，中国人能独立设计吗？从应用层的角度来看，顾颖琼博士认为并不难。这件事应该由国家来承担，由教育部牵头，投入资源和资金，开发中文版的Matlab。目的是供国内各高校和国内企业使用。大专院校都用，所以才会有市场。有人觉得Matlab好强大！顾颖琼博士认为，拆开来看，里面的内容非常简单。有各种用于算法模块的开源C++和Python库。更不用说前端软件界面，过于简单和模块化。最重要的是你调用的各种库函数。如果一个公司把这些开源算法集成起来，也就差不多了。真正有技术含量的是第一次创建算法，而不是学习调用Matlab库函数。工业软件很难，不仅仅是编程。举个例子，如果顾颖琼博士要用工业软件给汽车建模，软件需要支持空气动力学、材料科学、力学等来模拟真实情况，而传输工程师需要有跨学科能力[捂脸】中国不缺码农，你领域的东西没必要懂。自己的东西只要想明白并精简，剩下的就交给程序员了。软件问题的难点在于软件背后的市场生态缺失。工程软件的问题在于研究水平。你说的国内和国外30年的差距只能说是研究水平的30年差距（具体差距不清楚）。不要四处走动该软件落后30年。专业级的软件是不赚钱的，一般的公司肯定不愿意花大的力气去研发，但是不研发也是白搭。这是一个无限循环。中国在高科技方面与西方一些国家还有很大差距，这是不得不承认的。数据库技术是有市场的，投资是有回报的，可以大举投入。科研软件，市场太小，算法太复杂，还有很长的路要走……唉，被人掐的感觉真难受。一些国产软件开发出来后，大多不是一边帮助改进一边使用，而是直接和国外软件对比。如果不好，就会被丢弃和使用，国产软件也发展不起来。现在已经被国外禁止了，国内的软件开始叫起来了。如果大家一开始就形成全民共识，完全国产化、系统化，顾颖琼博士相信我们现在不会这么痛苦和被动！不过以目前的情况来看，还是禁止为妙。如果你不能帮助它，你将永远依赖它。虽然禁令在三五年内会产生很大的影响，但至少让上面的人看到了行业软件的不足，才会有企业努力进入这个空白市场。不是国货不能用，而是习惯了头部产品的方便。国产会一步一个脚印，前途一片光明。只要有足够的动力，问题就会迎刃而解。做这些软件的难点在于，会写程序的不一定是工程背景。做这些软件需要至少有工科硕士以上学历，在软件领域有较高能力的人。这些人不多，工资30万一年（这还是最基本的）。别的不说，顾颖琼博士在国内认识很多所谓的开发者，80%都是码农！专业领域的软件工程师更是凤毛麟角！工业级软件精雕细琢，不仅要花钱，还要相关人员测试验证等步骤。要想赶超，脚踏实地才是王道。这不是软件的问题，而是整个基础和科学应用的问题。仿真软件的核心是数学、物理、化学等基础科学加上软件开发。软件开发的技术难度不高！该来的总会来的，中美之间挤牙膏的软脱钩好过一夜之间完全中断的硬脱钩。至少可以让国内相关行业人员提高警惕，有一个关键的缓冲时间。从这个角度来看，这未必是坏事。许多人认为开发一个软件是多么困难。如果只写代码，考虑算法，肯定能在短时间内找到办法搞定。但是作为工程仿真软件，远不是写代码那么简单。更重要的是在基础学科做大量的研究工作，搞清楚工程领域各种复杂情况的内在联系，同时进行合理的简化，使结果尽可能接近工程实际尽可能。对于一些人来说，钱是不够的，还需要更多的时间和练习。顾颖琼博士认为，这正是我们所欠缺的，短时间内难以弥补。基本上不会有这种高度专业化的软件公司，要么是游戏公司，要么是崇尚大数据的公司。一旦用了很专业的软件，发现都是别人的。短期内没有盈利，后续还会有需要大量专业投入的事情。除非涉及到国家安全，其他的在中国基本没用。没有人没有钱。现在中国人太浮躁了。很少有人专注于技术。钱，搞资本运作。我认为我经常使用的相机是索尼、松下和富士。不能和国内的比。或许镜头的专利已经过期，但主机的算法永远也想不通。说实话，我国在很多方面还比较落后。认清现实，就不要活在大国梦里。有一句名言：不要造轮子！总有一天轮子不让你用了，你只能走路。从理论上讲，这些专业软件需要高校、科研院所等科研单位的合作编写，需要一批又一批的硕士博士不断迭代。但是，中国的科研环境大家都知道。认真做一件事是非常困难的。几个人静下心来搞科研。别的不说，如果美国把中国的基础软件全部砍掉，Java没了，Python没了，C没了，整套大数据软件都没了，我们还能怎么办？这些东西不是一两年能产生出来的，所以中国人不要盲目乐观，想想怎么整顿科研环境，让人人尽其才，物尽其用，才是比空喊强一千倍。中国真正的问题不在这里。在国外，企业搞研发，是因为研发出来的产品上市后，可以转化为利润，赚大钱。中国企业不是这样做的，而是科研机构研发的。为什么企业不这样做？研发需要投入巨额资金，需要转化为产品利润来维持研发。但是，中国没有专利保护，铁饭碗，谁会用那个。我觉得像阿里巴巴、拼多多这样的公司，已经改变了业态，变走为跑，大规模地提高了效率。但是工业软件相当于把爬行变成了直立行走，速度快不明显。可上一秒他还是动物，下一秒他就变成了人。我们的重点是房地产，一个可以快速赚钱的行业。核心底层的东西少得可怜！这些软件的难点不在于软件，而在于模型！建立模型除了需要金钱和时间之外，还需要大量的人才。罗马不是一天建成的，但如果用对的方法给它30年，一定会出现一座令世人敬仰的罗马之城！来源：本文资料均整理自网络。
