近日，某门户网站发表文章指出，在VoLTE网络测试中，通话中确实可以同时上网，但是浏览速度比较慢。几乎不可能，“就像回到了3G时代”。该网站称，外界也不断批评VoLTE，认为它是运营商的鸡肋业务。通信领域竞争激烈，新技术和新业务的部署将始终受到业界的关注。尤其是像VoLTE这样的革命性技术，自然而然地受到讨论和质疑。就在VoLTE刚刚投入商用之际，“VoLTE服务质量堪忧”被迎面诟病，业内人士称“VoLTE并非市场用户需求所致”，给出“一万暴击”，是对运营商不公平？世界各地的运营商将继续将其商业化。该网站称，有业内人士指出，中国移动推出VoLTE是因为2G连接速度太慢无法从4G回落，而且双网双待终端成本高，导致建设和维护成本高2G\4G网络。高度，所以VoLTE是不得已才推的，并不是市场用户需求所致。这个观点值得商榷。首先，中国移动并不是唯一一家推广VoLTE的运营商。中国联通和中国电信也将VoLTE作为网络建设的重要目标。从全球来看，GSMA数据显示，截至2016年年中，全球共有超过70家运营商。VoLTE网络已经部署，部分国家运营商终端和商业生态已经相对成熟。这些运营商并非“只在万不得已的情况下才推动VoLTE”。其次，在移动运营商致力于提供越来越快的上网速率和增加网络容量的环境下，4G网络取代2G/3G网络已是大势所趋。Ovum消费服务首席分析师CraigSkinner指出，如果没有VoLTE，运营商将不得不继续投资现有的2G/3G网络以支持语音和SMS服务。部署VoLTE后，运营商和用户可以享受到的好处不仅包括成本的降低，还包括语音通话质量的提升，包括未来可以增加更多的通话功能。这说明VoLTE本身就是运营商提升市场竞争力的有效手段。与此同时，运营商近年来也面临着OTT的强烈冲击。微信等移动互联网社交工具已逐渐取代短信功能，甚至对语音业务构成严重威胁。VoLTE可大幅提升语音质量，随着高清视频通话等业务的逐步推出，长期内将产生广泛的业务需求和业务创新，将成为运营商竞争的“独门利器”“移动互联网时代的OTT”，意义非同小可，终端已经走在了前面。据中国信息通信研究院发布的报告显示，2016年第三季度，330款手机产品申请入网国内接入，258款机型支持VoLTE方案，VoLTE逐渐成为4G手机的基本功能配置，双待双通方案逐渐退出市场，随着手机和芯片的不断成熟，以及频率资源的不断扩展，部署VoLTE可以拥有更高的通话质量，实现高清语音通话；更短的接入时延y，从呼叫到振铃的延迟感知只有2s左右；同时，它还可以拥有更强的网络能力。Ovum预测，未来五年内，大部分运营商将推出VoLTE服务。中国推广VoLTE不应扼杀中国移动是商用VoLTE业务的先行运营商。中国移动总裁李跃公布的数据显示，到今年年底，中国移动VoLTE将覆盖300多个城市，发展用户3000万户，投放VoLTE/CA终端1亿台，总量达到3.3亿户。部署VoLTE的挑战不小。对IMS网络的依赖、与设备和其他网络的交互、端到端的网络融合和优化，以及VoLTE部署规模等各方面的挑战都不容小觑。尤其是率先部署和商用VoLTE的运营商，作为第一批技术尝鲜者，需要克服和完善一系列的技术短板。以中国移动为例，不仅与中兴、华为等设备厂商进行了广泛的技术测试，还在今年3月8日打响了“百日大战”。它持续了100天。累计投入1万余人完善VoLTE运维体系建设，打响全网VoLTE质量攻坚战，对VoLTE网络进行大量优化工作正在全国多个省份建设。数据显示，“百日大战”期间，中国移动VoLTE开户用户规模增长50倍，取得巨大成功。对于移动宽带网络，VoLTE是后续示范不可或缺的技术。它不仅可以为运营商提供更优质的语音服务，还可以带来长期的成本降低和基于IP技术的新收入来源。VoLTE语音更真实自然，视频更清晰流畅。未来可支持720P/1080P。结合融合通信业务，在体验上可以超越大多数现有的OTT应用。CraigSkinner指出，运营商不应期望从VoLTE服务中赚取额外利润。然而，VoLTE服务提供的语音通话质量优于现有的OTT应用。后续ViLTE业务与RCS的结合，将有助于运营商与OTT语音和消息应用进行有效竞争，从而提高用户粘性。
