说到数据中心，大多数人首先想到的肯定是一座巨大的建筑，里面有很多机房，然后是一排排的机架。地板上摆满了各种设备，不时能听到设备隆隆作响的声音。是的，数据中心早期就是机房。自从有了计算机和网络，就出现了机房。经过几十年的发展和普及，其形象早已深入人心。早在20世纪80年代和90年代，就有了机房设计和建设的标准，以此来指代数据机房和后来的数据中心的建设。即使近年来数据中心出现了一些新玩意儿，什么云计算、虚拟化、软件定义、大数据等等都在不断改变着人们对传统数据中心的认识，但这种根深蒂固的形象一时半会也没有根本改变.无论是云计算、软件定义还是虚拟化，这些新技术给数据中心带来的最重要的就是软件。其实想想也是正常的。正式解释云计算概念的谷歌提出了虚拟化的概念。VMware是软件大师，软件出身的公司，软件开发能力强，自身的发展离不开数据中心。因此，它可以通过自身的软件优势改变数据中心，使其也可以在庞大的数据中心市场中得到应用。分一杯羹是有得有失的。因此，这些软件公司都在努力推进自己的软件战略，用软件来占领数据中心市场。近年来，软件在数据中心的作用不断被放大。软件公司纷纷对数据中心发起轰炸攻击。甚至一些传统的数据中心硬件巨头也不得不放下姿态，推出众多数据中心软件解决方案，为数据中心提供了更多的选择。不过话又说回来，数据中心市场在过去几年似乎并不是很火爆。在数据中心的采购清单上，服务器、网络、存储、线缆等各种硬件设备仍然是大头，软件成本仍然很小。虽然数据中心经常挂在嘴边的是“云”，但数据中心固有的对软件的傲慢和偏见并没有根本改变，仍然表现出有多少服务器、能提供多少计算能力等看得见的东西。软件的东西往往是很难量化的，不像硬件设备，堆在机房里，让人看着就觉得震撼，而且很容易量化。这种偏见暂时没有改变。软件确实是个好东西。它可以完全实现许多硬件无法实现的功能，比硬件灵活得多。甚至服务器和网络设备都必须在内部运行自己的软件程序。将软件引入数据中心的根本目的是通过软件对数据中心内的所有硬件资源进行集中管理，从而改变以往数据中心管理效率低下的现状，但在现实中呢？数据中心的软件实施往往差距过大。现实的期望。不同的数据中心都有自己复杂的情况，涉及到很多方面。如果它们不能很好地与软件集成，软件往往不能充分发挥其优势。这使得数据中心投资在软件上的钱没有效果，不如买服务器来提高计算性能，这是很容易看到的效果。也有很多数据中心认为只要引入软件，运营成本就会大大降低，这也是一个误区。软件确实可以代替人工监控和管理工作，但还是需要有人在软件中输入一些必要的学习参数。如果一些数据中心的基础设施建设不好，也会影响软件执行的效果，这使得很多数据中心仍然需要维护两套人力进行运维，一套人力维护硬件设备，以及一套人力管理软件，投入就更大了。如果软件和数据中心基础设施没有很好地集成，就更容易被误用。软件的使用更需要专业技能的积累。很多早期敢吃螃蟹引进软件的数据中心也纷纷退却。本来，数据中心一直以硬件为主，他们不屑于软件的作用。在众多软件新技术的劝说下，软件推出后，很多没有享受到甜头的数据中心很快就放弃了，使得数据中心对软件的傲慢和偏见并没有根本改变。即便是现在，不仅是数据中心软件企业，就连硬件设备企业都提到了软件的重要性，而且软件在数据中心中所占的份额仍然很小。许多数据中心解决方案中都包含软件，软件与硬件设备一起作为解决方案的一部分打包销售。那些单独销售软件的人没有被数据中心使用。在解决方案中加入软件部分，往往可以让解决方案更加灵活可控，增加数据中心对未来业务的想象空间。数据中心仍然不愿意单独为软件支付高额费用。软件作为附属赠品，只能作为解决方案的一部分存在，俗称捆绑销售。数据中心对软件的傲慢与偏见是与生俱来的，也与软件本身的不成熟有关。当云计算出现时，与云计算相关的公司如雨后春笋般涌现。为数据中心提供的软件服务质量参差不齐，没有相关的执行标准，对数据中心的理解深度也参差不齐，给数据中心带来了很大的影响。困惑。但是，每一项新技术都必须经过不断的完善和技术沉淀，更何况是能够给数据中心带来变革的软件技术，数据中心应该给予更多的尝试机会。硬件技术几十年来一直处于静止状态，现在是改变的时候了。软件能给数据中心带来的作用不用多说，可以根据不断变化的应用需求动态配置和重新配置的自编程基础设施可以实现更少的人工工作并节省大量成本，并且可以针对整个数据中心结构一个统一的平台，可以灵活地支持任何或所有工作负载等。没有人可以否认软件可以给数据中心带来的变化。数据中心应该摒弃软件的嚣张气焰，给软件更多的机会，积极用软件改造数据中心。现在这些新的软件技术真正具有创新性，可以带来很多传统硬件设备无法实现的功能。用好它们可以大大释放生产力。需要消除数据中心对软件的偏见，给软件更多的试错机会。
