宽带网速一直是热门话题。随着运营商4G全面商用提速，我国有线、无线宽带入村入户已达到百兆级。4月中旬以来，三大基础运营公司相继在各地开展了以“提速降费”为主题的相关促销活动。6月，新一轮的宽带网络“降价促销战”已经徐徐拉开帷幕。运营商竞相“双100M”中国电信集团4月下旬表示，5月17日起，将在全国100个重点城市完成80%以上的DSL小区光纤改造，重点推进100M宽带。100M光纤宽带、100M天翼4G，中国电信宽带网络发展正以“双100M”全速推进。今年以来，在上海、江苏、广东、福建、海南等地，中国电信悄然启动了新一轮宽带网络提速。今年3月18日起，上海电信针对全市宽带用户推出第七次“智慧城市”宽带提速，“百万用户享百兆、高清电视升级，真实回馈互联网时代计划”；江苏电信近日发布“宽带手机”，家庭上网速度可提升至100M；福建电信在“宽带提速会”上表示，将投资10亿元用于光宽带网络建设（其中3亿元从民间引进），通过“七大举措”和“六大重点领域”提速行动，将向社会广泛提供“主流4G+光宽带”的“双100M”服务。海南电信为全省电信光纤宽带用户免费提速至12M……其实，不仅中国电信，中国联通和中国移动也在围绕100M宽带和100M4G推进宽带网速降价。北京联通将于5月推出网络提速大动作。2G、3G用户将全面开通4G网络，固网宽带用户光纤改造后将享受100M超快速率。中国移动的100M光纤宽带也相继进入市场。应该说运营商的双100M速度是市场竞争的结果。“5分钟视频看了一个小时”、“办身份证两年没办，派出所说网速太慢”……虽然这些网速的笑话夸大其词的同时，也真实地表明了网民对宽带提速的渴望。欲望。最新媒体调查显示，对当前宽带网速不满意的用户比例高达73%。100M宽带真正接入用户手中的终端已经迫在眉睫。用户将有更多的选择来降低价格和提高宽带网络的速度。单从网络建设和运营成本来看，这是一个很好理解的市场经济规律，但在国内宽带市场环境下就显得有些模糊了。未知。面对宽带网速与网民预期存在的差距，工信部通信发展司司长文库近日做出了更为全面、权威的回应。他表示，工信部将通过加大投入、引入民间资本、推进老旧小区改造、多家通信企业进驻小区等方式，加快解决“网速慢、资费高”问题，增加共建共享，强化管理。问题。据工信部统计，今年全行业宽带与通信投资4300亿元，同比增长10%。2015年网络投资计划分别为1997亿元、不超过1000亿元、1078亿元，占比分别为31%、35%、33%。三大运营商的投入已超过收入的30%。可以说，相比于国际10%-20%的运营商，国内运营商在网络建设上已经开启了烧钱模式。那么，引入民间资本能否进一步激活市场竞争、提速降价，真正造福于人民群众呢？今年3月，工信部宣布，在上海等首批16个试点城市，民间资本可通过多种方式进入宽带接入市场。这意味着，除了传统的三大运营商，未来还可以选择民营企业提供的宽带服务。目前这项服务已经吸引了数百家企业申请，最快本月，虚拟宽带运营商将真正入市。事实上，早在2001年，原信息产业部就允许民间资本进入上海等部分城市的宽带市场，并由此打造出长城宽带、方正宽带等品牌。可以预见，与移动转售市场一样，民营企业进入宽带市场后，一定程度上会整合黑宽带厂商，倒逼三大运营商提升服务，甚至压低价格。但是，当更多的竞争者入局，在配套政策不健全的背景下，也会给宽带接入的“最后一公里”制造更多的麻烦。进入宽带市场容易，留守难。我国宽带网络被指网速慢、网费高。借口之一是三大运营商的垄断。三大基础运营商占据“源头资源”，经销商看中盈利机会。此外，《电信法》等相关法律法规的缺失，导致“最后一公里”准入环境混乱。这些问题制约着宽带的发展和网速的提高。私募宽带5月或可上牌，私募输血价值有望高位。民营资本进入宽带市场，将进一步拓宽宽带基础网络建设资金来源，解决“最后一公里”接入问题。不过，就像目前虚拟运营商移动转售业务的困境一样，民营资本进入宽带市场也并非那么容易。事实上，国内三大电信运营商的宽带竞争一直很激烈，资费不断下调，但仍未满足用户断崖式降价的预期。三大运营商2014年年报显示，2014年，中国移动营收6000亿元，净利润1300亿元，利润率超过20%。单从数据来看，降价空间还是很大的。但看看中国电信和中国联通，两者的利润率只有5%。可以说，一半是海水，一半是火焰。在宽带网络市场，三大公司同台竞技，恶性竞争，相互较量。除了三大运营商，社区和校园的入场费也进一步推高了网络成本。民营宽带运营商在宽带网络成本方面缺乏议价能力，在技术上也有着难以言说的优势。管理模式和服务将是他们努力的重点。在移动通信转售市场，虚拟运营商过去一年的跌跌撞撞，前车之鉴。民营宽带运营商想要有所作为，首先需要相应的监管体系为其保驾护航。因此，摆脱宽带发展和网速慢的劣势，绝非加大网络建设力度、引入竞争那么简单。单靠反垄断法或工信部和经营者多方督促，难以根除积弊，取得明显成效。除了进一步开放市场，以相关法律法规推动解决“最后一公里”入户问题外，还可以建立互联互通等保护竞争的规则体系，有效发挥市场竞争作用。.
