以往，提到区块链，我们通常会理所当然地将其与数字货币联系在一起。看来数字货币一定是区块链的唯一归宿。但任何不谈数字货币而谈区块链的做法都是离谱的。然而，如今，这样叛逆的场面却成为了主流。区块链就是区块链，数字货币就是数字货币，越来越多的发生在我们身边。不管是元界还是NFT，我们其实都可以把它们归为区块链的范畴。区块链从单一数字货币为最终归宿，进入以多元化发展为主导的衍生时代。不得不说，这是区块链走向成熟的主要标志。因为正是区块链“衍生品”的不断涌现，让我们更加了解区块链是什么，它能做什么。因此，区块链进入“衍生品”时代是一件好事。但是，我们需要注意的是，我们应该从一个新的角度来看待区块链进入“衍生品”时代，而不是仅仅把区块链的“衍生品”时代看成一个“+”存在于一个类似的时代，区块链“衍生品”不等同于“互联网+”在目前的区块链市场上，我们看到两个派系，第一个派系把区块链当做一种技术，不断发展区块链技术，试图寻找更多通过技术突破应用区块链的新途径；第二派将区块链视为一种技术将区块链视为一种应用，他们不做区块链技术的研发，只是盲目地寻找落地和应用值得注意的是，区块链技术研发所需的巨额投入，最终导致越来越多的区块链玩家落入区块链领域。第二派。乍一看，这很好。但仔细分析就会发现，所谓的区块链应用型玩家，其实已经陷入了类似于“互联网+”的恶性循环。将其带入一个新的发展阶段，甚至会将区块链的发展带入死胡同。究其原因，区块链“衍生品”并不等同于“互联网+”。区块链的成熟度远没有达到互联网的水平。虽然经过几经洗礼，人们对区块链的认识逐渐清晰，但我们仍然不能否认区块链仍然是一种相对不成熟、原始的技术形态。这不仅仅是因为区块链本身的技术还很原始，更深层次的原因是区块链存在的环境还不完善，这是一个很大的原因。区块链要想真正走向成熟，需要数字时代的到来。在这样的数字时代，无论是互联网经济还是实体经济，都可以以数字和数据的形式呈现。这时，区块链在数据传输中的功能和作用才能得到最大程度的发挥。然而，我们现在正在经历一个什么样的发展状态呢？可以说，连最基本的数字经济时代都没有完成和实现。在这样一个方兴未艾的时候，我们谈论区块链的成熟可以说还为时过早。在区块链还那么原始、不成熟的时候，我们不深入研究区块链技术，以技术突破寻找发展机会，只是把区块链当成噱头和概念，盲目搞“区块链+”.表面上是在做区块链，本质上是在做互联网。长此以往，区块链不仅会失去良好的发展机遇，甚至会把区块链的发展带入死胡同。区块链的地位不如互联网。互联网之所以能深刻影响和改变人们的生产与失衡，最重要的原因之一就是互联网主体地位的确立，尤其是互联网作为一种基本存在被大多数人所接受的事实。与互联网的广泛认知不同，区块链还是一个小众的存在，甚至在某些时候，区块链还没有真正被大家认可。在区块链的地位还没有被认可的时候，我们看到的是，很多人，甚至是很多区块链玩家，仍然把区块链当做一种类似于其他类型新技术的存在。很多时候，我们看到的区块链是与大数据、云计算、物联网、人工智能等新技术同时出现的。区块链与他们一同出现。一方面，我们可以看到人们对区块链的认识还不够清晰；另一方面，我们看到的是，区块链的地位还没有真正确立。笔者认为，当区块链的地位没有像互联网那样得到认可和尊重的时候。如果一味地利用区块链与其他外部产业进行深度融合，不仅不能最大程度发挥区块链的功能和作用，连与区块链一起出现的新技术的功能和功能也无法发挥。取得成就。无法充分利用它。从这个角度看，简单地将区块链看成是类似于“互联网+”的存在也是不合适的。区块链的完整性不如互联网。任何一个时代，或者说，任何一个时代的到来，必然是一个完整的、被广泛认可的生态的成就和实现。互联网时代就是如此。我们把互联网时代称为互联网时代的一个重要原因是，互联网已经形成了一个比较完整和多样化的生态，而在这样的生态下，人们生产生活的方方面面都可以被囊括其中。如上所述，区块链还是一个比较小众的存在。更夸张的说，它甚至还不如20年前的互联网。当区块链还不能形成一个完整多样的生态系统时，如果我们仍然简单地将区块链与互联网进行比较，甚至用“互联网+”的思维和逻辑来发展区块链，不仅无法促进区块链的正常发展区块链，甚至会把区块链彻底带入概念和营销噱头的死胡同。此前，笔者曾经有过一个观点，认为区块链只能构建一个庞大的生态系统。在这样的生态系统中，我们随时随地都能看到区块链的踪迹。只有这样，我们才能用“区块链+”来做我们过去做过的“互联网+”的工作。如果区块链还只是一个零星的、孤立的应用，没有形成一个庞大、完整、协调的系统，那我们只能用“互联网+”的思维来实现区块链，对不对？区块链被带入死胡同。当区块链在这么多方面都无法与互联网抗衡的时候，那么，这个时候，我们看到的所谓区块链正在进入衍生品时代，这只会让区块链的发展在里面走入死胡同。长此以往，区块链不仅无法获得长久发展，甚至会彻底沦为一个概念、一个噱头。因此，我们需要用新的方法和手段来防止区块链进入衍生品时代。在区块链“衍生品”时代，技术仍然是内在驱动力。笔者认为，“互联网+”时代实际上是以概念和噱头为内在驱动力的时代。在这样的时代，只要能想出足够新颖的点子，就能获得资本和关注度，就能获得流量。从本质上讲，“互联网+”是一个营销驱动的时代。值得注意的是，这是在互联网行业成熟的背景下出现的。从区块链的发展现状来看，我们仍然需要以技术为内在驱动力，寻找区块链的“衍生品”，才能获得长远的发展。区块链的“土壤”还没有真正成熟。笔者认为，区块链技术还有着巨大的发展空间，其中一个最重要的原因就是它的土壤还没有真正成熟完善。当区块链的“土壤”还没有真正成熟时，区块链的发展存在一定的演化可能。如前所述，区块链的成熟需要数字经济时代的到来。但是，当前的数字经济还没有达到成熟的程度。当数字经济还不成熟的时候，那么它孕育的区块链技术也是不成熟和原始的。未来，随着数字经济的不断发展和完善，我们也会看到区块链技术的不断进步和完善，随着区块链技术的完善和演进，我们也会看到更多关于衍生品的信息。基于区块链的新物种的出现。简单来说，区块链技术的不断演进，导致了区块链不同应用的出现。只要区块链的技术不断发展，区块链的衍生品就会不断发展。从这个角度来说，我们仍然需要把技术的迭代和更新作为区块链“衍生品”时代的核心。区块链的“地位”还没有真正确立。如上所述，当我们提到区块链时，通常会将其与其他新技术同等对待。其实，区块链是这样的吗？显然，不。真正意义上成熟的区块链应该优于其他新技术，可以串联其他新技术，甚至将其他新技术集成在一起。人们看待区块链的时候，秉承着看待其他新技术的思路，只能说明区块链的技术还有发展的空间，仍然不能让人看到它和其他新技术的区别。其他新技术。它不承担集成其他新技术和连接其他新技术的功能和作用。反过来说，区块链技术还有很大的发展空间。也正是因为如此，我们说当区块链进入“衍生品”时代，仍然是一个需要技术作为内在驱动力的时代。只有不断完善区块链技术，不断确立其“领头羊”地位，才能将区块链的发展带入一个新的发展阶段。当然，在这样一个过程中，我们仍然需要以技术的发展和演进为基本动力。区块链的“生态”并不是连成一个网络。成熟的生态对于任何一种技术来说都是非常重要的。这一点不仅用在区块链上，也用在互联网上。试想，如果互联网生态还没有形成，我们能看到现在的互联网玩家纷纷搭建大型平台吗？他们能在自己的平台上聚集各种流量吗？显然，这是不可能的。因此，生态的成熟和完备导致了互联网技术的成熟，真正实现了互联网时代的到来。区块链也是如此。虽然我们看到区块链行业已经在很多场景落地应用，而在很多场景中，区块链给我们带来了不一样的体验。然而，区块链的这些应用大多是孤立的、碎片化的，并没有连接成一个网络。如何解决？笔者认为，还是需要从技术入手，通过区块链技术的不断完善和发展，实现生态落地，真正打通区块链在不同场景下的应用。从这个角度来看，区块链“衍生品”时代的到来，还是需要通过技术来实现。没有区块链技术的驱动，就没有生态成果，生态的缺失会在一定程度上严重影响和改变区块链未来的发展和方向。结论从表面上看，我们看到的是区块链和数字货币的区别。在这样的大背景下，区块链的落地应用开始蓬勃发展。显然，一个类似于“互联网+”的“区块链+”时代正在到来。在我看来，这对区块链来说并不是一件好事。反而会让区块链的发展走入死胡同。以技术为基础，以技术为内在驱动力，或许才是开启区块链“衍生品”新时代的正道。—完—作者：孟永辉，资深作家、专栏作家、特约评论员、行业研究专家、战略顾问。每天一篇，长期专注行业研究，提供深度思考和硬核干货。支持保留作者出处的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
