来源：视觉中国目前，在社交网站上分享文字和照片，分享彼此的喜怒哀乐，已经成为大众生活的重要组成部分。随着时代的进步，共享正逐渐走进现实社会。共享单车、共享雨伞、共享充电宝、共享汽车等一系列共享经济模式应运而生，给人类生活带来极大便利。区块链技术作为一种分布式共享账本，似乎天生就离不开共享，业内人士不断声称这项技术可以为共享带来革命性进步。那么，区块链式分享和互联网式分享有什么区别呢？本文以数据共享为例来回答这个问题。区块链共享的不仅仅是数据。数据共享是人们与生俱来的需求。比如在咖啡店里谈人生理想，拿笔写字等等，这些都是普通人与人交流的重要方式。互联网的出现打破了数据共享的地域和时间限制。它允许不同的人在地球上的不同位置进行实时通信。电子邮件、在线即时通讯等技术的出现，大大提高了信息传递的效率。此外，互联网可以收集海量数据，提供比纸质文件更大的容量，让用户在短时间内获得丰富的信息。那么，这一切在区块链技术下有何不同？事实上，区块链技术关心的不是数据的共享，而是数据控制权的共享。这里的权利主要是指数据修改和增加的权力。主要包括两层含义：1.谁可以修改数据；二、如何修改。在互联网模式下，数据的读写、编辑、删除一般都伴随着身份认证操作，只有特定的人才能修改数据。在区块链模式下，尤其是在公链系统中，任何人都可以参与数据的读写，以分布式账本的形式构建去信任的系统。参与读写的组织或个人可以互不信任，但可以就系统中存储的数据的最终状态达成共识。简单来说，区块链式共享与互联网式共享的本质区别在于，区块链共享的不仅仅是数据，而是对数据的控制。那么，区块链究竟是如何处理数据控制的呢？区块链通过规则控制数据在区块链技术出现之前，互联网数据通常由单一实体控制。由于网站运营商对中央服务器拥有完全控制权，这些组织可以随意编辑和处理数据。虽然机构也需要在一定的法律和协议下完成数据修改等行为，但由于是控制资源的一方，个人用户很难享有完全的控制权。举个简单的例子，一个用户上传了一张照片到网站平台，希望他的朋友能够看到这张照片。排除一些不法分子，谁才是这张照片的绝对控制者？很明显，从用户的角度来看，这张照片是他们的，但实际上，这些社交网站才是真正的掌控者，他们可以随意修改，用户却无能为力。也就是说，在现有的互联网体系下，只要拥有网站平台的运营权，就可以完全控制平台上的数据。在区块链系统中，数据不受任何权威方控制，其权限由规则控制。这些规则的主要目的是规定什么样的信息是有效的，同时也规定了参与者应该如何对其进行反馈。这些规则通常是预先定义好的，加入区块链网络的参与者必须遵守这些规则。当然，从技术上讲，参与者可以根据自己的兴趣自行忽略某些规则，构造一些无效数据。但是，由于区块链共识机制的存在，其他参与者可以根据预定义的规则将这些无效数据排除在网络之外。比如在苏宁金融推出的区块链黑名单共享平台系统中，就有很多这样的规则——没有积分不能查询数据，只有机构才有权限修改机构的数据，等等。一旦机构进行了违规操作，这些操作将被视为无效交易，禁止发生。总的来说，区块链在技术层面根据规则体系规范数据写入行为，而互联网通过权力和资源来控制数据。这是区块链式共享和互联网式共享的根本区别。区块链规则由参与者共同维护。互联网环境虽然有一些规则，但由于规则完全由权力方维护，难免会出现黑箱操作等行为。在区块链系统中，规则由所有参与者共同维护，每个参与者将根据规则独立验证数据。在这个过程中，我们不能假设所有参与者都能完全遵守规则。因此，每个参与者将独立验证其收到的数据并判断其是否违反规则。如果验证数据有效，则参与者接受数据并将其转发给其他人，否则，它只是拒绝它。在区块链网络中，新数据只有在相关参与者同意后才能被视为有效数据，并被添加到最终的区块链共享账本中。根据区块链的构建方式不同，数据确认方式也大不相同。例如，在公有链中，需要大多数参与者同意数据的有效性，而在联盟链或私有链中，只需要少数参与者。只有当那个人同意的时候。这样，参与者本身就是管理者，这是区块链去中心化的核心体现：没有一个组织高人一等，拥有完全的数据控制权。区块链以权限共享的形式，让每个参与者同时充当数据的提供者、验证者和使用者，共同维护区块链数据的安全性和有效性。自区块链普及以来，一切皆有可能，区块链在业界似乎成了一句广告语，尤其是一些数据共享应用被认为是区块链的绝佳范例。事实上，互联网的出现在一定程度上解决了数据共享的问题。区块链实现的是权限的共享。这是区块链给行业带来的最具革命性的变化。
