作为智能穿戴行业的两大领头羊，Fitbit和Jawbone今年陷入了旷日持久的专利战。
今年5月以来，Fitbit与Jawbone之间已发生五起专利诉讼，其中四起是Jawbone针对Fitbit提起的。
这场专利战的焦点主要围绕专利侵权。
Jawbone 和 Fitbit 互相指责并起诉对方侵犯其专利。
在诉讼过程中，Jawbone甚至向法院提议禁止Fitbi的运动手环和配件在美国销售。
要求。
在这场专利战中，Jawbone指责Fitbit“故意滥用专利以维持其市场地位”，而Fitbit则回应称Jawbone“试图误导公众”。
或许对于日常不太关注科技新闻的大众来说，科技领域更熟悉的专利战就是苹果、三星和谷歌之间的专利混战。
毕竟这些巨头名气太大，每次打专利战的时候，科技版块和社交版块通常都会成为头条新闻。
今天可能是三星和苹果在美国开战，明天可能是苹果和谷歌在欧洲开战。
地点多变，诉讼时间较长。
每个人都很难不听到它。
说了这么多，可能大家还是不知道专利战到底是怎么回事。
事实上，专利战是指以专利权为竞争武器，与竞争对手进行商业对抗。
在专利战中，企业利用专利产品或技术在市场竞争中发起进攻，占领竞争对手的国内外市场，以获得最大的经济利益；或利用专利产品或技术参与市场竞争。
防御阻止竞争对手进入该技术领域和市场，从而减少竞争对手的市场份额，避免更大的损失。
对于不缺钱的巨头来说，他们所做的一切背后总是有很多考虑，申请大量专利、发动专利战也是如此。
在技??术飞速发展的科技领域，“时间就是金钱”这句话得到了很好的体现。
能够先于竞争对手申请更多的技术专利，对于专利战中的巨头来说无疑更为重要。
优势明显。
利用好这些优势，就能赢得专利战，在市场竞争中分得更大的“蛋糕”。
更深层次上，巨头发起专利战，以获取更大的市场份额。
归根结底，他们还是在追逐利润。
从文章开头有关Fitbit与Jawbone“打架”的消息中我们可以看出，检察官可以要求法院禁止被诉方在特定范围内销售。
换句话说，在专利战中，通过将竞争对手的产品赶出市场，巨头们可以坐享其成，获得更大的利益。
但俗话说“没有永远的朋友，只有永远的利益”。
巨头发动专利战是为了获取利润，但也可能因为利益而解决专利战。
毕竟，即使巨头们不缺钱，持久战也会带来专利战带来的诉讼成本，也是不可忽视的成本。
就像争斗已久的三星和苹果一样，他们也在去年达成和解，放弃了美国以外的所有专利诉讼，因为他们未能在旷日持久的诉讼中取得决定性胜利。
当然，美国国内的混战还没有停止，所以这对于两大巨头来说只是松了一口气。
话虽如此，巨头们通过专利战围堵他人会获得更多利润，但消费者的产品选择会更少。
从长远来看，专利战可能会成为扼杀创新的负担，而不是像专利的初衷那样鼓励创新。
而且，专利战的胜负并不一定意味着市场的胜负。
巨头要想赢得更大的市场份额，除了专利之外，还有营销、用户体验等因素。
如果一味依靠专利战来打压对手，最终可能会是双输的结果。