两年前，Facebook大规模收购VR设备厂商Oculus，引发索尼、三星、HTC、谷歌等巨头的后续布局。
VR设备一度被认为是继智能手机之后最具商业前景的移动设备。
然而两年过去了，尽管消费者对VR的热情依然不减，但流行的概念并未能推动VR设备的进一步普及。
陷入困境的VR设备很容易让人想起谷歌眼镜的不利体验，虚火的概念并不能掩盖市场遇冷的尴尬。
或许我们应该重新审视VR设备的定位、消费者的需求甚至VR技术本身。
在消费者热情消退之前，什么样的VR设备能够打破僵局？美国的一支VR技术和研发团队正在试图寻找这个问题的答案。
两极分化发展的VR设备还有第三种可能吗？目前市场上有很多VR设备，包括Oculus的Oculus Rift、谷歌的简单VR设备Cardboard、三星的Gear VR和HTC VIVE。
不用说，在国内市场，灵境、一水、暴风等厂商推出的VR设备数量已经让人眼花缭乱。
然而，这些产品却走向了两个极端，因为很难在研发成本、便携性和沉浸式体验之间找到平衡点。
根据产品结构和运营模式的不同，市场上的VR设备可以分为两大类。
第一类是产品本身没有内置屏幕、需要智能手机才能使用的VR设备。
这类产品以Google的Cardboard为代表，其特点是开发成本低，因此价格也相对较低。
但由于其对手机依赖度较高，产品体验直接取决于手机配置和屏幕清晰度。
另外，由于使用过程中手机与设备之间存在一定的差距，导致沉浸式体验较差。
谷歌这样的巨头向来不缺中国徒弟。
由于开发成本较低，国内VR团队大多选择了这种易于复制和量产的设备。
然而，这类设备虽然具有便携、廉价的优势，但最终却以牺牲视觉交互体验为代价，消耗了消费者对VR设备的热情和期待。
第二类产品以Oculus Rift为代表。
此类设备采用内置屏幕，但需要搭配高配置的PC或游戏机使用。
这种模式不仅是该类产品的优点，但也带来了不少问题。
一方面，内置屏幕与高配置主机的结合带来了更好的沉浸式体验。
另一方面，庞大的机身尺寸和重量也给其使用环境带来了限制。
此外，由于研发成本较高，此类设备的售价往往不亲民，难以打开消费市场。
除了便携性较差、价格较高之外，第二类产品更大的问题是使用过程的复杂性。
在真正体验VR带来的视觉快感之前，用户需要安装各种驱动和固件并进行大量设置，网上有很多这样的教程。
这对于重度游戏用户来说或许不是问题，但对于更多普通用户来说却是一个巨大的门槛。
这对于VR厂商来说显然不是一件好事。
由此，我们不难得出结论，呈现两极分化发展的VR设备，只能捕获一小部分尝鲜用户和更小众的重度游戏用户群体。
想要真正撬动消费市场，VR设备需要寻找第三种可能。
简单来说，就是在两者之间找到完美的平衡点。
我们需要什么样的VR设备？与上述两种产品模式不同，美国VR技术研发公司Immerex正在试图寻找另一种新的可能性。
他们希望开发一款能够结合 Google CardBoard 和 Oculus Rift 移动便利优势的 VR 设备。
为头戴设备提供高质量的视觉交互体验。
事实上，他们已经将这个想法付诸实践了。
6月14日，在北美洛杉矶E3展会上，Immerex将正式亮相其产品。
Immerex项目负责人介绍了这款产品：它是一款更轻、更清晰、更流畅的VR设备。
主机和头盔都可以随身携带，真正做到轻松、轻便、足够清晰。
该头盔仅重约一克，像眼镜一样可折叠，不受任何场景限制。
无论是室内还是室外，都可以随时随地观看。
画面清晰、逼真、流畅、自然，提供全景体验。
该产品除了标准的便携式、可移动主机外，还可以连接PC使用。
虽然这款产品还没有上市，但我们已经可以感受到它打破VR行业困境的潜力。
我们需要什么样的VR设备？ Immerex 或许可以通过这款产品提供答案。
首先，VR设备要兼具便携性和优秀的视觉交互体验；任何电子消费产品的普及都有一个从笨重到便携的演变过程，包括个人电脑、相机、手机等。
原因在于，便携性意味着高移动性，可以应用于更多的生活场景，而不是局限于家庭或其他固定场所。
此外，产品较小的尺寸和重量不仅可以带来更舒适的佩戴体验，还可以防止佩戴者看起来怪异。
优秀的视觉交互体验是VR技术的核心。
如果不能实现这一点，VR设备将长期停留在概念阶段。
其次，VR设备无法脱离电影、电视、游戏等泛娱乐内容而独立存在；硬件设备是技术的实现形式，内容是设备的灵魂。
当前的VR市场并不缺乏设备，但优质内容却极为稀缺。
这是VR设备难以普及的重要原因。
原因很简单。
推动索尼游戏机销量的并不是机器本身，而是众多经典游戏。
如果脱离内容，说VR设备一文不值也不为过。
VR技术的应用范围很广，但真正能引起大众消费者关注的是电影、电视、游戏等泛娱乐内容。
解决这个问题有赖于索尼、微软等游戏行业巨头的深度参与。
在内容建设方面，Immerex还与好莱坞合作，通过自制内容、购买版权等方式丰富平台VR内容，提升产品竞争力。
总体来说，内容问题正在逐步向好的方向发展。
最后，VR设备不应该过度取悦极客用户而忽视普通消费者的需求； VR设备的开发商往往会陷入一个误区，那就是把所有消费者都当作有一定体验的用户，但事实是，更多的普通消费者听到VR这么高端的名字就望而却步，更不用说VR设备了。
需要安装各种驱动程序、固件，并进行复杂的系统设置。
如上所述，像Oculus Rift这样的VR设备对于普通消费者来说使用门槛仍然很高。
毕竟VR设备必须针对更广泛的普通消费者，所以无论从市场定位、宣传口径还是产品本身的使用方式上，都不应该过度讨好极客型用户而忽略了极客型用户的需求。
普通消费者。
只有这样才能促进VR设备的普及。
或许，对于很多VR厂商来说，无法做出优秀的VR设备并不是因为他们不了解VR技术本身，而是因为他们对用户不够了解。