当前位置: 首页 > 科技赋能

潮水已经过去了,台湾IT厂为何在智能硬件潮流中落败?

时间:2024-05-22 10:56:05 科技赋能

上周刚刚结束的台北电脑展Computex,除了IT圈子之外,可能很少有人关注。

甚至IT圈的媒体也没有像过去那样有一大波记者、编辑进行报道。

是的,今年台北电脑展给人的印象还在下滑,没有什么有趣的地方。

总体印象是:整体缺乏亮点,有一些小更新,各大厂商的展示显得平庸。

比如微软展示了Windows 10、英特尔玩了很久的RealSense、华硕主打手机等。

他们都展示了一些与IOT、门锁、智能家居等相关的小demo; AMD和Nvidia甚至没有在大型展会场馆设立展位。

;联想和三星没有去。

虽然智能硬件博物馆里还有一些小玩意,但它们仍然无法支持整个 COPMUTEX。

这背后,展现的是台湾传统IT企业在这波智能硬件创新浪潮中的衰落。

那么,他们为何输给了这波智能硬件呢?今年的台北国际电脑展设有专门与智能硬件相关的创新馆。

但经过一番考察,总体印象是智能硬件的玩法和品类并不新鲜,缺乏真正有趣、创新的产品。

比如,TP-Link展示的高端智能路由器虽然也融入了可视化操作系统,但这个想法其实国内国科电子很早就提出并实施了。

同时,作为一款预计售价高达1美元的产品,它很难吸引习惯享受低价网餐的用户。

此外,也有厂商在思考传统投影仪——加入智能模块,让屏幕虚拟交互,有点类似于投影版的Leap Motion。

这款小工具的想法是将 Google Glass 与耳机结合起来,使操作更加流畅。

然而,谷歌眼镜已经是谷歌宣布失败的一个项目。

同时,国内市场上愿意往这个方向投入资金的创业者少之又少,大多都是从VR的角度入手。

内置传感器的智能服装配备超薄电池组件。

这也是主要供应零部件和代工厂的台湾IT企业想要强调的一点。

还有婴儿床垫可以实时监测宝宝的呼吸状态,并通过应用程序提供提醒。

此外,展厅内还有各类智能手表、儿童智能手表、小型定位对讲机等产品。

但总体而言,在智能硬件方面,大厂商做得很少。

这些品类展示的产品严重缺乏自主品牌,无论是通过众筹渠道还是互联网渠道都很难得到行业的广泛认可。

事实上,台湾IT厂商的衰落并非没有先兆。

或许是因为现在的情况吧。

至少我们可以看到以下几个原因: 1、PC时代已经过去。

在PC占主导地位的近10年里,台湾的IT厂商已经拥有了无限的名气,华硕、宏碁一度是笔记本电脑的旗舰品牌。

但近年来,他们在PC市场的表现却越来越惨淡。

Gartner公布的数据显示,今年一季度,联想、惠普、戴尔位列全球PC市场前三名。

虽然华硕和宏碁紧随其后,但合计出货量却不及联想。

此外,手机等移动设备对PC市场的侵蚀正在加剧,后者增长乏力直接影响了台湾IT厂商的前景。

不过,在一些比较知名的台湾IT品牌中,笔者也关注过他们的一些尝试,比如HTC的便携式运动相机Re、华硕的Android Wear智能手表ZWatch以及宏碁的无屏投影3D电视,但大部分都是这样的。

是追随者。

当形象出现的时候,很难有原创、爆款的产品。

2、移动互联网落后于智能硬件革命。

一个巨大的推动力就是互联网和移动互联网的发展。

无论是在美国硅谷,还是在中国的北京、上海,互联网企业自然成为了这波智能硬件浪潮的主力军。

,宽而深。

在美国,谷歌收购Nest、Facebook收购Oculus都是典型的硅谷致富故事。

为智能硬件创新买单的是互联网巨头。

在内地,BAT、京东、小米等正在斥巨资推动智能硬件、万物互联等创新企业和项目的发展。

但在宝岛台湾,却缺乏这样具有国际视野的互联网企业。

台湾传统IT厂商的优势仍然在于硬件制造和代工生产。

这样的基因注定很难扭转。

即使基于这一优势,华硕推出的在设计和制造方面都非常出色的Android Wear智能手表,在传播力和影响力方面仍然非常薄弱。

3、资本市场推动力薄弱。

这实际上是社会经济环境的问题。

经过上一波移动互联网引发的投资热潮后,国内市场充斥着等待下一个互联网或科技发展趋势的“热钱”,这也催生了一大波投资者开始追逐这些智能硬件创新项目。

在台湾市场,投资资本并不那么活跃。

所以,这两年在国内市场,只要团队和项目思路不离谱,启动资金就能很快筹集到。

更不用说像李一男的Maverick Electric这样的项目,初期就能直接融资1万美元,这已经很疯狂了。

4、全民创业氛围缺失也是一个社会背景问题。

这不仅是总理提出的全民创业、大众创新的口号,也是各类投资机构和创业咖啡馆的设立,为全社会营造了积极的创业氛围。

这让很多有想法、有能力的年轻创业者迅速迈出了第一步。

这种氛围也是台湾与大陆的区别。

虽然我们感叹台湾市场智能硬件缺乏创新,缺乏大厂,但台湾厂商在整个智能硬件产业链中仍然扮演着非常重要的角色。

例如,富士康专门生产创新的智能硬件产品,从个人电脑到手机再到Apple Watch。

时代在变,产品在变,但最底层的OEM生产需求却没有改变。

这其中还包括一些智能硬件核心部件和显示设备的台湾供应商。

但问题在于,这些企业更多的是在产业链背后默默耕耘,这让他们无法成为整个智能硬件行业发展的主角,也不会分享到最大的红利。