昨天，腾讯发布了一款看起来像手机的智能血糖仪。
与他们的第一个OBD盒子相比，它更加实用，并且针对的是相对垂直和有针对性的群体。
准确的。
在过去的一年里，我们也看到了几家互联网巨头发布了自己的智能硬件，其中最引起轩然大波的就是智能路由器。
盘点盒子、手环、防丢手表等产品，它们有什么共同点？抛开“聪明”二字不说，他们的祖先已经生存了很多年了。
手环的前身是计步器，仅在日本就有40多年的历史。
Dita的创始人MJ去年向我们展示了一款非常老式的电子计步器。
虽然看起来很笨重，但价格也相当便宜：不到10块钱。
防丢手表的前身其实是GPS定位器。
utalife创始人老熊去年在接受雷锋网采访时也透露，十年前华强北就已经有类似功能的产品。
当时，他们受到硬件本身的限制。
规模比较大，而且由于华强北电子市场的定位，没有多少普通消费者感兴趣。
至于盒子和路由器，传统硬件公司已经做了很多年了，用户范围也很广，所以没必要纠缠不休。
无论是小米手环、儿童卫士还是腾讯的“糖医生”，从根本上来说，都可以在市场上找到对应的传统消费电子产品。
仅从硬件角度来看，改进的空间相对有限。
一个又一个“互联网应用硬件”实施案例？得益于智能手机的发展，其功能已经远远超出了“电话短信”的水平。
其中的GPS、陀螺仪等小模块也正在被互联网公司不断探索，比如现在的地图服务。
对GPS定位的依赖不小。
在智能硬件还没有引起互联网公司关注的时候，其实已经有一些功能性APP正在努力取代一些传统硬件。
例如，2009年，出现了很多专门提供计步功能的应用程序，例如Nike+、咕咚运动Pro和RunnerMate。
后来，一些初创公司开始从硬件角度进入健康管理领域。
至于防丢，早年我在应用市场上也看到过一些。
一位朋友为了方便24小时监控，被女友强迫安装了。
在过去的一年里，我们还看到一些初创公司针对儿童和宠物市场打造可穿戴防丢设备。
就连血糖仪也有类似的经历：在互联网公司计划打造这种硬件之前，有很多与血糖相关的应用程序，主要是记录数据和推荐饮食菜单。
对于互联网巨头来说，复制一个App并不难，但为了实现差异化和专业化，硬件辅助是一个不错的选择。
小米手环、儿童卫士、糖医生都是非常典型的案例。
除了价格战，我们还制造附加服务的价格战。
我想不言而喻，就连腾讯最新发布的《糖医生》也有价格战的迹象：“试纸通过了美国FDA认证，非常准确，而且价格也很便宜，只花了10块钱”。
目前市场上主流血糖仪的试纸每次测量价格在4元左右（来自腾讯数码）“除了价格优势，他们的产品还有价格优势。
我们确实正在努力使自己与传统消费电子产品区分开来。
以小米手环为例。
宣传为“身份ID”，还暗建“免密支付”功能；儿童监护仪具有区域报警和单向呼叫功能；而糖医生不仅会提醒用户，还会通过微信将相应情况反馈给你的亲人。
就这三个共性而言，国内互联网巨头在智能硬件方面相对保守，主要以“转型”为主。
虽然未来他们可以利用价格和服务双管齐下的优势来赢得用户，但他们可能无法抢走这些传统产品的很大一块市场份额。
毕竟，线下渠道是销售硬件的重要方式，而互联网公司在这方面有所欠缺。
不过，对于任何一个传统市场来说，互联网鲶鱼的进入对于消费者来说并不是一件坏事。