中华文明源远流长。
历朝历代都有专职文史官员，但能冠以史学家之名的却寥寥无几。
司马迁是严格意义上的第一个史学家，其次是班固、北宋的司马光，近代还有范文澜……中华文明源远流长。
历朝历代都有专职文史官员，但能冠以史学家之名的却寥寥无几。
司马迁是严格意义上的第一史学家，其次是北宋班固，北宋司马光，近代范文澜……（不知情）回答我国历史上有哪些著名的历史学家，并以此为我国著名的几种史学类型梳理发展脉络，方便理解和记忆。
过去说“六经皆史”，只能说明“六经”中保存或记载了一些历史事实。
中国真正系统完整的历史著作是从《史记》开始的。
可以说，司马迁就是中国划时代的历史学家。
司马迁出生于夏阳（今陕西韩城南）。
西汉的史学家和散文家。
他被朝廷任命为太史令，因为李陵的战败辩护而被判处死刑。
后被任命为中书令。
其父司马谈曾任太史令，立志书写一部通史。
他虽然没有开始写通史，但积累了大量的第一手资料，也确立了一些论点。
司马迁继承父亲的遗志，以“究天人关系，通古今之变，成为一家人。
”成为中国史书的典范和“二十五史”之首。
全书130章，52万余字，包括历代12部、家族30部、列传70部、表10部、书8部。
班固（32—92），扶风安陵（今陕西咸阳东北）人。
东汉的史学家和散文家。
他的父亲班彪是当时著名的学者。
班固继承父亲的编年史，着有一百篇。
它是中国第一部专门记载西汉历史的传记史。
书中的观点反映了朝廷的立场，被称为正宗史学，但却对历史的发展做出了贡献。
班超、班昭也参与了《汉书》的写作。
陈寿（233—297），巴西郡安罕县（今四川南充）人。
史学家是蜀汉、西晋三国时期的著名人物。
陈寿在蜀汉时，曾任东莞秘书郎、馆阁令侍。
西晋时期，历任文学家、簿记、御史。
历时10年，他完成了传记历史巨著《三国志》，讲述了中国从汉末晋初近百年的历史。
这本书没有“表”，也没有“志”，但却记录了当时的重大政治、经济、政治、军事、文化、科技事件。
范晔（398—445），南阳顺阳（今河南省淅川县）人，南宋史学家、文学家。
南宋宋帝刘裕在位期间，范晔曾担任锦州史官、秘书等职务。
432年，被贬为宣城太守。
始著《后汉书》，编成90卷。
后人将他人编纂的编年史三十卷收编，共一百二十卷。
。
他创作了《令行》、《党朝》、《一民》等卷，并创作了《列女列传》，多选才女，不像后来史书里留夫致死的烈女。
《后汉书》和《史记》《汉书》《三国志》合称为“前四史”。
唐初史学家刘知几着有《史通》20卷，是我国第一部历史评论专着。
晚唐史学家杜佑着有《典制》体史200卷。
北宋历史学家特鲁姆普编撰《资治通鉴》294卷，记载了公元前403年至公元前959年的历史事件。
这是一部按时间顺序排列的通史。
南宋史学家郑翘着有《通志》200卷。
这是一部从上古到隋唐的通史。
南宋史学家袁术着有《通鉴纪事本末》四十二卷，是中国第一部纪事体史书。
元代史学家马端临着有《文献通考》348卷，与《通典》、《通志》合称为“三通”。
黄宗羲、顾炎武、王夫之、钱大信、王明升、赵翼、张学诚等都是我国古代著名的史学家。
近代更出名的历史学家还有范文澜、简伯赞、陈寅恪、陈渊、郭沫若等。
中国十大历史学家及原因 1.左秋明 2.司马迁 3.班固 4.陈寿5. 范也 6. 刘知几 7. 杜佑 8. 司马光 9. 张学诚 10. 梁启超 1. 理由 1、左丘明是中国古代杰出的历史学奠基人，也是中国古代第一位著名的史学家。
——秦史文化时代。
据说，他的《左传》与早期的《尚书》相比，应该是中国第一部完整的汇编。
编年史堪称中国史学形成的标志；原因二是《左传》与五经中的《春秋》有明显的互文联系。
其叙述不仅更加清晰完整，史料也更加丰富，范围远远超过一国。
一方面，他们对社会重大发展变化更加敏感。
经学专家孔颖达专门指出“传实与虚经”以示区别；理由三，《左传》作为传记史学最早的典范，具有很高的历史价值和文学价值，尤其擅长战争。
描述中，许多场面都成为军事史上著名的战例和家喻户晓的成语典故。
人物性格鲜明，叙述和议论手法简洁，评论中肯，人员预测准确。
2、理由一：司马迁是中国古代西汉史传最伟大的文学人物。
他的历史地位在中国是空前的、空前的，也堪称世界一流大师；理由二：作为中国第一部小说，《通史》平等地对待汉族和周边民族、国家的历史，并且首次记录了社会经济实例。
它不仅有正义的勇气、严谨求实的治学态度、拨乱反正的调查研究，更有其“研究”的宏大叙事的整体立意、因果的精辟分析。
史实关系、五体层次与融合的独创性，堪称千古典范。
理由三：《史记》既是历史学家的绝唱，又是无韵的押韵。
表现了愤怒着书的顽强毅力。
其生动饱满的人物形象、简洁精练的叙述方式、丰富多彩的语言，都代表了中国历史传记文学。
最高成就。
3、理由一：班固是东汉最杰出的史学家，中国年代史第一人。
作为中国第一部编年史，名著《汉书》是班氏四位弟子几十年心血写成的；理由之二，《班固之史》意在追溯西汉皇帝的仕途，“总结其行，追随《五经》，沟通上下”。
风格模仿《史记》，并有一些增删。
内容因大事大事篇，涵盖五朝七十余年。
重大事件，创造了一种新的时间叙事模式，以英雄夺权开始，以处决篡位者和叛徒结束；原因三是班固叙事规模宏大，涵盖了经济基础与上层建筑、内外征战与国际关系、物质生产与文化交流，用五行灾变论取代了司马迁的兴衰论、观念演变，体例完善，对后世官方正统史学影响深远。
4、第一个原因是陈寿是西晋最重要的史学家，也是一位才华横溢的文学家。
他的历史巨著《三国志》是第一本当代历史书；第二个原因是陈寿运用了世界大事分工整合的整体历史观。
考虑到纷争战乱，综合编纂了魏、蜀、吴三书。
他们相对独立，有自己的君臣，但又相互联系、融为一体。
宏伟地展现了从群雄割据到三足鼎立再到西晋统一，开创帝王新时代的全过程。
第一个是划分历史边界的先例。
第三个原因是陈寿在写历史时首先保证了史料的真实性。
同时，他还引入禁忌和点缀，详细说明了轻重缓急和褒贬比例，尽量避免“篡改败绩，夸大胜利”。
编撰的特点是：突出英雄的战略作用，重文臣轻武将。
其优美的文笔和精彩的战争策略描写直接影响了经典小说《三国演义》。
5、第一个原因是，范晔是南朝史学家的领军人物，是编年史、史学的代表作家，是各类东汉史学著作的作者和领导者；第二个原因是他“审阅古今文”，自成风格，“删《后汉之书，皆一家之作》。
”传记体虽然不是他独创，因他而成熟、完整，传记叙述相通，描写广泛涵盖了东、西、戎、南、南多个民族的社会面貌和思想文化。
贝蒂；第三个原因是他的作品力求“正一代得失”，其主观历史鲜明，对外戚、妃嫔干政和军阀强暴的现实进行了猛烈的批判。
他的见解和见解颇多，作者称其文学才华为“天下奇观之一”，但叙述过于简短，导致不少史家对其进行注释。
本版对《司马氏》卷三十增加了补充注释。
彪氏年谱.6、理由一：刘知几是一位伟大的史学家，是中国史学进入自觉时代的唐代著名史学家。
他打破了学术界只关注皇家正史的局面。
他的私笔《史通》代表了盛世史学的最高成就；理由二，作为中国第一部历史理论巨著，《史通》系统、全面地总结了中国千年历史的成就，凸显了传记史学的正统主流地位。
“吞千事”，痛斥了史学界的弊病，并以此为鉴，为史书的规范和史学学科的建设奠定了基础；他最重要的史学思想是“实录直书”与“励名教”的对立统一，不仅注重考证史料，强调正义之名、善之名。
的教导，并把正义置于真理之上。
他对中国史学方法论和史学体系的成熟具有指导意义，发展了历史批评这一分支学科。
7、理由一：杜佑是中晚唐最重要的史学家，中国政治思想史的奠基人，社会风俗史的开拓者。
他的代表作《通典》建立了理解社会结构的新体系和史学的新方法。
系列;理由二：他律史的开创性在于他率先从政治制度出发“论礼法刑政”，将兴趣从描述过去的个人行为转向追求事业以及社会制度变迁的影响。
他著名的“理性”理论将司马迁的“认识古今之变”的理论发展成为把握历史兴衰规律的“政治理论”，堪称中国哲学史上的创举。
历史。
第三个原因是他以社会进化观反对过去的是非论，主张“随时立制，消除弊端”。
“变”激发了实践历史思想的萌芽。
他十分注重以家庭为细胞对经济基础与礼仪伦理关系的考察，开创了社会风俗史研究的新门类，预示了历史学发展的新趋势。
8、理由一，司马光是西汉之后千年一遇的历史大师。
他不仅代表了宋代史学的最高成就，而且将中国年代通史发展到了顶峰状态；原因二，他的不朽杰作《资治通鉴》在一定程度上体现了很多人共同努力的集体智慧。
皇帝赐书名，并给予思想指导。
该书规模宏大，结构严谨，条理分明。
它概述了1362年的史实，其范围超越了乱世兴衰，开创了一个新时代的社会文化史。
新思想，形成了悠久的通鉴派；第三个原因是，它是第一个将“国家兴衰”与“人民利害关系”并列的先进历史观，意义重大。
对历次农民起义给予了更多的关注和反思。
他的感慨 虽然《注释》是一种马基雅维利手法，体现了正统和保守的观念，对当朝有借鉴意义，但它的民本思想、法治意识、和平意向以及用人策略对后世影响很大。
历朝历代和历史学家。
9、理由一：张学诚是中国传统史学的最后一位大师、古典史学的终结者、清朝盛衰史学领域的领军人物；理由二：他是一位博览群书的人，知识渊博，书籍丰富，还有30年的努力。
写成《生命的本质》《文史通义》，以达到不朽的目的，旨在纠正“世俗时尚”的偏见，纠正文史论中的错误，提倡文史互通互义，重振先秦学科交叉融合的优良传统，脚踏实地。
建立了庞大的学术体系；第三个原因是，他以主客观辩证统一的理念发展了司马迁“述古思未来”的精神，充分发挥了历史叙事理论和实践应用的功能，认为六经学者，都是历史，可以通用。
他在修订整理旧史、审视历史流派沿革、提倡地方志专修、加强学术基本功训练等方面的贡献，直接影响了近现代史学。
10、第一，梁启超是中国近代之交的杰出学术大师、史学家，历史革命的引擎，中国近代新史学的奠基人；第二个原因是他在哲学、文学、艺术、教育方面知识渊博、渊博。
他在比较文化等学科领域取得了丰硕的成果。
他是介绍和弘扬西方文化历史、改造国学的旗手。
新世纪之初，他发表重要史学著作《中国史叙论》（1901）《新史学》（1902），结束了近代旧史学。
，拉开了近代新史学的序幕；第三个原因是他清算了中国两千多年来官方史学的弊端，批判“无书为民”，倡导以进化论为指导的人民历史观，推动了史学革命。
政治革命和思想文化革命，他的史学救国论震惊朝野，深刻影响了五四运动。
公平地说，他对史学的破坏性贡献远大于建设性贡献。