如何保存ref变量以备后用？所以这有效..publicMyClass(refAppleapple){apple=newApple("Macintosh");//工作正常}但是有可能做这样的事情吗？私有苹果myApple；publicMyClass(refAppleapple){myApple=apple;}publicvoidModifyApple(){myApple=newApple("Macintosh");//不像第一个例子那样改变输入变量}当ref变量被复制到成员变量myApple时，它??似乎失去了它的“ref-ness”并且重新分配它不再改变输入变量。有解决办法吗？不，不。下次调用代码时，用作方法参数的原始变量可能不再存在：voidFoo(){MyClassx=Bar();x.修改苹果();}MyClassBar(){Appleapple=newApple();返回新的MyClass（参考苹果）；在这里，apple是一个局部变量，存在于栈帧中，当我们调用ModifyApple时弹出。您确定需要修改原始调用者的变量而不仅仅是更改对象本身吗？解决此类问题的一种方法是从包装类型开始：publicclassMutableWrapper{publicTValue{get;放;然后传入MutableWrapper，并将其存储在您的类中。然后在ModifyApple中你可以这样写：wrapper.Value=newApple();这不会更改调用者的变量，但下次调用者查看Value属性时，他们会看到您的新Apple。老实说，这种事情往往会导致代码不可维护，甚至refs的可读性都不太好。如果你能解释你想要实现的目标的总体情况，我们可能会建议一个更好的整体方法。ref-ness是函数参数和传递给函数的参数的属性。它通常不是变量（甚至字段）的属性。事实上，你在那里尝试的事情从一开始就注定了。不，不。myApple是一个包含对Apple的引用的字段；但是，参数apple实际上是对Apple的引用。将apple分配给myApple会取消引用参数的值。除此之外，它们是独立且独特的。所以不：这是不可能的。可能是这样的：publicclassAppleWrapper{publicAppleValue{get;set;}}现在；如果存储AppleWrapper，任何数量的调用者都可以访问和更改.Value为什么不让ModifyApple返回修改后的Apple实例？以上就是C#学习教程：如何保存ref变量以备后用？如果分享的内容对你有用，需要进一步了解C#学习教程，希望你多多关注——publicAppleModifyApple(){myApple=newApple("Macintosh");//不像第一个例子那样改变输入变量returnmyApple;}本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
