早在去年，当鸿蒙系统只曝光一两张图片时，就曾有过不少关于鸿蒙系统的猜测：全平台系统？移动操作系统？物联网操作系统？工业系统？因为没有看到官方的报道，我什至猜测是不是华为宣传部的“空城计划”？如果是玩弄美帝的空想，那就牛逼了。一张空头支票几个月来一直是头条新闻，而且是无敌的。简直是两手空空白狼的公关典范。毫无预兆的是，8月9日的华为2019开发者大会突然宣布发布基于微内核的全场景分布式操作系统——鸿蒙，远不是为了对付美帝而仓促制作的半成品demo，但是一款架构清晰、历史路标清晰、打通智慧屏、穿戴设备、车机、音响、手机等多终端的全场景OS。01微内核，全场景，分布式架构，解读有点只是关于鸿蒙的微内核，全场景，分布式架构。本文不赘述。网上相关文章很多，只做硬核解读。Microkernel，Microkernel，这是一个与目前主流的个人端操作系统完全不同的内核概念，但也不是什么新鲜事物，有利也有弊。简单来说：底层架构简单，几乎没有资源，依赖于分布在其上的系统资源。主要在嵌入式、物联网、实时操作系统、工业控制等领域具有潜力。这是华为在本次开发者大会上强调的。用于高性能计算和面向消费者的应用太过简单，没有成功应用的先例。当然，这是对微内核的基本原理和历史经验的普遍猜测。如果华为真的开发出可以在消费者端使用的微内核系统，可以说开启了微内核的新时代，相当于克服了微内核最大的缺点，同时保留了微内核的优点。对于整个场景来说，这个词更多的是一个营销词汇。一个操作系统在各种硬件平台上运行并不难。重点在于性能、稳定性，最重要的是是否有相应的开发支持包和成熟的应用系统。其实就是搭建一个鸿蒙系统的生态。重点还是要看平台的稳定性和华为的号召力。分布式操作系统是一个罕见的词。WEB-basedOS，通俗地说就是整个系统就是一个浏览器，所有的应用都在网络（云端）上。猜想华为要从零开始打造一个理想的操作系统。毕竟，在此基础上，华为只需要在各个硬件平台上移植一个基础操作系统和一个浏览器（通俗点说）就可以了。可以以网页的形式呈现，开发者无需在前期针对各种硬件平台进行大量的程序移植和适配。这在一定程度上绕过了生态系统的门槛。02无论鸿蒙如何解读，我们都看到，任何有雄心、有担当的华为公司敢于触碰操作系统，尤其是面向各个领域的通用操作系统，都是伟大而危险的。好处和风险都是巨大的。鸿蒙OS的技术理念是适应IoT+互联网泛滥的现状。不管怎样，起码有IoT设备、华为自产电视等硬件平台，起点一定要高。但与此同时，在今天，华为承担了太多的责任。华为目前在中国的角色是高通、谷歌、苹果、爱立信和诺基亚：中国人甚至希望华为拳打微软、踢英特尔。事实上，我们都知道这很难。不管鸿蒙的未来如何，哪怕是现在的华为，也足以称得上伟大的公司了。然而，没有一家公司是万能的。中国的崛起需要向产业链高端进攻，需要中国制造成为中国智造，需要更多的华为。人民日报说得好：关键核心技术买不来、谈不来。不谋划未来，不打“先手”，不抢创新先机，如何避免“卡脖子”？如何化危为机？没必要贬低自己，也没必要狂妄自大。鸿蒙开启，并不代表万事大吉。用任正非此前的话说，“我们还缺乏一个好的应用生态。”为整个系统建立良好的生态系统需要时间和机会。更何况，面对伺机而动的“狼群”，想要突围还需更加努力，不断超越。鸿蒙一开，天地开阔！华为加油，中国加油，记住中国应该有所作为。本文整理依据：https://www.zhihu.com/question/339567108感谢@天明@望望@Deadpool
