中国IDC圈4月2日报道：微信可能真的要收费了。这个说法出自工信部部长之口。然而，大家都在问，用户已经为流量付费了，而且还是世界上最贵的标准之一，运营商要收什么费用？谁的费用，腾讯的还是用户的？这些关键问题，工信部长都没有透露，还在忙着解释为什么要收费：“（运营商）说我要维护这么大的网络，我还需要投资和运营起来，除了流量之外，还要对这些方面收费，这也是合理的。之前有电信专家解释说，微信占用了原本属于语音业务的“信令资源”，说实在的，他们把情况“解释”的太复杂了，我们打个简单的比方来说明：如果把电信运营商比作对于高速公路建设者来说，“交通”就是路上的汽车，前者是为了“向车主收取通行费是很正常的事情”。然而，现在情况发生了变化。高速公路上叫“微信”的车多了（收费的），让高速公路有点拥挤，但是建设者并没有提高管理水平，加宽高速公路等，反而在想怎么收除“通行费”外的“合理”金额。你觉得哪个车主会同意呢？更何况，历年的业绩报告显示，我们的电信运营商是全球最赚钱的电信运营商，已经赚得盆满钵满，根本没有什么“借费还贷”的事情。还有媒体记者比较敏感，拿出这样一条消息作为旁白：今年1-2月，全国短信业务量1576.1亿，同比增长0.7%，明显低于2012年同期的7.6%。原来，微信普及率的不断增长，并不是简单的排挤网络那么简单，更重要的是遇到了属于电信巨头的短信。这不禁让人浮想联翩。回想阿里巴巴的互联网金融业务，也触及了银行的核心业务。当时银行老板的反应和今天的电信老板很相似。但要看到，微信发展到今天并不是一件容易的事。你们三大运营商不也有“飞信”“飞信”“迎信”等类似产品吗？微信只是在你搭建的平台上和你“公平竞争”而已。现在“飞聊”和“迎新”斗不过人家，还想动用“老窦”工信部的行政资源下达收费令？这或多或少是一种“赢不了就输了”。试想，如果今天流行的不是微信，而是“飞信”，还会有“信号资源”和“收费”吗？网友们非常恶毒，谴责这是又一出“民企辛苦种树，国企轻轻松松摘桃子”的好戏。意思不用说了，我明白了，这种情况在电商、网游等行业也很常见。不过，尽管微信势头凶猛，但腾讯尚未从中盈利。正如有网友所说，“摘桃子”要等成熟了才行。最后，我想提供一个有内涵的信息。毕竟，电信行业是专家所说的那种“竞争性垄断行业”。面对外敌微信，三大运营商能否联合枪支对外，还是一个未知数。种种迹象表明，主营传统语音业务的老大忙着在外面杀敌，而在数据业务上占据优势的老二、老三则觊觎大哥的宝座。有点像测距仪？嗯，就是这样。
