自从区块链成为人们关注的焦点以来，批评者纷纷淡化区块链驱动社会的重要性。在这些情况下，区块链布道者诉诸最终论点，即区块链是去中心化的，因此是有益的。根据更广泛的区块链社区，去中心化是该技术的最大特征。当然，比特币可能是一种价值储存手段，但它的真正价值在于其去中心化的特性。在去中心化系统上运行意味着比特币可以抵抗政府审查。此外，网络中的参与者多，故障点多，服务失败和恶意攻击的可能性较小。这些并不是权力下放带来的所有好处，但你明白了。如果没有权力下放，区块链的许多吹捧的好处将无法实现。去中心化与区块链社区的身份密不可分。这是圣杯——每两个半区块链都声称支持的理想。然而，今天区块链是否真正去中心化还有待商榷。中本聪失踪后发生了很多变化，区块链技术也从一个边缘技术变成了世界上最热门的行业之一。而且，众所周知，技术的本质通常会随着采用率的提高而演变。本文将尝试通过特定标准来探索流行的区块链网络的去中心化程度。换句话说，今天的“去中心化区块链网络”到底有多去中心化？什么是去中心化？在我们开始比较区块链之前，了解去中心化意味着什么很重要。随着去中心化在更广泛的区块链社区中受到如此多的关注，你会认为这个概念有一个普遍接受的定义。事实证明，权力下放对不同的人意味着不同的事情。有些人可能称比特币是“去中心化的”，因为比特币“无法控制发展”。然而，有些人会争辩说，比特币不是去中心化的，因为采矿权集中在少数人手中——这对去中心化的区块链网络至关重要。相反，由于VitalikButerin在网络的开发中拥有巨大的发言权，以太坊可能会声称自己是去中心化的，因为它计划切换到据称比比特币更均匀地分配验证能力的权益证明系统。我们可以从这些论点中推断出去中心化不是一种状态。相反，它是一个频谱。区块链网络在频谱上的位置是不同因素的结果，其中一些包括：治理（开发和控制）代币供应哈希率或验证器功率网络访问网络规模就上述质量而言，当今的区块链网络各不相同，这总是会导致去中心化的变化。在大多数情况下，差异是因为为了速度等其他好处而牺牲了去中心化。“政府擅长砍掉像Napster这样的中央控制网络的负责人，但像Gnutella和Tor这样的纯P2P网络似乎各有优势。”——中本聪（2008年左右）。为什么去中心化很重要？中本聪告诉我们为什么去中心化是区块链有用性的核心：它保护区块链免受外部控制、企业参与把它想象成神话中的九头蛇：一个头被砍掉，三个又长回来。目前，区块链技术并没有受到世界各国政府的重视（尽管这种情况正在发生变化）。但如果政府决定打击加密货币、DeFi平台和其他在区块链上运行的创新，系统将能够避免此类攻击。至少，这是理论。尽管如此，权力下放还有更多。多重好处，包括：1.防御攻击。集中式服务只有一个实体来控制访问，使此类平台成为单点故障。仅破坏一个接入点就可以更容易地对系统进行恶意攻击。区块链该技术利用点对点系统，中本聪在他的论文中称赞了这一点。P2P网络在不同的计算机之间分配计算能力，没有人控制对网络的访问。要接管网络，攻击者需要控制绝大多数计算机（区块链中的节点），这在理论上是不可能的。2.抗故障操作当Facebook的服务器崩溃时，数十亿人无法访问该平台。相反，去中心化平台很少会像那样失败，因为系统依赖于许多组件来工作。去中心化的区块链技术被设计成强大的，即使某个部分发生故障，系统也可以继续运行。3.民主化的访问和控制中本聪将比特币区块链设想为一个所有人都可以自由访问的民主平台。根据最初的白皮书，区块链的控制权是一刀切的，没有一个单一的群体具有支配地位。这可以防止某些参与者与操作系统串通一气。对于比特币和其他公共区块链，对系统的任何更改都需要网络中其他参与者的批准。正如约翰列侬所说，“是的，权力属于人民。区块链网络的去中心化程度如何？权力下放经常引起激烈争论，因为它很难评估。每个区块链，即使是山寨版，都有独特的架构，所以要找到一个比较的基础......但是，区块链有几个标记来表明它们的去中心化程度。如前所述，这包括：治理、哈希率或验证者能力、网络规模和可访问性。使用这些标准，我们可以尝试对最流行的区块链网络进行诚实的评估：1.治理治理是指导系统的规则是如何制定和执行的。此外，治理是制定和实施有关区块链设计和开发的重大决策的过程。在去中心化系统中，治理在整个网络中均匀分布——或者至少是大多数。这意味着一个实体不应该决定区块链的未来，以免它成为一个中心化系统——我们中间的冒名顶替者。在更大程度上，比特币具有高度去中心化的治理结构。在没有golem的情况下，重大决策掌握在比特币核心开发者社区手中。这解释了为什么SegWitX的支持者在他们提议实施新功能（例如增加块大小）未能获得支持后别无选择，只能分叉比特币区块链。以太坊是一个不同的野兽，创始人VitalikButerin被认为积极参与了网络的开发。然而，大多数迹象都指向网络协议的分散控制。根据以太坊基金会的说法，治理涉及多个群体，包括区块链原生代币（$ETH）的持有者、构建在以太坊区块链之上的应用程序（dApps）的用户、应用程序开发人员、节点运营商、矿工/验证者等.其他区块链在这方面的去中心化程度较低。例如，Cardano和Polkadot区块链的开发主要由创始人领导的组织管理：Polkadot的WEB3基金会和Cardano的IOHK。Solana是一个以速度着称的区块链，几乎由一小群开发人员控制。因此，比特币和以太坊通过了治理测试。其余的部分？没有那么多。2.网络规模网络规模是另一个衡量去中心化程度的好方法。您在网络中拥有的参与者越多，您期望的去中心化程度就越高。但是，有必要确保少数参与者不会控制大部分网络。在比特币和以太坊1.0等工作量证明区块链中，哈希率是衡量网络规模的最佳方式。未启动的哈希率是用于在PoW网络上挖掘和验证交易的总计算能力。一个网络的算力不应该集中在少数人手中，否则一群矿工很容易接管区块链的控制权。比特币和以太坊1.0使用的是PoW共识机制，所以让我们评估一下统计数据。比特币有超过14,000个节点分布在90个国家，而以太坊有超过2,000个节点在网络上运行。据测算，以太坊前四大矿池控制着全网72.81%的算力，而比特币前四大矿池控制着近70%的算力。乍一看，一些控制大量网络权力的实体似乎令人担忧。但要知道，矿池一般是拥有数千名成员的集体，而不是过度中心化的实体。虽然大部分比特币开采都集中在中国，但该系统在中国政府对加密货币开采的打击中幸存下来——这证明了比特币真正去中心化的性质。随着网络切换到权益证明共识机制，以太坊上的验证节点将会增加。信标链在其生态系统中已经拥有近290,000个验证器。现在，让我们考虑一下山寨币如何与比特币和以太坊相提并论。大多数山寨币运行在较新的共识机制上，尤其是股权证明，因此挖掘哈希率不适用于此处。相反，PoS区块链中的网络规模去中心化是通过考虑以下因素来衡量的：权益池和验证者的数量。质押货币的总供应量C。由创始人而非个人或其他实体控制的验证者和权益池的数量Polkadot目前有297个验证者，并计划将其限制在1,000个验证者。Cardano有3,140个验证器（又名权益池）负责查找和验证交易。币安智能链采用提名权益证明（NPoS）共识机制，只有21个验证人，必须得到币安的批准。其他下一代区块链，包括EOS(21)和TRON(27)，验证者数量也很少。从这些数字中，我们可以看到这些区块链网络固有的中心化趋势。此外，由于成为验证者的成本很高，因此运行的创始组织数量存在疑问。3.代币分配初始代币供应是考虑网络去中心化的一个重要因素。如果一个项目不平等地分配代币，某个实体拥有代币总供应量的很大一部分，你可以打赌它正在运行一个中心化系统。代币的平均分配确保没有人能够持有足够的代币来控制系统——尤其是在PoS区块链中，代币决定了验证者的权力。中本聪创造了比特币，并从一开始就允许人们开采它。然而，较新的项目越来越多地在向公众开放系统之前为自己预挖代币。根据下表，包括Solana、Avalanche、Flow、Celo、Blockstack、Near和Binance在内的许多新区块链将大约40%的ICO分配给了内部人员，即公司高管、风险投资人和创始人。如此多的硬币可以掌握在少数人手中，这表明区块上的新孩子缺乏多少权力下放（双关语）。3.网络访问真正去中心化的网络依赖于P2P架构，其中多个节点协同工作以处理交易并保护系统免受攻击。网络中的参与者越多，去中心化程度就越大。但是，如果想要更多的参与者，区块链网络必须具有较低的进入门槛。因此，Web的可访问性可以显示它的碎片化程度。如果您拥有服务器级PC和互联网连接，则验证比特币网络上的交易很容易。然而，开采区块需要复杂且通常昂贵的设备，例如专用信息计算机系统(ASIC)。但是，个人可以加入矿池为网络做出贡献。就像比特币一样，也可以在家用PC上验证以太坊网络上的交易。挖掘新区块确实需要更多的计算能力，这对于普通人来说可能是遥不可及的。以太坊2.0、Solana和Cardano等权益证明区块链遵循不同的规则。参与者必须质押一定数量的网络加密货币，才能获得确认新交易的权利。以太坊2.0要求验证者至少锁定32个ETH，按当前市场价格计算约为88,640美元。这可能看起来很高，但考虑到某些服务允许参与者合并资金来创建权益池。此外，以太坊的进入门槛低于许多PoS区块链。Polkadot网络上的验证者需要质押至少5,000个DOT（约合95,000美元）。该系统仅使用297个验证器，因此您可以大胆猜测并估计Web3基金会（Polkadot的创始人）控制了多少验证器。Solana没有设置成为验证者的限制，但验证者每天必须支付最多1SOL的投票费用。此外，所需的验证者股份数量从5,000SOL到50,000SOL不等。由于已经很昂贵的硬件要求，在Solana上获得验证者身份对于大多数人来说似乎并不可行。币安智能链有更严格的要求：验证者必须质押至少10,000BNB（按当前价格约合370万美元）并通过申请流程。不是那么去中心化，是吗？底线由于涉及如此多的变量，去中心化可能是区块链中最难衡量的指标之一。然而，该分析相当准确地描述了当今最流行的区块链网络中可用的去中心化程度。从长远来看，比特币是最去中心化的区块链网络。虽然以太坊经常因中心化而受到批评，但它比大多数区块链平台更去中心化。除了少数例外，绝大多数较新的区块链网络都远未去中心化。有些人可能会争辩说，这些平台为了更大的可扩展性和附加功能而牺牲了去中心化。然而，百万美元的问题是：如果区块链不是去中心化和安全的，它又有什么用呢？
