当前位置: 首页 > 科技观察

OpenAI CEO Sam Altman:AI革命即将到来,我们需要新的系统

时间:2023-03-13 12:49:14 科技观察

OpenAICEOSamAltman:人工智能革命正在到来,我们需要更早到来的新系统思想。能够思考和学习的软件将承担更多人类现在所做的事情,更多的权力将从劳动力转移到资本。如果公共政策不相应调整,大多数人的生活会比现在更糟。我们需要设计一个新的制度——拥抱这个技术的未来,对未来占最大价值的资产(企业和土地)征税,让所产生的财富公平分配,从而缓解未来社会碎片化,让每个人都能受益。在未来五年内,会思考的计算机程序将能够阅读法律文件并提供医疗建议。未来十年,他们将从事流水线工作,甚至成为必备品。在接下来的几十年里,他们几乎无所不能,包括做出新的科学发现,从而扩大了人类对“万物”的定义。技术革命势不可挡。创新的递归循环将加速这场革命,带来三个关键成果:技术革命将创造难以置信的财富。一旦人工智能“加入劳动力市场”,各种劳动力的价格将下降并趋近于零;世界瞬息万变,需要同样的战略调整来分配财富,确保更多人追求自己想要的生活;如果我们赋予这些权利,我们可以将人类的生活水平提高到以前难以想象的水平。我们目前正处于这场技术变革的开端,我们拥有创造未来的宝贵机会。这不仅仅是解决当前社会和政治问题的简单方法,它必须为一个完全不同的社会而设计。不考虑这种即将到来的转变的政策规划将会失败,就像今天农业或封建社会的组织原则失败一样。SamAltman描述了未来的世界,以及如何融入其中。1.人工智能革命狭义地看时间尺度,技术进步呈指数曲线。想想15年前智能手机出现之前的世界,150年前没有内燃机,没有家用电器,1500年前没有工业机器,15000年前甚至没有农业。即将到来的变化将集中在人类最独特和杰出的能力上:思考、创造、理解和推理。在经历了农业、工业和计算三大技术革命之后,我们即将迎来第四次:人工智能革命。如果整个社会负责任地管理这一点,它将为每个人创造足够的财富。在接下来的100年里,我们的技术进步将远远超过自人类首次控制火并创造轮子以来的很长一段时间。我们已经构建了可以学习和做事的AI系统,虽然它们很粗糙,但趋势很明显。2.摩尔定律适用于一切通往美好生活的途径通常有两条:个人赚更多的钱(即个人变得更富有),或者物价下降(每个人都变得更富有)。财富就是购买力:我们能获得什么取决于我们拥有多少资源。增加社会财富的最佳方式是降低物价,无论是食品还是电子游戏。技术会迅速拉低很多行业的价格,比如半导体和摩尔定律:以同样的价格可以买到的芯片容量每两年翻一番。在过去的几十年里,美国的电视、电脑和娱乐成本全部下降,但其他成本却大幅上升,最显着的是住房、医疗保健和高等教育。如果这些成本继续飙升,仅靠财富再分配是行不通的。人工智能将降低产品和服务的成本,因为劳动力成本占供应链的很大一部分。如果机器人可以在你已有的土地上盖房子,利用太阳能,盖房子的成本基本上就是租用机器人的价格。如果机器人是由其他机器人制造的怎么办?租用此类机器人的成本将低于租用人造机器人。同样,我们可以想象人工智能医生比人类医生更擅长诊断疾病,人工智能老师能够判断和解释学生不理解的问题。“摩尔定律适用于一切”应该是买不起的一代人的呼声。这听起来很乌托邦,但技术可以让它成为现实(在某些情况下确实如此)。想象一个住房、教育、食物、衣服……一切每两年减半的世界。就像我们在每次技术革命之后所做的那样,人类将找到新的工作。由于物质非常丰富,我们将有很大的创造自由。3.每个资本主义稳定的经济体系都需要两个组成部分:增长和包容。经济增长的重要性在于大多数人期望他们的生活水平每年都在提高。在零和世界中,如果经济增长很少或没有增长,民主就会充满敌意,因为每个人都想从彼此那里得到钱。敌对行动之后将是不信任和两极分化。在经济高速增长的世界里,“狗吃狗”的情况要少得多,因为每个人都更容易获胜。经济包容意味着每个人都可以合理地获得资源来支持他们想要的生活。经济包容的重要性在于公平,这将导致社会稳定,让大多数人得到最大的份额。并且,它可以带来更多的经济增长。资本是经济增长的强大引擎,因为它奖励那些使资产更有价值的人,这是一套经过验证的创造和分配技术利益的激励措施。但价格“参差不齐”。一定程度的不平等是可以的。没有一个社会能够为每个人提供完全平等的机会,否则这个社会不会长久。税收是解决不平等问题的传统方式,但效果不佳,未来可能会变得更糟。尽管未来人们仍然会有工作,但许多工作不会产生像今天这样多的经济价值。随着人工智能生产世界上大部分的基本商品和服务,人类将有更多时间与他们关心的人相处、照顾他人、享受艺术和自然,或为社会公益而努力。因此,我们不应该对劳动力征税,而应该对资本征税,我们应该利用这些税收作为一个机会,将所有权和财富直接分配给公民。也就是说,改善资本主义的最佳方式是让每个人作为股权持有人直接受益。这个想法并不新鲜,但随着人工智能变得更加强大并创造更多财富,它将呈现出新的现实。财富的两个主要来源将是:企业,尤其是那些利用人工智能的企业;和土地(固定供应)。有很多方法可以实施这两种税。在很长一段时间内,也许大多数其他税种都会被取消。我们可以成立一个名为“美国股票基金”(AmericanEquityFund)的组织,每年收取公司市值的2.5%(以股份的形式转给基金会),收取所有私人持有的2.5%土地。税款(以现金支付)。所有年满18岁的公民都以现金和股票的形式获得年度股息。人们可以用这笔钱购买他们需要或想要的任何商品或服务,例如更好的教育、医疗保健、房地产或创业。随着越来越多的人选择他们在市场上拥有股权的公司的服务,政府资助行业的成本上升将带来真正的压力。只要国家实行更好的治理,每个公民每年都会从基金会获得更多的钱。除了经济自决,他们还将享有更大的自由、权力、自主权和机会。贫困人口数量大幅减少,更多人努力过上自己想要的生活。以股份形式缴纳的税款将使企业、投资者和公民的利益保持一致,而对利润征税则不会,这是关键的区别。企业利润可以被伪装、延期或转移,而且通常与股票价格无关。但是每个拥有亚马逊股票的人都希望股票上涨。由于个人资产的升值与国家资产息息相关,所以每个人都希望看到国民经济增长。19世纪末,美国政治经济学家亨利·乔治提出土地税,这一概念得到经济学家的广泛支持。土地价值之所以受到关注,是因为社会围绕着它运作:企业围绕着一块土地开展业务并产生网络效应,例如到达那里的公共交通、附近的餐馆和咖啡店等。由于土地所有者不必从事这项工作,因此与从事这项工作的更大社会分享土地的价值是公平的。如果每个人都拥有美国价值观的一部分,那么每个人都希望美国变得更好:创新和国家成功的集体产权将为我们提供动力。新的社会契约将涵盖每个人的底线,而不是设置一个没有人可以拥有的上限。人们普遍认为,科技能够而且必须实现社会财富的良性循环。在一个每个人都可以作为所有者从资本中获益的世界里,每个人的共同关注点将是如何让世界“变得更好”而不是“不那么糟糕”。这些方法比它们看起来更不同,当社会关注前者时,它会做得更好。简而言之,“更好”意味着把馅饼做得尽可能大,“不太坏”意味着尽可能公平地分配馅饼。两者都可以提高人民生活水平,但只有把蛋糕做大才能持续增长。4.实施和故障排除支持“美国股票基金”的财富数额将是巨大的。按市值计算,仅美国的公司就价值50万亿美元。假设这在过去一个世纪一直保持不变,那么在未来十年内至少会翻一番。美国还拥有价值约30万亿美元的私人土地。假设这个价值在未来十年内也翻一番,那么这将比历史上更快,但随着世界真正开始了解人工智能将带来的变革,土地作为未来为数不多的真正有限的资产之一,将会增加以更快的速度增值。当然,如果我们提高对土地持有的税收,它们的价值就会下降,这对社会是有利的,因为它使基本资源更容易获得,并鼓励投资而不是土地投机。企业在短期内的价值也会下降,尽管它们将继续表现良好。可以合理地假设此类税收会导致土地价值和企业资产减少15%(尽管这只需要几年时间即可恢复)。根据上述假设,美国2.5亿成年人每人将在10年内每年收到13,500美元。如果AI加速经济增长,红利会更高,但即使没有AI加速,13,500美元也能买到比现在多得多的钱,因为技术会大幅降低商品和服务的成本。有效购买力每年都在显着增加。对于一个公司来说,每年发行相当于市值2.5%的新股来纳税是最容易的事情。显然,企业可以通过离岸经营来逃税,但是从美国获得一定比例的收入的简单测试可以解决这个问题。更大的问题在于鼓励公司回报股东,而不是将利润再投资于业务发展。如果我们只对上市公司征税,就会鼓励公司保持私有。对于年收入超过10亿美元的私营企业,我们还应该让他们在上市前的特定(有限)年限内累积税收。如果他们长期保持私有,我们将让他们以现金形式纳税。我们需要设计系统,让人们不只是想为自己赚更多的钱。在美国宪法修正案中制定允许的税收限制将是一个强有力的保障。税收不应阻碍经济增长,例如公司税率必须低于其平均增长率。我们还需要一个强大的系统来量化土地的真实价值。一种方法是使用一组强大的联邦评估员,另一种方法是让地方政府完成评估,就像他们现在确定财产税一样。地方政府将使用相同的估值来征税。但是,如果某一年某个辖区的销售额的某个百分比明显高于或低于当地政府的估价,则该辖区内的所有其他财产都将被重新估价。理论上最优的制度是只对土地的价值征税,而不是对土地上的改良征税。在实践中,土地价值可能会变得越来越难以评估,因此我们可能需要对两者征税。最后,人们不应该借出、出售或抵押他们未来的红利,否则我们就无法真正解决财产公平分配的问题。政府可以采取措施使此类交易无法执行。5.向新系统过渡美好的未来并不复杂:我们需要技术来创造更多的财富,需要政策来公平地分配它。必要的东西会便宜到每个人都可以买到。随着该系统越来越受欢迎,拥护它的政策制定者将得到回报:他们自己也会变得更受欢迎。在大萧条时期,美国总统富兰克林·罗斯福实现了一个五年前无人能预料到的庞大社会安全网。我们现在处于相似的时刻。因此,一场既有利于企业也有利于人民的运动将团结广泛的支持者。创建“美国股票基金”并缓冲转型冲击的政治上可行的方法是通过立法逐步过渡到2.5%的税率。自该法通过以来,一旦GDP增长50%,税率一直为2.5%。从小规模发行开始,将激励并帮助人们适应新的未来。50%的GDP增长听起来很长,但当人工智能发挥作用时,经济将增长非常快。通过对两种基本资产类型(企业和土地)征税,我们可能会减少很多其他税收。改变是不可阻挡的。通过拥抱变化并为之规划,我们可以利用它们创造一个更公平、更幸福、更繁荣的社会。未来会比想象的还要美好。