Rust核心团队有争议的成员退出，Rustsubreddit锁定帖子以控制评论我们想说再见并感谢几位从核心团队辞职的人：AidanHobsonSayers将离开核心团队并辞去其他职务。他于2018年加入核心团队，最初负责项目的CI问题，自项目成立以来一直是基础设施团队的成员（领导和联合领导）。Aidan想花更多时间与Rust社区合作，并在他的公司中增加Rust的使用，并期待从另一个角度来做这件事。阿什利-威廉姆斯将从核心团队卸任，并辞去其他职位。她于2018年成为核心团队的一员，并影响了该项目的许多部分。从领导社区团队，到为基础设施和Crates.io构建PagerDuty；到Wasm工作组，到不断增长的Rust影响力和Rustbridge。表彰她在创立Rust基金会并担任其第一任执行董事方面的重要工作。Ashley将辞去她在该项目中的角色，专注于她的新公司。非常感谢他们两人的贡献，我们期待看到他们未来的Rust努力！值得一提的是，RustModerationTeam于去年11月发布公告，宣布集体辞职；团队成员AndrewGallant指出，此举是为了抗议Rust核心团队不对除他以外的任何人负责。事件发酵后，在Reddit上引起广泛讨论。当时，一个流行的评论指出，审查小组选择退出是因为核心小组没有遵循与其他成员相同的行为准则（CoC）；特别是，核心团队之一的女性成员AshleyWilliams将CoC作为对付男性贡献者的“武器”，而她自己却不遵守。因此，当Rust领导层明显被男性仇恨者渗透和腐蚀时，他们在不改善语言和生态系统的情况下寻求权力，Rust审查团队的三名白人男性成员（他们都是非常敬业的Rust程序员，以及Rust核心团队成员相反）决定退出。核心团队的变动也在Reddit上引发了讨论，但RustSub中网友的相关评论全部被删除，帖子也被版主锁定。针对公众对删除评论的质疑，MOD团队成员解释，因为有一些“嘲讽”的字眼，所以被管理员删除了；“请避免任何嘲笑和/或寻求戏剧性的评论，并记住我们的subreddit规则。”作为一个管理员，在根评论被删除后锁了这个帖子并清理了所有的子评论，我不会把所有的评论都归为“嘲讽”。当然，其中一个是。其他的是由一群人造成的对核心团队的某些成员有强烈的依恋感。过去，当我试图允许在r/rust上讨论这个话题时，我对由此产生的讨论水平感到失望（委婉地说）。我不再希望在未来主持此类讨论。尤其是在看到多年前Actix事件的结果之后，主持人（包括我自己）出于对自由的自我调节能力的天真信念而灾难性地未能干预讨论；我现在更加主动地采取措施确保r/rust不会被用作人身攻击的大炮。归根结底，拥有数十万匿名人士的论坛几乎是最没有效率的地方在世界上发泄不满。把它带到别处关于;我们不会负责一个旅。对于这种锁帖删评论的举动，有网友表示，“对于Rust项目来说，删评论锁话题真的不是什么好主意。图像。特别是因为他们拒绝澄清任何事情。这一切都非常不透明。但不管怎么说，AshleyWilliams已经不在了，所以我们可以忘记这件事。”Rustsubredditlockpostcontrol评论文章地址：https://www.oschina.net/news/202847/rust-core-team-change
