哈佛麻省理工学院所在的波士顿正式宣布政府将禁止人脸识别继旧金山之后，美国又一大城市禁止人脸识别。这一次，是哈佛、麻省理工等名校所在的波士顿。波士顿现在是仅次于旧金山的第二大禁止面部识别的城市。与旧金山一样，该禁令是政府对面部识别的使用，但出于不同的原因。原因仍然是种族。如果你认为在波士顿，由于隐私问题和害怕被监视而禁用面部识别，那么你只对了一半。最重要的原因——可以说是BlackLivesMatter的影响——是种族。提出该提案的波士顿市议会议员米歇尔·吴(MichelleWu)和里卡多·阿罗约(RicardoArroyo)表示，面部识别对有色人种不公平，在识别白人男性方面比有色女性更准确。议会文件中还提到，面部识别不可靠，无法满足波士顿警察局的要求。显然，不靠谱的原因很大程度上是指准确率的问题，而不同种族的准确率显然是问题的关键环节。长期以来，人脸识别等计算机视觉技术在种族问题上频频出现矛盾，可谓源远流长。早在2015年，黑人就被谷歌的图像识别算法识别为大猩猩。后来，针对这个问题，谷歌干脆把“大猩猩”这个标签从分类中删除了。在国家技术标准研究院2019年发布的人脸识别算法测试中，近200种算法中，亚洲人和非洲人的人脸识别错误率比白人高10到100倍。.不久前，因为“马赛克马赛克修复AI”PLUSE将各族马赛克照片修复成白脸，就连出面解释原因的图灵奖得主LeCun也遭到舆论攻击。在旧金山，一年前政府禁止使用人脸识别的原因仍然是隐私??问题，人们不想被监控。但如果涉及到种族问题，相关的视觉算法可能更难被美国人接受。即使用于疫情监测，也不行。波士顿市议会的文件还称，他们注意到世界其他地区的政府正在使用包括人脸识别在内的各种监测手段来监测疫情。一个例子发生在俄罗斯。3月，一名俄罗斯男子从韩国飞回莫斯科，落地后居家隔离两周。住了几天，他觉得自己没什么症状，就走出家门，扔了垃圾就回去了。三十分钟后，警察出现在他家门口。原来，他的公寓门口安装了人脸识别摄像头，摄像头认出了这名从韩国回来的男子，于是他将信息报了警。显然，这种监测和报告在美国会受到广泛批评。美国至少有8个城市禁止人脸识别。除了旧金山和波士顿，美国多个城市也禁止政府使用人脸识别技术。去年，旧金山成为第一个“吃螃蟹”的城市后，许多城市纷纷效仿：2019年6月，马萨诸塞州萨默维尔（Somerville）议会禁止政府使用人脸识别技术，这也是第一个上榜的城市。美国东海岸颁布禁令。2019年7月，湾区另一城市奥克兰市议会禁止当地政府使用人脸识别。该法案获得当地议会的一致通过。2019年10月，加州伯克利也禁止政府使用面部识别。2019年12月，马萨诸塞州布鲁克莱恩（Brookline）议会投票禁止当地政府使用面部识别技术。2020年1月，马萨诸塞州剑桥市议会一致通过了一项禁止政府使用面部识别的禁令。该市市长和两名议员此前曾提议，在政府使用生物识别或面部识别技术之前，需要获得议会的批准。2020年2月，马萨诸塞州北安普顿议会一致投票禁止通过政府监控技术，即人脸识别技术收集和使用人们的生物识别信息。近日，民主党国会议员提议禁止政府在全美范围内使用人脸识别技术。毫不奇怪，提出该提案的参议员来自深蓝色的马萨诸塞州。显然，“禁止政府使用人脸识别”正在美国多地出现。如果该法案正式通过，显然科技公司将失去一块蛋糕。尽管如此，很明显科技行业是高度国际化的，看看事情会如何发展将会很有趣。
