12月27日，据美国知名科技博客AllThingsD报道，一家科技初创公司，如果其创意被巨头看中，如果被克隆，对前者来说可能就是一场灾难。不过这种现象在科技界并不少见，所以小公司要做好随时应对的准备。例如，Facebook上周推出了一款类似Snapchat的移动应用程序Poke。此移动通信应用程序允许用户相互发送消息、照片或视频。后者拥有大量的用户。不过，虽然Poke在发布之初就登上了苹果AppStore类别排行榜的榜首，但最新数据显示，该应用的排名已经下滑至第39位。对于这种情况有一个相对简单的解释。Facebook发布Poke几天后，该公司在AppStore的用户订阅源中添加了一个下载链接，以大力推广这款新应用。这对在中国已经拥有超过10亿用户的Facebook非常有效。大量用户通过下载链接安装体验了Poke，也无形中将其推上了应用榜首。但是按照目前的情况，Facebook似乎已经从feed中移除了这些链接，而这对Poke的下载量影响是非常明显的，所以对于一个app来说，短期的下载量和排名是不一样的。不是衡量应用程序长期增长的指标。与在AppStore免费应用榜单中排名第39位的Poke相比，Snapchat目前排名第4位。相较于Facebook通过营销推广提升Poke下载量，Snapchat的增长方式更具可持续性。Snapchat不是被科技巨头克隆的案例。此前，这种现象在科技创新领域普遍存在。Facebook在这方面可谓是“惯犯”，比如仿照Quora风格开发的问答应用Questions及其功能。Deals、与Groupon非常相似的团购应用等。此外，谷歌也是一个大克隆者，不仅发布了类似Flipboard的杂志阅读应用Currents，还推出了Facebook的克隆版——Google+。但从长远来看，这些克隆的应用程序并不是很受欢迎。Facebook已经在几周前关闭了Questions，其他克隆应用在经过市场验证后基本没有撼动原版的市场霸主地位。所以对于创业初期的科技公司来说，当有强大的竞争对手通过“克隆”的方式打压你时，你不必太过担心，只要你的应用已经被市场广泛认可，并且具有成熟可靠的如果你拥有先进的技术和忠实的用户群，那么你就不必担心那些克隆你想法的巨头，也许他们的克隆会让你的应用程序更受欢迎。当然，Snapchat和Poke的竞争结果目前还没有定论，但开发者要记住，即使是Facebook这样强大的对手，也不能在移动应用市场上为所欲为，也必须经过广大用户的考验和检验.“优胜劣汰”的市场机制。
