近期，美国芯片限制政策问题发酵。前几天有朋友说，他本来以为数据库是最难本地化的，结果发现不是。的确，相对于产业链特别长的芯片等IT部件，数据库等软件相对更容易实现国产化。目前，在信息技术领域，中国多年来受益于世界产业分工和国际合作，发展迅速，但发展重心仍在应用领域。在基础领域，中国一直承担着世界工厂的角色，没有参与先进技术研发和关键装备的研制。这些领域研发投入巨大，研发周期长，单一行业全球产业规模不大。我在网上看到很多完全否定我国IT产业的评论，对IT产业本土化的态度也极为悲观。这些评论很多都是来自某个行业的从业者，所以也很受欢迎。其实，目前我国IT行业本土化面临的问题是多方面的。很多行业不是我们做不到，而是在国际分工合作的模式下。过去不需要投入巨资浪费时间。做。当逆全球化浪潮高涨时，一个国家和民族为了生存，不会在很多方面考虑成本最优方案。我觉得大部分的短板还是可以在三五年内弥补的。或许我们会面临多花钱、用劣质产品的问题，但熬过这个困难时期，在某些领域形成质优价廉的中国方案，也不是没有可能。回到数据库，其实这些年我从来没有想过数据库的本地化是个大问题。过去几年，中国数据库产业的本土化发展并不顺利。最大的问题不是国产数据库发展缓慢，国产数据库技术不够等问题，而是我们对知识产权缺乏尊重。我们国内的关系数据库产业起步于1999年左右，而国外关系数据库产业的大发展是20世纪90年代中期才开始的，起步也不晚。与此同时，韩国开发了Tibero、Altibase等商业数据库产品，日本一些大公司也对PG开源项目进行了巨额投资。事实上，国内第一批数据库厂商出现在我国，大梦、仁达金仓等相继出现。由于我国在知识产权领域缺乏保护，数据库领域横行。80、90年代的大部分银行交易系统都是基于informix数据库的，不说Informix数据库对银行交易系统有多适合。是因为第一批计算机化银行从美国回来时带来的Informix。随着我国IT产业的大发展，那些可以在线下载，不需要实体授权的数据库产品已经成为我们应用的主流。从政府机构到小微企业，所有的数据库都是OracleEnterprise。2000年初，一个外地DBA来深圳找我谈一件事，说他要去一家公司咨询数据库规划。用户居然问他要不要考虑引入一些其他的数据库产品，而不是只用Oracle数据库。他有点惊讶。他在美国的客户只会选择最核心的数据库Oracle，而一些非核心的客户会考虑使用稍微便宜一点的SQLSERVER，或者干脆使用MySQL。国内的一家公司，居然用了几十套Oracle企业版数据库，就连并发性不大的系统，比如办公自动化，都是Oracle企业版。他认为使用Oracle标准就完全足够了。我没有勇气说出为什么，因为那也不是一个好的理由。正是我国在知识产权领域缺乏保护，导致很多用户认为使用国产数据库比使用Oracle更昂贵。不管系统的大小，只要有一套Oracle就可以做到的一切都是非常顺理成章的。当前形势下，我国自主IT产业的发展被迫走上坡路。在此形势下，各种本土化解决方案的落地迫在眉睫。在数据库领域，我目前认为运河已经完成，我们只需要等待水来。无论是自主代码开发的数据库产品，基于开源协议的数据库产品，还是我国自己的数据库开源项目，发展都已经达到了一定的规模。说到数据库本地化，不仅仅是关系数据库。去年我们帮一个客户梳理他们的数据库本地化方案的时候，梳理了他们目前使用的数据库产品类型。最终得出的结论是，除了MongoDB、Redis等少数数据库产品，目前他们使用的大部分数据库的本地化都可以找到合适的解决方案，数据库替换本地化是完全可行的。好消息是，在非关系型数据库领域，其实我们国产数据库的发展比较好，自主率比RDBMS要高很多。但是，现在对数据库本地化的看法大相径庭，我今天说的也只能代表一家之言。很多人认为国产数据库产品每一行代码都必须是原创的，基于开源代码的数据库产品不能作为本地化替代品。我最不同意这个观点。即使在Oracle数据库中，也使用了大量的开源代码。为什么这几年有这么多不同架构的CPU厂商卷入CPU安全漏洞风波？还不是因为INTEL、IBM和一些ARMCPU厂商都使用同一个开源代码就有问题。每一行代码都必须是独立的，并且仅限于某些国家安全级别极高的区域。如果用于商业数据库领域，将是一种资源浪费。只要知识产权不存在瑕疵，充分利用开源代码是加速我国数据库产业发展的最佳途径。可能有朋友要说，你举的CPU例子不就说明开源代码不安全吗？开源代码存在安全问题毋庸置疑，但自研代码是否更安全？可能不会。勇敢拥抱开源，充分利用开源，积极参与数据库开源项目，贡献中国智慧。这应该是一条更适合我国数据库产业发展的路径。非常可喜的是，中国基因已经有数款开源数据库产品，TiDB、Oceanbase、openGauss等中国开源数据库产品甚至具有一定的国际影响力。随着数据库国产化的深入，我们面临的最大问题应该是如何用好国产数据库。这个问题并不像国内数据库产品的更新换代那么乐观。人才匮乏、国内数据库行业生态不完善、周边运维、优化工具匮乏等一系列问题都会影响数据库国产化后IT系统的健康运行。最近在研究SQLServer的运维知识图谱。国庆期间花了一个多星期的时间看了一些微软的文档。我发现国外商业数据库产品的成功确实不是偶然的。申请很有帮助。如果微软的文档算90分的话，那么和国内大部分数据库相比，这方面几乎可以算是接近0分了。数据库不再是最难本地化的IT基础设施。甚至可以说，数据库国产化只等着企业IT决策者打响发令枪。既然本地化替代是不可避免的，不如早点开始，犹豫了就做。
