日前，GSMA（全球移动通信协会）下属研究机构GSMA移动智库发布的一份中国手机行业及市场报告引起业界关注。行业。那么，再联系这份报告，再结合近期几家市场权威机构对智能手机行业的报告和统计，以及中国市场主流和近期厂商的动作，毫无疑问，我们将对当前和未来的智能手机行业有一个清晰的认识。中国手机行业的未来发展。首先，GSMA报告中给业界印象最深的一个数据是：中国智能手机的平均价格为1100元（175美元），其中国内厂商生产的智能手机平均价格为935元（150美元），而且几乎只有国际品牌才1765元。半价人民币（$285）。我们在这里看到的是，中国手机市场的平均价格高于国内手机厂商的平均价格，而这个驱动力主要依赖于国际品牌。想想此前苹果iPhone将中国智能手机市场的价格提高了40%左右，我们很容易得出结论，这次拉动的主角是苹果。即便如此，中国智能手机的平均价格仍低于全球智能手机的平均价格，约为185-200美元。即便在这样的情况下，今年一季度，中国六大智能手机厂商的出货量占全球智能手机市场的比重仍为25%，低于去年同期的29%。均价低于全球水平，这个均价是在以苹果iPhone为主导的国际品牌拉动下取得的，但市场份额并没有得到有效提升。可以看出，去年中国手机行业经历了所谓的“大市场份额”。在经历了“飞跃”（以性价比为名的低价）的欣快期之后，价格这个唯一的驱动因素被过早地消耗掉了。这也是今年厂商将竞争重点放在1000元甚至1000元以下的主要原因。此外，从新进入者乐视公布手机成本价并以成本价销售，以及奇酷399元智能手机的参与来看，一方面印证了中国市场的价格竞争。手机市场；与智能手机行业相比，它过早地进入了一个兴奋期，而这个兴奋期是前一个兴奋期过早进入的产物。毕竟，之前“兴奋期”的价格驱动因素，已经不能有效推动市场份额的维持和增长。.当然，这个激动人心的时期的代价是更低的价格和更低的利润。同一份GSMA报告显示，中国制造商生产4G手机的比例高于国际竞争对手。2015年第一季度，中国厂商发布的新机型中有70%支持4G网络，而全球平均水平仅为40%。国内4G手机和3G手机之间的平均价差为375元（60美元），到2016年，中国智能手机制造商将不再推出非4G手机。不知道业界看到这个结论会作何感想？虽然4G是大势所趋，中国手机厂商领先于国际竞争对手，但从另一个角度来看，由于4G手机的价格高于3G手机，意味着中国手机行业的平均售价今天也过早消耗了。4G是一个卖点，那么随着未来这个卖点的消失，中国手机厂商将用什么来弥补更高的60美元呢？鉴于上述事实，有业内人士认为，对于中国手机厂商来说，要想继续提升市场份额，就必须赢得升级用户。因此，他们必须加强高端产品的吸引力，以吸引用户升级。不过，市场研究机构里昂证券近期的数据统计无疑是一瓢冷水。里昂证券的数据显示，用户弃安卓转iPhone的现象仍在持续，尤其是在中国市场。其中，53%的iPhone用户表示之前是Android用户；32%的Android用户表示，他们明年购买的新手机将是iPhone；54%的受访者表示，他们明年购买的新手机将是iPhone。据了解，值得注意的是，里昂证券此次调查不仅来自中国1-2线城市，还包括3-5线城市。也就是说，iPhone的影响力已经渗透到本来应该受价格制约而选择国产高端手机的用户。这意味着未来国产手机在高端市场的发展空间将进一步缩小，只有性价比更高的高端手机才能参与竞争，进而导致中低端手机价格进一步下行的压力，也间接促进了新的兴奋期的到来。综上所述，我们认为中国手机行业的发展是由于国内相关厂商过早进入某个发展阶段的兴奋期，每个阶段的兴奋期不断缩短，而这种缩短是由于这些兴奋的时期。共享的资源和可以调配的因素（如价格、技术等）由于过早被国内厂商被动缩短，而我们的厂商在独家创新和品牌溢价效应方面乏善可陈，延迟了兴奋的到来..那么在中国市场趋于饱和的情况下，还有多少激动人心的时期可以让我们的厂商提前进入挥霍呢？
