美国时间周四上午，纽交所迎来第一只可穿戴设备股票Fitbit。
本次IPO是今年美国第三大IPO。
《福布斯杂志》点评这是今年最受期待的首次公开募股(IPO)之一，市场对公司的反应也超出预期：Fitbit开盘价为每股30.4美元，而发行价为每股20美元分享。
股价上涨52%，共发行5000股A类普通股，公司估值62亿美元。
多位业内人士表示，Fitbit的上市将对国际国内可穿戴市场产生积极的激励和示范作用。
专门从事运动和健康管理，线下公开信息显示，这家位于旧金山的初创公司成立于2016年，主要生产健身腕带。
目前拥有员工 2 名，并于 2017 年推出第一款产品，先后推出了 Tracker、Ultra 等一系列产品，这些腕带主要具有计步、卡路里消耗等健身信息跟踪功能。
价格从60美元到100美元不等。
他们去年首次实现盈利。
截至今年3月底，Fitbit已拥有1万名付费活跃用户。
计步器本身并不是一个新颖的产品，它的历史至少可以追溯到30年前，而Fitbit的成功在于利用互联网重新定义了用户数据。
Fitbit 重新建立了计步和社交网络之间的关系。
据官方产品介绍，用户佩戴Fitbit运动后，所有数据都会自动上传至云端，然后自动为用户生成一系列专业分析报告。
分享到社区。
此外，Fitbit还可以记录用户消耗的卡路里，打通运动、饮食、健康的监测，形成能量摄入和输出的闭环结构，从而构建三维个人健康管理系统。
然后我们就开始了一些健康管理的增值服务。
作为最早进入可穿戴市场的玩家之一，Fitbit早年就开始注重线下渠道的建设，这也为公司构筑了深厚的护城河。
Fitbit早在2018年就已在包括百思买在内的传统线下零售店销售其产品。
目前，其销售网络覆盖全球50多个国家的45,000家零售店和线上渠道。
消费者可以在美国的超市随意购买。
并到邮局寻找踪迹。
Fit也是可穿戴领域为数不多的持续盈利的公司之一。
Fitbit此前向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件显示，该公司去年营收为7.45亿美元，净利润为1.31亿美元；今年一季度，该公司营收3.36亿美元，净利润7000美元。
随着Fitbit的成功上市，国内外智能创业的热情将更加高涨。
华米科技CEO黄汪表示，“Fitbit的成功IPO很好地证明了整个可穿戴市场的潜力。
Fitbit只是扩大了跑步和健身的利基市场。
”该细分行业已经取得如此高的市场回报和公司估值，将为资本市场对可穿戴初创企业的估值提供基准，吸引更多风险资本进入可穿戴领域。
“市场竞争激烈，玩家逐渐进入市场。
除了积极的标杆意义外，Fitbit的作用还在于率先开创了可穿戴市场的概念。
在Fitbit的带动下，一大批玩家如小米、Jawbone、Nike也进入了这一领域，这些新玩家给市场带来了繁荣，也成为了Fitbit的竞争对手，尽管Fitbit仍然保持着市场第一的位置，但其市场份额却大幅下降，从更多。
得益于“世界工厂”深圳的廉价劳动力和廉价零部件供应优势，来自中国的竞争对手再次展现出低价优势。
以小米手环为代表的中国厂商产品售价在15美元左右，相对于Fitbit 60美元到100美元的售价来说，非常具有吸引力。
此外，有业内人士透露，小米手环即将迎来首发价格。
自推出以来减少。
IDC公布的数据显示，今年一季度，成立仅一年的小米手环已成为全球出货量第二大可穿戴设备厂商。
据相关数据显示，小米手环目前出货量已突破万台，占据市场25%的份额。
当然，这只是小米手环进入北美和欧洲市场之前的数据。
业内人士表示，与手机出海面临的复杂专利问题不同，手环产品的设计和结构相对简单，技术门槛不高。
因此，小米手环可能会先于小米手机率先进入发达国家市场。
“在华米生产和运营的产品中，仅小米手环一个品牌今年的出货量就可能超过1000万只。
”华米创始人黄汪表示。
对于Fitbit来说，比小米更可怕的巨头是苹果。
智能手表是比手环更丰富的产品形态。
除了运动管理功能外，Apple Watch还增加了社交、娱乐、购物、视频等应用。
根据摩根士丹利的预测，Apple Watch 的销量将在一年内达到 10,000 台。
短短一年时间，销量就相当于整个智能手环的销量。
去年10月，曾在Apple Store上架的Fitbit被苹果驱逐。
有人猜测，Fitbit 不愿意在 iOS 8 中将 Fitbit 手环数据导入 HealthKit。
从这一点来看，Fitbit 和苹果之间的竞争最终会演变成两场。
大平台上的对抗。
此外，Fitbit的高端产品与Apple Watch之间的差异仅是美元，在功能和设计上并没有显着差异。
再加上苹果自身的号召力，Fitbit能够保持领先优势多久值得怀疑。
中国可穿戴企业距离上市还有多远？细看中美可穿戴市??场的差异，咕咚手环创始人沉波表示，主要有以下几点： 1、由于运动和健康生活理念的不同，国外的可穿戴设备市场越来越多。
体育人士的比例很高，国内体育人士的绝对数量巨大，但数量相对较少。
国外消费者可能更愿意为外观漂亮或者功能新颖的运动产品买单。
2、国外硬件领域有比较好的知识产权保护，不会轻易进入不必要的价格竞争状态。
然而，这在中国不同。
价格战已经蔓延到相对新兴的可穿戴领域。
沉波认为，庞大的运动人群+健康需求+完善的知识产权保护体系将使Fitbit在美国上市的过程顺利。
他表示，中国的独立可穿戴企业距离上市还有一段路要走。
对于国内可穿戴企业来说，Fitbit的成功确实令人羡慕。
事实上，智能硬件行业的悲观情绪也在蔓延。
据IT橘子提供的不完全统计，每年都有不少智能硬件投资案例，其中70多家初创公司获得了约6.5亿美元的投资。
但很少有公司能够获得B轮和C轮融资，甚至天使和A轮融资都开始变得困难。
对于独立可穿戴企业来说，大企业在品牌、渠道、资金方面的优势正在成为他们进入市场的门槛。
获得天使投资后，没有一定的销售额，很难说服A、B轮投资人，这也是过去一年很多硬件初创公司消失的原因。
因此，八年前就已经开始布局。
Fitbit的成功是先发优势的积累，对于国内创业者来说可能没有很强的样本参考意义。
但相反，也不乏乐观主义者。
华米创始人黄汪透露，事实上，中国智能硬件行业的发展速度和商业模式的领先性已经达到了世界前列。
他指出：“处于全球制造中心，中国用户对可穿戴产品的性价比、质量和丰富功能的要求比国外用户更高。
本质上，华米科技是一家互联网公司，其商业模式与国外完全不同。
” Fitbit：华米通过销售硬件的方式获得了大量高粘性用户，未来在运动、移动医疗、智能家居和移动支付等领域潜力巨大。
“由于投资者的热情，发行价两次上调，较开盘时的发行价上涨了52%。
Fitbit的成功确实令很多人，包括一些在这个行业工作了几年的人笔者朋友圈里的不少硬件创业者兴奋地贴出了Fitbit上市当晚的股价截图，还附上了热情的鼓励话语。
就Fitbit IPO本身而言，受到国外低价厂商的冲击，在苹果品牌效应的双重夹击下，外媒多次将Fitbit比作苹果iPhone普及前的黑莓，缺乏创新成为最大疑点。
外界关于Fitbit如何摆脱被“黑莓”的命运，从一家初创公司稳步转型。
对于一个规模化运营的成熟企业来说，这些都成为了外界期待Fitbit做出的改变。