奥维云网数据显示，今年前十个月，国内彩电整体销量1万台，同比小幅增长1.3%；销售量是。
4亿元，同比下降7.5%。
今年的电视市场依然表现不佳。
我们身边可以清晰地看到的是，近两年异常火爆的互联网电视，今年基本上已经失败了，除了少数品牌依然一枝独秀。
当然，这对于彩电行业来说并不一定是坏事。
当前电视厂商在摆脱“价格战”模式后，又回到了传统的“画质”对抗和整体品质的提升。
虽然彩电市场整体较为低迷，但高端市场整体仍在增长。
这或许能为品牌未来战略制定提供方向性考量。
基于此，我们PConline挑选了三款国产55英寸旗舰电视进行今年的年终电视评测。
分别是海信H55E9A（2020年6月上市）、TCL 55C7（2020年9月上市）和创维55Q5A（2020年3月上市），价格在-元左右。
55英寸仍然是当今消费者选择电视的主流尺寸。
同时，海信、TCL、创维也是彩电市场前三名，在当前彩电市场低迷的情况下都保持了增长。
估计很多消费者也想了解这三大国产品牌的旗舰电视表现如何，有哪些区别。
外观比拼：各有各的特点。
想要衣服的人和想要金子的佛，很难区分。
电视除了给人愉悦的大屏影音体验外，还肩负着客厅门面的重任。
农历新年即将来临，亲朋好友又纷纷前来探望，缅怀旧时光。
您是否需要一台高颜值的电视来衬托您家的“华丽”和主人的品味？海信H55E9A：独特的鹅颈外观引人注目，金属质感明显。
作为今年世界杯的首席赞助商，海信在夏季推出了多款世界杯定制电视。
这款海信H55E9A就是其中之一。
E9也是海信电视主打电商的高端旗舰。
。
当看电视正面时，最容易辨认的就是底座。
这款电视采用鹅颈式金属底座，在阳光的照射下会发出银白色的光，给人一种非常强烈的金属冷感，非常适合现代家居环境。
电视左下角还刻有与世界杯相关的字样，比其他两台电视更具纪念意义。
此外，三向全面屏设计和超窄边框赋予了这款电视非凡的品质。
整机的做工以及一些细节的处理非常扎实。
TCL 55C7：定制的哈曼卡顿分体音箱引人注目。
这款电视给人印象最深刻的就是电视前面巨大的分体式哈曼卡顿音箱。
这款哈曼卡顿音箱虽然采用了分体式设计，但在安装时却与电视相连，起到了底座的作用。
SoundBar输出接口隐藏在电视机身背面。
电视和扬声器通过电缆连接。
这条线缆可以隐藏在机身后面并被底座盖覆盖，从而使机身和分体式扬声器无缝连接。
一起来。
可以说是一个非常巧妙的设计，既保证了整个电视的一体化，又解决了电视本身太小，无法容纳大功率扬声器的问题。
除了最引人注目的哈曼卡顿音箱之外，这款电视还是一款曲面屏电视，整体线条非常流畅。
弧形屏幕搭配圆柱形扬声器，透露出非常优雅的艺术美感。
创维55Q5A：白色背板设计，优雅大方。
外观设计方面，创维55Q5A遵循简约风格，三向无边，下边框极窄。
底座设计部分采用直弧造型，直线中略带弧线结构。
这样设计的好处是，从正面看时，基本上可以看到整个屏幕，而且底座的边框所占的比例很小，可以全身心投入到电视的精彩画面中本身。
非常适合北欧简约的家居装修风格。
与前两款充满金属质感的电视相比，创维55Q5A更具古典美感。
纯白色的背板搭配银色的金属边框和银色底座，让整机给人一种非常优雅、宁静的感觉。
总结：两款都是国产旗舰电视，在外观设计上可以说各有特色。
三款电视均采用了时下最流行的全面屏设计，上、左、右方向基本无边框，视觉体验非常好。
中框的厚度也控制得很好，最薄处基本与手机持平。
三台电视的做工和细节也都相当不错。
综合对比来看，虽然大家对外观的看法各有不同，但TCL 55C7采用独立扬声器，可以连接电视并作为底座的设计显然更加原创和引人注目。
因此，笔者感觉TCL 55C7在外观设计方面更胜一筹。
图像质量之战有其赢家和输家。
正如我们前面提到的，过去两年电视市场不景气。
最大的原因是智能手机的普及。
我在手机上也可以看电视节目，我可以在任何地方观看，那为什么我需要使用电视呢？现在电视最大的核心价值就是大屏幕和画质。
之前我们也提到过，电视现在又回到了画质的竞争。
那么作为旗舰电视，这三款电视的画质如何呢？色域是电视可以显示多少种颜色的最量化表达。
海信E9A在色域测试中表现最好，实测色域范围最大。
四款电视中，创维55Q5A比较特别，因为它具有“光学防蓝光”的特性，利用光谱偏移来避开背光光谱中对人体有害的高能蓝光波段。
因此，在色域表现方面，相对于背光光谱来说，对于一款健康的电视来说，还是有点可惜的。
但电视最终的画质表现更多取决于厂商的色彩调整。
色彩饱和度 饱和度可以理解为颜色的鲜艳度。
饱和度越高，颜色越鲜艳。
基本上，你在这张照片中看不出太大的区别。
三台电视的色彩表现都相当鲜艳。
海信的亮度稍高一些，看起来也稍好一些。
在这张各种水果的屏幕截图中，三台电视还是很相似的。
不过，你可以看到右下角的黄绿色青椒有些不同。
TCL对青椒颜色的还原最好，海信的偏黄一点，创维的偏绿一点。
动态性能 对于一款旗舰电视来说，动态性能是一个非常重要的考虑因素。
这关系到我们能否顺利观看动作片、足球比赛等。
这三款电视都声称配备了运动补偿技术。
虽然名字不同，但都是相似的。
它们都采用帧插值技术，在两帧之间插入额外的帧进行过渡，使运动画面看起来更加流畅、流畅。
涂抹。
由于三款电视都配备了运动补偿技术，因此在播放运动画面时都非常流畅，肉眼很难看出差异。
画面回到球类比赛，因为画面中的运动比较激烈，而且还有球等小物体的高速运动，所以可以看出细微的差别。
或许是因为与本届世界杯官方共同打造的自动运动模式，在绿茵场上有着神秘的加成。
就我的体验而言，海信的表现稍好一些。
不过，仅从图片上还是很难看出区别，但还是可以看出TCL最擅长还原球场的色彩。
灯光控制的水平照明街道，各种光源交织其中，是我们在城市影视作品中经常看到的场景。
控光表现出色，整个暗场画面的纯净度会高很多，是非常好的视觉享受。
这张图中，TCL表现最好，明暗区域区分明显，海信和创维则稍差一些。
换景后，创维表现最好。
屏幕左下角的黑暗建筑物的细节也显示出来，整体画面清晰了很多。
说到暗处的细节，就说到接下来的测试环节了。
HDR画质效果电视行业在画质方面有一个一致的标准：HDR。
HDR技术可以带来高动态对比度、深邃的黑色和纯白的真实图像，带来身临其境的视觉体验。
创维在这张图中的整体表现比较好，对比度也比较强，整个画面给人的感觉非常有深度和立体感。
总结：作为国产电视三大品牌的旗舰电视，这三款电视的画质表现总体来说还是中规中矩的。
综合来看，TCL的色彩表现是最丰富的，各种颜色之间的区分很明显。
色彩也是普通消费者比较电视画质最直观的感受。
海信亮度高，运动补偿最佳，整体画质出色。
创维的HDR画质效果和控光水平都非常出色。
声音对抗：没有家庭影院我该相信谁？对比上半年和下半年的数据发现，用户尤其是高端用户对“音频”的关注度越来越高，从4.52%上升到9.02%。
可见，用户越来越偏爱电视。
有些音箱可以满足用户对音质的要求。
（数据来源：易次情报）另一个原因是现在智能音箱的普及占据了原来独立音箱的空间，这也对如今电视的音质提出了很高的要求。
画质的标准是HDR，音质方面，目前电视的推广点是杜比音效。
这三款旗舰电视毫无疑问都支持杜比音频解码。
这是杜比全景声的演示视频，三款旗舰电视都表现得相当不错。
呈现出一种“压抑”整个客厅的身临其境的感觉。
视频中，赛车从前到后经过，小鸟从左到右飞过。
声像分散，各声音部分音量分布恰当，声音清晰度高。
而且它是分层的。
当反射的声音从四面八方到达耳朵时，人耳感觉仿佛被包围了一样，空间感非常强。
总结：三款电视中TCL表现最好。
毕竟有这么大的哈曼卡顿音箱支持。
与其他两者相比，低频下潜更加有力，开到高值时声音纯净度依然不错。
配置与人工智能语音体验：谁最了解、最贴心？三款电视采用不同的处理器，但运行都非常流畅。
切换屏幕、点播电影时基本没有卡顿。
存储方面，海信H55E9A拥有4G+64G的存储组合，符合目前的中端手机配置，对于电视来说可以说是过分了。
TCL 55C7和创维55Q5A均为2G+16G。
说实话，这样的入门级存储组合对于旗舰电视来说有点太少了。
人工智能是2018年的主题，也是科技发展的趋势。
此次测试的主要内容是用语音对各种电视提出问题，看看哪一款表现最好。
主要内容包括天气、股票、笑话、数学计算、菜谱查询、听歌、相声、影视点播等。
总结：三台电视表现都相当不错。
无论是响应速度还是语义理解都相当不错。
其中，海信表现较好，响应速度最快，声音也不那么生硬。
相比之下，TCL的反应稍慢，创维的反应较快，但声音感觉有点生硬。
系统UI设计与总结四款电视都是基于Android TV深度定制的“智能电视操作系统”，因此操作逻辑和交互方式基本相同，但各系统的UI设计风格略有不同。
在内容资源方面，主要和合作的内容平台有关，主要是爱奇艺、腾讯、芒果等，谁购买了丰富的影视版权，谁就会基于这个内容平台拥有更丰富的视频内容。
其中，TCL基于腾讯视频平台，海信、创维基于爱奇艺内容平台。
价格基本相同，都是30元/月，包年有一定的折扣。
我不会对两者进行具体比较。
这完全取决于个人喜好。
海信H55E9A搭载最新的VIDAA AI智能操作系统，采用左右栏布局结构，内容为桌面。
在一些内容丰富的一级菜单栏中，还提供二级菜单供您进一步筛选，实现精准推荐。
TCL 55C7搭载了TCL最新的TV+OS3.0系统。
和上面海信的类似。
它还具有左右列的布局结构。
不过，立柱放置在桌面下方，并采用类似智能手机的操作方式，使用起来很方便。
创维搭载最新酷开系统，采用自上而下的分层UI界面，分为十一大版块，方便浏览。
对于一些内容丰富的版块，酷开系统还内置了二级导航栏，可以进一步定位你想要的视频资源。
每一段也都采用瀑布流的形式。
继续向下滚动，就会出现大数据推荐的视频内容。
总结：国产电视一直在系统体验和UI设计上下了不少功夫。
这三款电视的UI设计相似，内部操作逻辑也相同。
它们非常容易使用。
具体很难比较，而且因人而异。
横评总结：经过几个维度的对比，相信读者对这三款电视的整体品质已经有了基本的了解。
做这次横评的时候，最大的感受就是，当55英寸的价格达到6000甚至7000的时候，已经是国产电视的天花板了，所以核心画质差距确实没有那么大。
。
最大的区别在于人工智能语音系统的外观设计和算法。
用一句话来概括今天横评的内容：各有特点，差别不大，胜负微乎其微。
我们看到了TCL在这款电视的外观设计和音质上的努力，也看到了创维在人工智能语音系统上的努力。
同时，这两款电视在核心画质、系统流畅度、资源方面都中规中矩。
虽然几款电视的整体素质相差不大。
但就核心画质而言，海信在最明显的色彩饱和度和亮度上优于其他两款电视。
而在配置和人工智能语音体验方面，海信H55E9A的表现最好。
其他表现没有什么缺点。
通过测量各个尺寸的占比，我们认为三款电视中海信H55E9A的表现最好。