据外媒报道，人们一度认为虚拟现实（VR）——尤其是HTC Vive和Oculus Rift这两款产品——会给PC游戏带来革命性的改变。
这场大肆宣传的发布会吊足了大家的胃口，粉丝们等待了数月，但最终的结果却并不理想。
市场上的几款 VR 耳机远非完美。
VR游戏层出不穷，但大多令人失望。
今年的E3电子娱乐展上仍然可以看到VR的身影，但受欢迎程度显然没有去年那么火爆。
问个问题，为什么VR未能成为一种流行现象？ VR大作匮乏 Vive和Oculus Rift上市已经一年了，上市的VR大作屈指可数。
育碧以《星际迷航：舰桥船员（Star Trek:Bridge Crew）》暂时占据话题榜头把交椅，WB Games Montréal工作室制作了短片《蝙蝠侠阿卡姆VR》，老牌PC平台游戏《英雄萨姆》也尝试推出VR版本。
《毁灭战士》和《辐射4》的VR版本也即将推出。
除了这几家之外，其他大型游戏开发商基本没有涉足VR的意向。
EA 为《星球大战：前线》和《使命召唤13：无尽战争》制作了单关 VR，对索尼 PS4 用户免费。
支持的硬件仅限于 PS4 和 PSVR。
控制保守，自由度低。
在最初的宣传和玩家的想象中，自由移动结合体感操作和高度环绕影像让VR游戏充满了无限可能。
然而游戏厂商制作出来的成品却与预想的相差甚远。
承诺的沉浸式体验却不见踪影，粗糙的建模和交互让人很难不感到尴尬。
（恐怖题材VR游戏《Wilson's Heart》）《机器人回收》（《机械重装》）被认为是目前制作最精良的VR游戏，但它对游戏视角的自由度有很多限制。
在恐怖题材的《威尔逊之心》（威尔逊之心）中，玩家只能站在原地，可以切换的场景非常有限。
其他游戏如《Edge of Nowhere》、《The Assembly》和《罗宾逊：旅途(Robinson：The Journey)》也未能处理VR操作问题。
平台混乱、硬件要求高以及初始销售定价。
即使在降价之后，当前的 VR 头显仍然不够用户友好。
体积大、笨重的缺点并没有得到太大的改善。
即使你是玩电脑十几年的老手，也不能保证HTC Vive和Steam VR的设置第一次就能成功。
HTC和Oculus的VR头显都需要非常高端的PC才能买得起，这意味着一台普通的家用电脑首先要花至少10元升级配置（实际上可能要1万元以上）。
笨重的耳机、纠结的线缆，以及戴上耳机后“有形无形”的怪异手柄，足以让你的 VR 体验成为一种折磨。
轻量级无线 VR 耳机未来可能会出现，但目前尚未成为现实。
（华硕ROG G可以跑VR，但售价过万）游戏平台的排他性竞争，让不成熟的VR市场更加不友好。
Oculus在线商店只销售Oculus游戏，Valve的Steam平台主要销售Vive游戏（也有少量兼容Oculus的游戏）。
此外，HTC还开设了自己的Viveport商店。
这种州际式的混战无疑增加了消费者的进入门槛。
未来还是值得乐观的。
“VR元年”开局平平，但VR、增强现实（AR）和混合显示（MR）仍然值得看好。
相信随着技术的进步、硬件价格的降低以及无线解决方案的完善，目前的问题最终会得到解决。
VR背包已经有了，但价格和体验明显不成熟。
除了依赖高性能PC的VR头显之外，谷歌和三星也一直在尝试推出基于手机或独立运行的VR系统。
在上周的WWDC上，一向高高在上的苹果也推出了高端iMac Pro，向VR敞开了怀抱。
（休闲运动游戏《Rec Room》被称为WiiSports的VR版，但其粗糙的建模招致批评）虽然各大游戏公司并不太关注VR，但不少独立开发商还是做出了很多值得尝试的VR游戏。
你可以在Steam平台上找到这些作品，比如《Rec Room》、《Superhot VR》和《The Gallery》，都适合入门体验。