今年以来，AR的普及度逐渐提升，全球通信巨头华为也紧随其后。
华为近期宣布积极布局5G、人工智能、VR/AR等前沿技术领域，致力于实现智能终端体验的跨越式提升。
无独有偶，苹果CEO蒂姆·库克也多次表示，人工智能和AR是苹果未来的核心技术。
有传言称，新iPhone将具有AR功能。
AR被誉为下一代计算平台。
Facebook首席执行官扎克伯格和腾讯创始人马化腾都曾表示，VR\AR是下一个计算平台。
据外媒报道，种种迹象表明，苹果可能会像微软一样，将目标瞄准增强现实（AR）领域，而不是虚拟现实（VR）领域，用于智能手机之后的下一代计算平台。
苹果此前曾在AR领域进行过一些并购，比如去年5月收购了一家德国AR技术公司，去年年底收购了一家动态捕捉技术公司。
被苹果收购的以色列硬件公司拥有先进的手势识别技术。
AR系统允许用户佩戴设备四处走动，而不会干扰工作和日常生活。
它有取代智能手机的潜力。
AR技术的商业应用前景也相当广阔。
高盛最新发布的报告认为，AR有能力发展出一个年收入数百亿美元的产业。
VR BOX销量直线下降。
VR BOX（手机盒子）将逐渐淡出历史舞台，进入大众视野。
VR BOX（手机盒子）发挥着重要作用。
然而，曾经风靡一时的VR BOX市场今年却一片惨淡。
不仅销量下降了50%，甚至有80%的厂商黯然退出VR盒子市场。
VR BOX没落的最大问题其实是产品本身，存在短时间无法克服的痛点，比如图像效果不清晰、颗粒感强、头晕、色彩失真、色散严重等，无法解决。
给用户带来良好的效益。
经验。
而且产品本身比较笨重（目前市面上的VR BOX重量普遍在1克以上），不适合长期佩戴。
佩戴舒适度极差。
更严重的是，它很容易压迫眼睛，长期通过凸透镜的折射观看也会损害视力。
另外，VR BOX的生产门槛极低，厂商鱼龙混杂，大量厂商制作粗制滥造的VR BOX产品，这无疑让本来就存在诸多痛点的VR BOX雪上加霜。
。
AR 很贵。
AR BOX肩负着普及的使命。
作为AR产品中的明星产品，Hololens自发布以来就一直是世界关注的焦点。
近日，有消息称Hololens中国版即将推出，这让不少AR爱好者兴奋不已。
虽然微软尚未正式公布Hololens国行版的售价，但从其已在澳大利亚、英国、法国、德国等6个国家和地区销售来看，零售版售价高达10英镑，这款型号被称为目前市场上最昂贵的AR眼镜，让绝大多数AR爱好者望而却步。
Hololens以外的AR产品价格情况如何？这家总部位于旧金山的公司的ODG R-7 AR眼镜售价为美元，约合人民币19000元。
Epson BT的价格超过美元；就连号称性价比很高的AR眼镜META2，售价也高达美元，约合人民币。
公众非常期待市场上出现价格实惠的产品，能够促进AR的广泛普及。
这就促使了新事物的出现和发展，AR BOX应运而生。
AR BOX必将像VR BOX普及VR一样，肩负起向大众普及AR的历史使命。
AR盒子不会重蹈VR盒子的覆辙。
这是由两个因素决定的。
一方面是由AR产品本身的形式和本质决定的。
综上所述，AR是比VR更有前景、更有前景的下一代计算平台。
具有较大的市场前景和市场容量。
市场研究机构IDG预测，到2020年AR的市场容量将是VR的三倍。
从创业公司的市场估值来看，AR公司的估值远高于VR公司，其中最具代表性的就是AR公司。
这就是Magic Leap。
从产品形态和便利性来看，AR相对于VR也有很多优势。
AR似乎更受欢迎，也有光明的前景，因为AR注重与周围人的互动，包括对方的眼神和表情。
您可以在看到真实环境的同时与朋友进行视频通话、处理文档、演示内容、玩游戏，而不是像 VR 那样与外界隔离。
第二个方面是因为AR BOX比VR BOX产品更有优势。
VR BOX的流失主要是体验这个词。
VR盒子的体验广受诟病，首次购买者基本就让它望尘莫及。
根本不会导致二次购买，变成一次性购买。
AR BOX有什么样的优势？一句话简介：AR BOX具有更真实、高清、大视角、不晕眩、兼容AR、VR内容、简单等产品优势。
从这几点来看，无论哪一点都是VR BOX的痛点。
AR BOX采用半反射/全反射光学镜片，可同时实现AR和VR，给您带来全新的视觉体验；采用反射光学原理，更符合生物成像原理，不仅成像效果更清晰、更真实、无色散，而且更符合人类视觉，保护视力，不头晕；产品可视角度大，重量仅克左右，佩戴舒适，简洁美观；机身内置蓝牙快捷按钮、USB外设扩展以及摄像头扫描、头部运动追踪等便捷操作功能。
因此，业内专家表示：AR BOX与VR BOX有着同样的普及基础。
另外，AR BOX产品本身虽然简单却不简单，却能够很好地满足用户的体验需求。
随着技术和内容的成熟，AR BOX可以成为手机用户打开AR世界的试金石。
AR BOX的未来必将朝着更加轻量、简单、实用、实惠的方向发展。
另外，相比VR BOX，AR BOX的光学和工艺要求更高，制造难度更大，这意味着它的进入门槛更高，不会像VR BOX那样混乱。
AR BOX产品看似简单，但其技术要求非常高。
以光学镜头为例。
它们采用自由曲面光学设计，从磨具、光学材料、注塑、硬化、抛光、CNC、AF、镀膜、防尘、防雾、防指纹……到最终出货，总共有三十多道工序，工艺要求高，加工难度高，都是光学镜片的水平。
只有少数制造商能够设计和制造此类光学镜头。
即使你拿着镜头去复制，也复制不了。
这几乎是不可能的。
最微小的细节都可能导致失败，这样就杜绝了被普通山寨工厂抄袭的可能性。
因此，可以说AR盒子不会走与VR盒子相同的道路。