当前位置: 首页 > 科技赋能

我们也来说说人工智能的罪与罚

时间:2024-05-22 17:12:48 科技赋能

1。

你的亲爱的,他的砒霜。

人工智能(A.I.)是否创造了自己的语言?是的,你没听错!就在最近,Facebook人工智能研究院在迭代升级两个聊天机器人的对话策略时,发现它们开发出了一种人类无法理解的独特语言。

研究人员注意到系统中的聊天机器人开始用自己的语言交谈,完全无视程序员给出的指令。

Facebook 还发布了其聊天机器人鲍勃和爱丽丝之间的对话摘录。

鲍勃说:“我可以,我可以做其他事情。

” (直译)爱丽丝说:“这些球(复数)有零对我的。

” (直译))报道称,研究人员最初对机器人用自己的语言聊天感到困惑,但后来他们发现机器人实际上是在使用更复杂的方式来处理任务。

Facebook 人工智能研究员德鲁夫·巴特拉 (Dhruv Batra) 认为,就像人们有时会“走捷径”、在对话中使用行话来快速解决问题一样,人工智能机器人也会创建自己的语言来完成类似的事情。

目前,Facebook 的研究机构因“担心这些 AI 可能会失去控制”而停止了对该项目的研究。

消息一经发布,迅速引起广泛关注,并在网络和媒体上传播。

很多人惊呼:机器创造了自己的语言,人类无法理解,想想就可怕。

但也有人认为,这不就是一堆废话吗?对于人工智能,有人欢喜有人忧。

事实上,自从AlphaGo击败人类顶尖围棋选手以来,关于人工智能的讨论就从未停止过。

就在上周,硅谷两大科技巨头Facebook创始人马克·扎克伯格和特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在人工智能问题上发生了争执。

扎克伯格在直播中表示,马斯克之前提出的“AI威胁论”过于消极,对方不明白A.I.是什么。

我。

两天后,马斯克在推特上回复网友称,“我和扎克伯格谈过,我认为他对人工智能未来的理解太有限了。

”还有上面提到的两个巨头中的A。

一、口水战只是人工智能热潮的一个缩影。

近年来,当代最伟大的理论物理学家史蒂芬·霍金每次公开露面几乎都会表达对“人工智能可能导致人类毁灭”的担忧。

除了马斯克之外,与他持有类似立场的还有微软董事长比尔·盖茨等人。

也有很多科技先驱对人工智能持乐观态度。

其代表人物包括未来学家、美国奇点大学校长雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)。

他一直痴迷于让机器人拥有自主意识的前沿研究。

他相信人类会善用科技这把“双刃剑”来造福自己。

清华大学教授王继龙认为,人工智能的发展大致会经历三个阶段。

目前还只是人工智能辅助阶段。

相关技术的应用和普及度很低,还有很大的简单升级空间。

对于风起云涌的人工智能,“吃瓜群众”有话说。

面对风起云涌的人工智能,“吃瓜群众”也有自己的想法。

很多人更关心这些智能机器人对他们生活的影响。

网友Tim Holme担心,人工智能之所以危险,并不是它未来会是什么样子,而是因为问题已经存在并且必须面对。

网友rufoguerreschi表示:人类不应该担心人工智能的危害,而应该关注、思考和发展。

无论是长期还是短期,只有做好这些事情,才能掌控人工智能的安全问题。

针对这些问题,美国杂志《福布斯》曾发表文章指出,计算系统在消化和处理海量数据、提取有用模式和信息方面比人类快得多。

在加速便利和改善我们社会生活的许多领域方面,人工智能具有不可估量的潜力。

此外,很多人担心人工智能渗透到社会生活的方方面面后,会取代人类,导致大范围失业。

网友Tom Flaherty表示:我是人工智能的倡导者。

人工智能将创造就业机会,并使智能机器像人类一样聪明。

美国科技网站Venture Beat知名专栏作家布莱尔·弗兰克表示,“不要因为人工智能的可能性而忽视人类严重的失业问题。

不要把我们自己的问题归咎于人工智能。

”当然,无论人们持有什么观点,都一定会融入即将到来的科技浪潮。

回顾人类历史,我们会发现,从古至今,人类文明始终致力于发明创新,人类永不停息探索。

工具和技术可以造福人类,但也可能带来不良后果。

洪水应该排掉而不是堵塞。

人与机器注定是携手并进的,合理利用技术并始终让其为人类服务,既是科技工作者的固有责任,也是全人类义不容辞的义务。

2.人工智能VS人类文明,安全有多远?人类的足迹从史前文明的丛林一直延伸到今天。

我们自豪地相信,进化所获得的智慧是任何人都无法替代的,未来的文明仍将由我们自己书写。

然而,AI的出现改变了一切!自2001年麦卡特尼等一批年轻科学家正式提出人工智能这一课题以来,六十年来,人们在为人工智能技术的飞速发展而欣喜的同时,也为人工智能与人类之间的距离感到担忧。

面对人工智能的崛起,我们应该做什么?机器人可以做任何事情都比我们更好。

据美国国家公共广播电台官网7月17日报道,特斯拉和太空探索技术公司首席执行官埃隆·马斯克在全国州长协会会议上发表讲话。

第三天,他在回答内华达州共和党领袖提问时警告统治者,“人工智能(AI)对人类文明构成重大威胁,急需管控”。

类似的主张统称为“人工智能威胁论”。

显然,马斯克并不是第一个做出这一断言的名人。

二十世纪末,如此热衷于无线和数字技术的年轻人一定熟悉一本叫《连线》的杂志,它坚持着一个前所未有的信念:数字文化是一场革命! 《连线》之父凯文·凯利曾指出“人工智能将是未来20年颠覆人类社会的技术,其力量将堪比电力和互联网”。

“杰克船长”约翰尼德普主演的科幻电影《超验骇客》上映后,著名物理学家史蒂芬霍金为《独立》杂志撰文称,“人工智能可能不仅是人类历史上最大的事件,而且也可能是最后一次活动。

” 。

在今年4月底的全球移动互联网大会上,霍金通过视频发表演讲,再次表示“人工智能的全面发展可能会导致人类的毁灭”。

此后,在5月举行的乌镇围棋峰会上,“阿尔法狗”借助深度学习技术以3-0击败柯洁,一定程度上证明了AI未知的潜力。

在7月份的美国州长协会会议上,马斯克首先谈到了能源问题,并介绍了电动汽车公司和太空旅行项目的进展。

当有人问“未来,机器人会取代所有人的工作”时,马斯克一改开玩笑的语气,认真回答道,“是的,机器人凡事都会比我们做得更好。

”人工智能需要仔细的预先警告。

然而,令人担忧的不仅仅是就业市场。

马斯克指出,人工智能AI是对人类文明存在的根本风险,但人们尚未了解这一事实。

以他拥有的公司为基础,他接触到了世界顶尖的人工智能技术,他所看到的一切都在警告人工智能是“最可怕的问题”。

“人们应该真正关心人工智能的存在,因为在未知的黑暗中,人工智能对人类生活的影响比想象的更大,在未来的某一天,它将袭击人类。

然而,直到人们看到机器人在街头用机器人杀人。

他们自己的眼睛就会知道他们无法对付人工智能,因为这种行为看起来太容易了!“人类对此能做什么呢?马斯克在会议上表示,“人工智能需要谨慎的提前预警和积极的政府干预措施。

”否则,当人类对人工智能监控“反应过度”时,就为时已晚了。

近两三年来,人类社会的安全意识提升到了前所未有的水平。

大多数国家都在公共场所安装了摄像头,计算机系统可以将所有监控视频或图片上传到云端。

由于数据量大得难以想象,信息的分类、检索和整合工作只能由人工智能(AI)来完成。

如今,AI不仅可以完成基于大数据的寻人任务,甚至可以与不同类型的传感器配合,打造整栋建筑的“神经系统”,让无生命的事物几乎“会呼吸”。

然而,如果认为人工智能只能带来好事,那就大错特错了。

以相机为例。

正是因为有了AI监控,很多未知事件才轻易地被揭露给人们。

无论是国际会议现场、犯罪现场,甚至是出于不正当目的而留下的犯罪痕迹。

无一例外地暴露在世人面前。

作为一种技术,人工智能不具备人类头脑中的“道德感”。

因此,在不受限制地使用时,它可以轻易地撕下人类最后的“无花果叶”。

也许那时候,我们只是又一次“自然”的相遇。

马斯克显然并没有试图让这种“人工智能威胁论”显得过于激进,也没有像普通大众一样抱怨人工智能监管“令人讨厌”。

,但严肃指出“让AI不受约束地发展风险太高”。

与马克·扎克伯格的人工智能“和谐论”不同,马斯克多年来一直在对人工智能敲响警钟。

在 中,他将人工智能开发人员比作“认为自己可以控制自己召唤的恶魔”的人类。

2016年,他签署了一份关于AI军备竞赛的预警信。

为了防止AI被一家公司控制,他甚至投资了一个旨在推广开源AI的项目。

然而,硅谷的一些领导人并不同意他的想法,包括谷歌联合创始人拉里佩奇,他将人工智能描述为人类可以利用的好工具。

外媒评论指出,马斯克的言论充其量只是一种营销策略。

“他对品牌推广比拯救世界更感兴趣。

”一些参加会议的政客仍在怀疑正在开发的人工智能是否具有管理能力,但马斯克建议,美国政府的第一步应该是“洞察”当前研究的实际情况。

“一旦意识到目前的情况,人们就会明白恐惧的含义。

” 。

抛开不同的看法,看看现实,大自然已经用了数百亿年的时间孕育了智慧生命。

经过数千年的辉煌,人类可以在短短几十年内模仿大自然的杰作并创造出来。

一个和它本身一样优秀的人工智能AI就是一个奇迹。

或许,从诞生之日起,人类在世界上生存的唯一筹码就是智慧。

只有用机器交换一切智慧,科学家梦想的AI才能成为现实。

如果我们还对控制心存疑虑,想要获得文明的安全感,不妨问问自己:大自然是否成功“控制”了人类?当然不是!因为在人类文明中,自然是背景、环境、生存的物质材料的来源,是本质上不同的存在。

那么,这同样适用于人工智能问题吗?人类能否“完全掌控”未来可能出现的“觉醒AI”?也许那时候,在AI眼中,我们只是另一种“自然”! 3.害怕还是不害怕:人工智能就在那里 自从AlphaGo横扫国际象棋界以来,关于人工智能是福还是祸的“口水战”就从未停止过。

随着人工智能技术日新月异,相关争议非但没有平息,反而不断升级。

不,就连Facebook创始人扎克伯格和特斯拉老板马斯克也因此开始互相争斗。

日前,马斯克再次提出人工智能是人类文明的“可怕问题和威胁”。

随后,这一观点被扎克伯格反驳,他明确表示看好人工智能。

两天后,马斯克反驳说,扎克伯格对人工智能的理解“有限”。

扎克伯格和马斯克都是当今科技界的潮流引领者。

他们经营的公司都涉及人工智能,但两人对此态度截然相反,并曾因此公开争吵。

只能说明,这确实是人工智能发展中无法回避的问题。

对于人工智能,我们应该乐观还是悲观?综合这两种观点,我们会发现以下规律。

“乐观主义者”更关注当下。

他们认为人工智能给社会带来了很多好处,无需恐慌。

“悲观主义者”担心的是未来。

他们担心未来人工智能会带来失业、引发战争,甚至导致人类的终结。

公平地说,这两种论点都有道理。

一方面,谁也无法否认现阶段人工智能给人类带来的好处;另一方面,没人能确定人工智能在数百年后会发展成什么样。

但毫无疑问,无论乐观还是悲观,人工智能时代已经到来,这一趋势无法改变。

作为一项技术,人工智能本身是中立的。

它可以用来造福人类,但也可以给人类带来麻烦。

正如互联网可用于社交和购物一样,它也可用于传播勒索软件。

因此,与其盲目乐观或盲目悲观,不如理性对待人工智能。

既然创新,就让我们充分挖掘它的潜力,让社会生活更加便捷。

为了防止其误入歧途,应及时制定法律法规和行业标准,为其创造更好的发展环境。

如果你担心它会抢走工作岗位,那就提供更好的社会保障,让失业人员重返工作岗位。

至于几千年后会发生什么,既然无法预测,未来从现在开始,我们只能先做好现在。

在科技界发挥重要作用的两大巨头开始争论人工智能是否会带来灾难之后,不妨思考一下自己能做些什么来确保人工智能的美好未来。

作为一名人工智能研究者,我经常思考人类对人工智能的恐惧。

然而,我目前很难想象我开发的计算机如何能够成为未来世界的怪物。

有时,正如奥本海默在带头建造世界上第一颗核弹后所哀叹的那样,我想知道我是否也会成为“世界的毁灭者”。

我想我会在历史上留下我的名字,但会臭名昭著。

那么作为一名人工智能科学家,我担心什么呢?对未知的恐惧 计算机 HAL 就是一个很好的例子,它由科幻小说作家阿瑟·克拉克 (Arthur Clarke) 构思,最终由电影导演斯坦利·库布里克 (Stanley Kubrick) 制作。

在许多复杂的系统中,例如泰坦尼克号、美国宇航局的航天飞机和切尔诺贝利核电站,工程师将许多不同的组件组合在一起。

设计师可能很清楚每个单独元素的工作原理,但是当这些元素连接在一起时,它们的可见性就会降低,并且可能会产生意想不到的后果。

因此,未完全理解的系统常常会失控并产生意想不到的后果。

一艘船的沉没,两架航天飞机的爆炸,整个欧亚大陆的放射性污染,每一次灾难都是由一系列小错误导致的大灾难。

在我看来,人工智能目前也陷入了同样的境地。

我们学习认知科学的最新研究成果,然后将其转化为程序算法并将其添加到现有系统中。

在我们理解智能认知之前,我们就开始改造人工智能。

例如IBM的Watson和谷歌的Alpha系统,我们将强大的计算机能力与人工神经系统结合起来,帮助他们取得了一系列令人惊叹的成就。

如果这些机器出现问题,可能的后果可能是沃森不再喊“危险”,或者阿尔法无法击败围棋大师,但这些错误并不是致命的。

然而,随着人工智能设计变得更加复杂和计算机处理器变得更快,他们的技能将会提高。

事故风险增加,我们的责任也更重。

我们常说“没有人是完美的”,那么我们创建的系统也一定有缺陷。

害怕滥用我目前正在应用神经进化方法来开发人工智能,我不太担心可能出现的意想不到的后果。

我创建虚拟环境并开发数字生物,以便他们的大脑能够解决日益复杂的任务。

我们会对这些智慧生物的表现进行评估,选出最优秀的来繁衍和发展下一代。

就这样,经过几代的进化,这些机械生物逐渐进化出了认知能力。

目前,我们正在为这些机器人生物设置一些非常简单的任务,例如它们可以执行简单的导航任务,做出一些简单的决定等,但很快我们将设计出更智能的机器,可以执行更复杂的任务。

最终,我们希望达到人类水平的智能。

在这个过程中,我们发现问题并解决问题。

每一代机器都能够更好地处理前几代机器所面临的问题。

这有助于我们减少未来当他们真正进入这个世界时出现意外结果的可能性。

此外,这种“代代相传”的改进方法也可以帮助我们发展人工智能的伦理道德。

最终我们希望发展出具有人类道德的人工智能,例如值得信赖和利他主义。

我们可以建立一个虚拟环境和奖励机器来表现出善良、诚实和同理心。

也许这也是确保我们培养出更听话的仆人或值得信赖的伙伴的一种方式。

它还可以减少无情杀手机器人出现的机会。

虽然这种“神经进化方法”可能会减少不可控结果的可能性,但它并不能防止滥用。

但这是一个道德问题,而不是一个科学问题。

作为一名科学家,我有义务说实话。

我需要报告我在实验中发现的东西,无论我是否想告诉结果。

我的重点不是决定我想要什么,而是展示结果。

对社会当权者的恐惧 即使我是一名科学家,我仍然是一个人。

在某种程度上,我必须重新连接我的希望和恐惧。

在政治和道德上,我必须仔细考虑我的工作可能对整个社会产生的影响。

研究界和整个社会都没有对人工智能要做什么或成为什么有明确的定义。

当然,这可能是因为我们还不知道它有什么能力。

但我们确实需要决定对先进人工智能的发展有何期望。

人们关心的一个重要问题是就业。

机器人已经开始执行手工任务,例如焊接汽车零件。

在不久的将来,它们或许还能够执行我们曾经认为只有人类才能完成的认知任务。

自动驾驶汽车中的机器人可以取代出租车司机;自动驾驶飞机中的机器人可以取代飞行员。

以后,当我们需要看医生的时候,我们就不用排队等待可能很累的医生来看我们了。

我们可以通过一个已经掌握了所有医学知识的系统进行检查和诊断,并且手术立即由不知疲倦的机器人进行。

法律建议可能来自无所不知的法律数据库;投资建议可能来自市场预测系统。

也许有一天,所有人类的工作都将由机器来完成。

甚至我自己的工作也可以更快地完成,因为有大量机器不知疲倦地致力于如何制造更智能的机器。

在我们当前的社会中,自动化将使更多的人失业,拥有机器的人将变得更富有,而其他人将变得更穷。

这不是一个科学问题,而是一个亟待解决的政治和社会经济问题。

对于噩梦场景还有最后一个恐惧:如果人工智能继续进步并最终超越人类智能,超级智能系统是否会发现它不再需要人类?当一个超级智能生物能够完成我们永远无法完成的事情时,我们人类将如何定义自己的位置?我们能停止被我们自己创造的机器人从地球上抹去吗?在此之前的一个关键问题是:我们如何说服超级智能留在我们身边?我想我会说,我是一个好人,我创造了你。

我将召唤超级智慧的同情心来让我靠近。

我作为一个富有同情心的人而生存。

多样性有其自身的价值,而宇宙是如此广阔,人类的存在可能根本不重要。

但我不能代表全人类。

代表全人类提出统一的观点太困难了。

当我仔细审视自己时。

我们有一个致命的缺陷:我们彼此厌烦。

我们互相开战。

我们分配食物、知识和医疗援助的方式不平等。

我们污染了地球。

世界上有很多美好的事物,但那些错误的、坏的事物却让人类的存在逐渐变得不那么重要。

幸运的是,我们现在还不需要证明我们存在的合理性。

我们还有时间,大约在 50 到一年之间,这取决于人工智能的发展速度。

作为一个物种,我们应该团结起来,找出一个好的答案来解释为什么超级智能不应该消灭我们。

但这很难做到:我们说我们欢迎多样性,但实际上却没有,就像我们说我们想拯救地球上的生命却未能做到一样。

我们每个人,无论是个人还是作为一个社会,都需要为这种噩梦般的场景做好准备,并利用我们剩下的时间来弄清楚如何证明我们人类的存在对于我们创造的超级智能来说是有价值的。

或者,我们可以认为它永远不会发生,我们没有什么可担心的。

但除了超级智能可能带来的物理威胁之外,它们还可能带来政治和经济危险。

如果我们找不到更好的方式来分配财富,人工智能工人将推动资本主义,因为只有极少数人拥有生产资料。

4.这是一场革命还是一场葬礼?当很多人谈论人工智能时,常常想到的是好莱坞商业电影中的场景:大量机器人经过人类的训练,学会了思考,获得了智慧,最终想要占领我们的地球。

这只是电影编剧的想象。

目前,人工智能的发展距离电影中的情节还很遥远,但发展的速度就像一列高铁。

当人们想近距离看看它的真面目时,它却以让人无法叹息的速度呼啸而过。

人工智能时代已经开始。

“加速”的人工智能会成为新一轮工业革命的驱动力吗?其标准是什么?在这场技术变革中,中国有可能实现弯道超车吗?这些都是人工智能浪潮留给我们的思维维度。

“人工智能的关键是简化复杂的世界。

”事实上,除了少数棋局之外,没有任何人工智能与人类“对抗”的痕迹,但人类自己却对此展开了激烈的争论。

以AlphaGo战胜李世石为节点,人工智能再次闯入人们的视野,甚至有人将2019年视为“人工智能元年”(当然这可能是第N次被冠以特定年份)第一年)。

标题)。

2000年的《大都会》可能塑造了电影史上最早的人工智能机器人(24岁)的形象——人造玛丽亚; 2000年,人工智能被确立为一门学科。

从一开始,人们就一直关心两个问题:计算机如何接近智能?有多近?科技阻碍发展,发展冲破障碍。

这种无尽的循环……就是人工智能发展史的最好写照。

伴随着科学家们无比热情的,是各种“人”的忧虑。

AI从哪里来,又到哪里去? “人类最终会被自己创造的智慧之手毁灭”这个命题是真的吗? “你沉迷于‘耳听为虚,眼见为实’的信念。

大多数这样的人都抱有开悟的期望。

好消息是,这离事实并不遥远。

” Facebook首席执行官马克·扎克伯格 两位颇受欢迎的科技企业家、特斯拉创始人埃隆·马斯克最近就这个问题表达了不同的看法。

马斯克认为人工智能会威胁人类或引起恐慌,呼吁政府尽快考虑相关立法并对这项技术进行管控;扎克伯格认为,人工智能将使人类生活更安全、更美好,那些“鼓吹人工智能末日论”的人“极其不负责任”。

与学术层面的争论不同,在应用层面,有不少技术先驱对人工智能持乐观态度。

无论是谷歌,还是来自中国的百度、阿里巴巴、腾讯,都将人工智能视为下一步战略发展的新突破。

无论人们持何种观点,人工智能技术作为新一轮工业革命的驱动力,正在加速和改变人类生活的方方面面。

人工智能已与教育、医疗、司法等领域相结合,做出了许多有益的探索和实践。

例如,利用智能语音识别、意图理解技术、机器学习和大数据分析,可以实现欺诈电话分类和欺诈深度判定的主动发现应用。

我国无人驾驶汽车技术研究不断取得突破;金融公司AI团队应用深度学习图像识别技术,解决识别不规则车辆损坏的行业难题;而机器人开始送快递也不再是新闻……“人工智能”,智能的关键是把复杂的世界简单化。

”百度董事长李彦宏表示,未来30到50年,人工智能人工智能将成为人类历史进步的最大推动力,明确让人工智能更加有序发展。

这些成果层出不穷,到底是真正的人工智能,还是企业只是为了炒作人工智能,以便让人工智能更加有序地发展,导致人工智能不能被视为一个篮子。

行业失去最低准入门槛,企业可以趁热打铁,为自己的产品贴上“人工智能”的标签。

讨论人工智能的标准,我们还得从计算机的诞生说起。

猎豹公司首席执行官傅盛表示,自20世纪50年代以来,“图灵测试”被普遍视为判断一台机器是否可以称为人工智能的标准。

但长期以来,人工智能仅停留在研究阶段。

2006年开始的第三次人工智能热潮,将人工智能从实验室推向实际应用,创造了真正的价值。

人工智能成为新的投资风口。

一般认为,人工智能的核心在于三大技术的融合:一是以深度学习为核心的算法演进;第二,计算机处理能力和运算速度的提高,可以通过听声音高效地识别文本、区分图像;第三,互联网技术的发展产生了广泛、海量的数据。

中国的科技公司正在大规模推进人工智能,以将移动互联网时代快速发展积累的数据货币化。

美国佐治亚理工学院研究员查尔斯·伊斯贝尔在论文中描述:真正的人工智能需要计算机程序或机器表现出自我管理能力、表达情感和创新能力。

因此,人工智能=深度学习+大数据是目前对人工智能最时代、最普遍接受的理解。

但必须明确的是,人工智能是对人类意识和思维信息过程的模拟,而不是人类智能。

然而,它可以像人类一样思考,也可能超越人类的智力。

“人工智能是中国最大的机遇。

”记者在采访中发现,多位业内专家表示,人工智能时代,中国有机会“弯道超车”。

全国人大代表、中国工程院院士邓中翰认为,中国互联网普及率和使用率目前处于世界领先水平。

“深度学习”作为新一代人工智能技术,依托于大数据。

中国在发展人工智能方面具有一定优势。

傅盛告诉记者:“在这波科技浪潮中,中国走在了前面。

中国有好的数据、庞大的样本群、优秀的工程师团队、世界一流的制造能力。

人工智能是中国最大的机会。

”事实上,我国人工智能技术的发展非常活跃,在应用层面不断突破。

例如,阿里云人工智能研究团队推出了工业大脑、城市大脑等产品,并取得了丰硕的突破;广州交警“互联网+红绿灯”控制优化平台引入人工智能技术,对路口车辆运行情况进行分析。

它还输出调整交通灯时间的建议。

试点结果显示,部分路段拥堵指数下降25%以上;在刚刚结束的被业界誉为人脸识别年度世界杯的微软百万名人识别大赛中,猎豹移动猎户星的人工智能公司获得第一名……关于人脸识别发展面临的挑战人工智能方面,傅盛认为,从“互联网+”到“AI+”,必须与应用结合。

他强调:“人工智能的突破点是技术与产品的结合。

”邓中汉建议,我国要重视芯片、软件等基础技术的发展,为人工智能提供技术支撑,拓展人工智能的应用领域。

中国信息通信研究院互联网法研究中心助理研究员杨杰认为,未来产品责任、隐私保护和伦理道德将是人工智能未来发展的最大挑战。

不管是否还存在阻力和困惑,客观事实是:人工智能时代,中国有弯道超车的机会。

正如美国著名科技观察家、《连线》杂志创始人凯文·凯利所指出的那样,永远不要将人类与机器的关系定义为“竞争”。

因为那样的话,我们肯定会输。

人类和机器注定要走在一起。