与手机业务相比，HTC显然更想把未来押在VR虚拟现实行业。
MWC展会上，HTC董事长王雪红在接受媒体采访时被问及“手机和VR业务的占比”。
王雪红当时的回答是“50%到50%”，因为HTC Vive的虚拟现实业务在两年内增长迅速。
重量已经与发展了数十年的手机业务持平。
外界普遍的解读是，HTC的手机业务已经不好了，因此将转向VR领域。
这是先入为主的推断，但事实上，无论目前手机业务的发展状况如何，HTC 都将自己的未来押在了 VR 虚拟现实行业上。
这个推论也是成立的。
答案很明确，虚拟现实已经变得越来越流行。
市场分析师和投行普遍看好VR虚拟现实业务的未来发展。
1亿美元的市场规模太有吸引力了。
高盛的VR/AR报告中，最乐观的预期是，到2020年，纯VR硬件市场规模将达到1亿美元。
相比之下，平板电脑和智能电视的市场规模将分别仅为1亿美元。
美元和数十亿美元。
如果说高盛的预测更多的是对未来的预测，那么德意志银行（Deutsche Bank）对VR行业当前发展的预测则更为具体。
在今年的预测报告中，德意志银行特别从出货量方面对VR行业的发展进行了预测。
报告显示，到今年年底，Oculus销量将达到1万台，HTC Vive销量将达到1万台，索尼PS VR销量将达到1万台。
移动VR用户数将达到1万台。
市场分析机构纷纷传出消息，大批厂商也纷纷布局。
据统计，高通、谷歌、索尼、Facebook、苹果、英特尔等都不同程度涉足VR虚拟现实行业，他们有一个共同点，那就是通过收购参与市场竞争，而这也是进入VR的时间不长。
市场，快速解决方案抢占市场前景。
与竞争对手相比，已经进入产品化、量产阶段的HTC Vive具有先发优势。
这也可以作为HTC布局VR虚拟现实市场的解读——它不仅仅局限于手机业务。
我刚刚转向VR，但VR市场的前景被广泛看好。
在虚拟现实仍是巨头的时代，虚拟现实领域的竞争从一开始就是一场残酷的洗牌游戏。
一方面是科技巨头的收购和布局，另一方面是VR初创公司的普遍倒闭。
据了解，2018年国内市场大约有不少VR初创企业，但到了2018年，整个市场只剩下60多家VR初创企业，淘汰率高达70%。
虚拟现实行业仍处于起步阶段，留给了新公司。
晋国企业家的想象空间巨大，但生存空间却被无限挤压。
据第一财经报道，深圳华强北市场已进入VR零售市场竞争。
虽然这被解读为追随硅谷行业的发展方向，但单台VR设备的交易价格却低至三四美元。
让人们见识到了这个行业的残酷。
总的来说，VR领域仍然是巨头们的博弈。
这一点从尺度上很容易判断。
当初创硬件厂商被拖入10美元以下零售价的争夺中时，巨头们已经开始下手了。
打造虚拟现实生态商业。
今年4月底的HTC VR生态大会上，官方公布的软硬件及解决方案合作伙伴超过20家，包括AMD、顺网、Unity、NVIDIA、中国移动、中国联通、中国电信、完美世界、育碧等、爱奇艺、优酷等不同领域的厂商已被吸纳至HTC Vive虚拟现实生态系统中。
此外，HTC还宣布将斥资1亿美元参与虚拟现实初创领域的项目孵化。
这是HTC近年来为数不多的资本安排之一。
至于谷歌，虽然没有像HTC那样大规模的生态系统战略，但从I/O开发者大会上来看，谷歌也透露出了称霸移动VR生态系统的决心。
关键点在于Android操作系统。
增加对Daydream平台的支持，优化Android设备对VR的兼容性，推出应用商店，并率先布局VR内容分发平台。
移动VR和PC VR都无法战胜对方。
未来，VR虚拟现实市场将出现两大阵营。
一个是以谷歌、苹果等厂商为代表的移动VR解决方案阵营，另一个是以HTC为代表的PC阵营。
VR解决方案阵营，这两个阵营将长期保持竞争态势，双方都不可能完全推翻对方。
短期内，移动VR的发展速度将远远超过PC VR。
德意志银行的报告中已经提到了这一点。
简单来说，PC端VR厂商Oculus、索尼和HTC在2018年的出货量合计只有1万台，而移动VR则可以达到1万台。
移动VR快速增长和扩张的关键是低成本。
即使不考虑低至10美元以下的廉价设备，像Gear VR这样的品牌产品售价也仅为99美元，远低于平均售价。
PC级VR设备价格高于美元。
除了价格之外，技术成本相对较低也是移动VR的一大特点。
这一点在谷歌CardBoard、传闻中的优酷VR眼镜甚至华强北生产的设备上也可见一斑。
对于移动VR厂商来说，技术成本低的优势在于可以缩短产品研发周期，甚至可以直接购买成熟的解决方案或通过收购、合作等方式推出。
例如斧头科技发布时推出的VR头盔该游戏主机由大鹏VR生产并提供技术支持。
尽管移动VR市场的成熟速度将比PC VR快得多，但由于应用领域有限，它无法完全碾压后者。
对此，除了多媒体娱乐之外，HTC Vive、Oculus等PC VR也可以应用到商业领域。
、军事、医疗、安防、建筑、交通等行业，To B的应用场景更加丰富。
同时，PC级VR得到了PC行业的支持。
由于新兴产业的发展，PC市场有所复苏。
尤其是显卡相关厂商受益最为明显。
如果不能拼价格，那就拼量产。
短时间内，VR设备的价格不会降下来。
至少在PC级VR市场，这种情况将会长期存在。
技术成本是一个非常重要的因素。
以 HTC Vive 为例。
从纯粹的配置来看，HTC Vive 采用了两颗 p 分辨率的 AMOLED 菲涅尔镜头，同时还内置了一个可以用来生成热成像的前置摄像头、内置加速度计、陀螺仪总数以及激光定位传感器数量达到32个，并且还配备了灯塔基站。
头戴式显示器有一个红外滤光片，可以与基站交换信息。
具体材料成本方面，高盛的VR报告提供了主流PC级VR设备的详细物料清单（BOM）成本，其中Oculus Rift以美元计算，HTC Vive以美元计算，索尼PlayStation VR成本以美元计算。
一般来说，PC级VR设备的成本和零售价普遍较高。
除了价格之外，量产也是一个需要解决的问题。
这方面是HTC的强项，它提前布局了VR市场，而这在手机领域也扎根已久。
行业的优势之一。
今年年初，Oculus 率先开放预购，并于 3 月份开始发货。
HTC Vive 紧随其后，于 3 月份开放预订，并于 4 月份开始发货。
戏剧性的是，Oculus预购并发货，但最终却陷入了量产。
当时官方的消息是“意外零件短缺”，通俗地说就是库存不足。
后续的 HTC Vive 正在继续向用户发货。
同样，由于索尼和HTC一样，长期扎根于硬件制造行业，所以索尼在量产方面基本上不会出现类似Oculus的问题。
不过，对于索尼来说，10 月份才开始销售 PlayStation VR，却有点“涨”了。
闻起来就像清晨和傍晚的聚会。