你知道中国什么时候有可穿戴设备吗？清朝。
就像今天iPad的便携性一样，清代商人将长度仅1.2厘米的金属算盘制成圆环，以便随时快速计算。
虽然珠子太小，无法用手移动，但当时的使用者只需借用女人头上的发夹就可以解决这个问题。
一百年后的今天，全球最热门的智能可穿戴概念正在被炒作。
就像算盘环一样，可穿戴技术是将许多功能集中化、小型化，并不像人们想象的那么流行。
全球市场上的智能可穿戴产品大部分仍处于概念阶段。
一些已经量产的产品本身并没有给消费者带来刚性需求。
例如，美国一家公司生产一款售价99美元的智能鞋垫，用于告诉用户自己坐了多久；一款名为“Happy Coat”的加拿大外套可以在顾客购买指定巧克力产品时向其表达。
巧克力喜悦。
这些智能设备无疑给人们带来了新奇感和愉悦感，但能否带来一波工业化浪潮似乎还没有体现出来。
根据信息技术行业的“摩尔定律”，每18个月就会以相同的价格购买更多的迭代功能。
然而，根据对智能可穿戴设备用户的调查显示，三个月的新鲜期一过，人们往往就会忘记它。
产品被锁在抽屉里。
这个悖论意味着一年半的研发投入只能创造90天的用户粘性。
由于无法创造刚性需求，行业发展的成本和实际效果都大大降低。
用户之所以对产品没有依赖性，是因为有些智能功能只是“伪需求”。
有人发明了远程冲水马桶功能来讽刺如今很多智能穿戴设备的无用功能，类似于远程调节空调温度、远程关闭窗帘等实际效果不大的智能选项。
另一个原因是目前的设备检测数据不够准确，无法为用户提供个性化的解决方案。
中国工程院院士余孟荪表示，目前市面上的手环仅采用加速度传感器来监测睡眠深度。
事实上，这项技术并不新鲜。
未来应该会加入呼吸和心跳数据，让智能手环成为真正的健康医疗可穿戴设备。
虽然微观应用层面的情况还有待拓展，但未来大数据的多元化应用也不容小觑。
去年，美国旧金山地区发生了6.0级地震。
次日，美国两大可穿戴设备运营商Fitbit和Jawbone发布大数据分析。
数据显示，在距离震中较近的地区，93%的手环用户在地震发生时被吵醒，45%的人再也没有入睡。
如此大规模的大数据采集如果应用于商业、社会治理等领域，将会有巨大的空间。
但随着个人信息如此容易被获取，信息安全问题也让人们头疼。
谷歌眼镜一经推出就引起轰动，并因侵犯隐私而受到批评。
今年年初，它暂停了智能眼镜测试版的销售，并停止了对个人消费者的服务。
个人生理数据、地理位置等各种大数据如果被准确记录并非法传播，人们将面临更大的安全和隐私侵犯威胁。
也许在一个完全被大数据包围的时代，人们的生活被全方位分解和分析，每个人都是一个移动的二进制数据。
如今，电子技术的入侵，甚至让同桌的人们低下头默不作声，用朋友圈里的照片来形容自己。
在大数据普及的时代，人们恐怕不得不建立更加内省的生活方式，谨防沉迷于自我数据。
潘特兰，美国计算机科学家，专门研究智能可穿戴设备。
当人们问他会使用什么可穿戴产品时，他说：“我不戴任何可穿戴设备。
我不喜欢它们，因为它们不够好。