如何在家中体验置身IMAX影院的感觉？不去世界杯怎么能感受山峦的轰鸣和??四面八方的海啸呢？人们对音质、画质的追求从未停止过。
尤其是家庭影音娱乐。
例如，电视屏幕从小到大，分辨率从FHD到4K甚至8K。
此外还有HDR、杜比视界、量子点、OLED等多种显示技术在争夺领先地位。
音质怎么样？画面与声音融为一体，画质得到了很大的提高。
但大部分电视音响系统仍保持不变，甚至回到解放前的情况。
过去，CRT 电视为音频留下了足够的空间，扬声器单元可以做得很大，具有大量的中低音音频和人声。
现在电视越来越薄，音箱也只能做得越来越小。
大多数扬声器甚至设计在电视底部。
要知道音箱是有方向性的，不同方向带来的聆听体验差异很大。
在追求超薄、极简屏幕的趋势下，物理体积感和音质感很难达到和谐。
如果只满足视觉冲击而忽视听觉享受，就会失去应有的完整性。
直到soundbar的出现，给家庭娱乐带来了更加简单却令人愉悦的音质盛宴。
尤其是杜比全景声（Dolby-Atmos）、DTS:X等技术的运用，小体积也能创造出良好的音质。
事实上，条形音箱在欧美市场已经非常流行，但国内市场几年前才刚刚兴起。
如何选择合适的条形音箱？评测中共有三款旗舰条形音箱，其中就包括致力于紧跟潮流的“高价”Bose SoundTouch。
与电视品牌合作的JBL BAR5.1和索尼HT-Z9F，黑科技十足，但超级实惠。
虽然三款产品的价位不同，但比较的意义就是要看看谁更物有所值？谁的性价比更高？谁是技术领先者？美容学校是谁？根据不同的消费者需求选择不同的产品。
毕竟PKSoundbar放在客厅比较显眼的位置。
做工和外观还是很重要的。
而音箱本身的材质也决定了音质表现。
索尼HT-Z9F的外观延续了索尼一贯的高酷风格。
柜子由三种不同的材料组成。
后箱体采用磨砂塑料材质，中部采用钢琴烤漆，前部采用磁性金属格栅覆盖和保护。
扬声器扬声器、格栅可拆卸。
机身顶部的触控按键，从左到右分别是：电源、输入选择、蓝牙、MUSIC SERVICE、音量+、音量-。
正上方的贴纸简单介绍了HT-Z9F支持的技术功能。
拆掉金属网罩后，可以看到三个云母振膜全频扬声器。
面板左侧两个扬声器之间是一个LED显示屏，可以显示输入信号、声音、模式等信息。
当金属格栅被覆盖时，你也可以清楚地看到它。
到达。
包括3个HDMI接口（二进一出）、网线接口、光纤接口、USB接口、模拟音频接口。
倾斜的插孔也非常方便插拔。
低音炮箱体为木质，防尘罩为布质，正面开逆变器孔，烤漆材质。
低音炮和soundbar之间的连接是无线蓝牙连接，非常方便。
JBL BAR5.1外观简洁，格栅是内置的不可拆卸，比较重，整体外观中规中矩。
整个系统为5.1声道，最大峰值功率可达W。
主机旁边附有两个可拆卸的小型无线环绕扬声器。
两个小音箱体积小巧精致。
它们有一个内置 2.5 全频扬声器。
内置充电电池一次可工作10小时，实际测试为7小时。
BOSE追求细节设计，能够巧妙融入生活场景，使其显得宁静而神秘。
外观材质主要是玻璃和铝合金，顶部是玻璃面板（容易留下指纹，不太舒服），盒子是铝合金材质。
设计风格简约。
条形音箱的主体上没有多余的按钮。
右侧只有几个指示灯，中间有一个logo，支持NFC连接。
设计上没有任何按钮，找不到遥控器怎么办？只能通过固定且难以使用的手机APP来控制音箱。
SoundTouch配置了多种无线传输方式，包括Wi-Fi、蓝牙等。
产品左上方有Wi-Fi、蓝牙、NFC指示灯，方便连接和多种传输方式切换。
对比三款条形音箱的功能点，我们发现索尼 HT-Z9F 不仅拥有小金标，还支持多种音频技术，包括 Dolby Atmos?/DTS:X、垂直环绕引擎等技术，并且与 SA-Z9F 后置环绕扬声器配对。
，实现物理5.1声道。
索尼HT-Z9F是三者中唯一支持杜比全景声的产品。
另外两个仅支持 DTS 和 DOLBY AUDIO。
确实是传说中的“黑科技”。
遥控器方面，Bose的按键最多、最长，但它也有“黑科技”，相当于一个万能遥控器，可以直接输入代码来切换和控制不同的设备。
然而，索尼的遥控器可以根据不同的内容切换多种音效，从而实现高品质的声场音效，让人们沉浸在电影、游戏或音乐的世界中。
它包括电影、音乐、游戏、新闻、体育和标准 6 种模式。
JBL有学习功能和声音延迟功能选项，但好像只能延迟不能提前，显得很没用。
操作体验 产品毕竟是用来用的，核心在于品质。
我真的很想吐槽一下Bose的SoundTouch。
它需要一个复杂的过程，安装移动应用程序来操作它。
既然我们已经抱怨过了，那我们就从 Bose 开始吧。
Bose SoundTouch 这个音频遥控器好像不能直接操作。
您必须安装 SoundTouch 移动应用程序。
就像所有 IoT 家用电器一样，您需要使用手机将 Bose 连接到家庭无线网络。
Bose的服务器好像不在中国。
我连接了它。
失败了好几次，内置的收音机和音乐播放器功能也没什么用。
国内用户肯定不习惯。
且不说资源匮乏，菜单极其繁琐，一点也不人性化。
列出了一些操作菜单供您亲自体验。
其实Bose的无线连接功能很出色，可以支持QPLAY、NFC和蓝牙功能，但要使用这个APP才让人无力吐槽。
还有一堆Bose的线材，和近几年生产的完全不一样。
为什么两对环绕扬声器不做成无线的？看到这里，我感觉JBL是多么聪明，尽管它需要定期充电。
SoundTouch虽然很难用，但是必须用。
所有声音设置必须通过此APP完成。
与索尼不同的是，连接电视后，可以直接通过遥控器在电视上进行操作。
方便快捷。
相比之下，我不得不比较一下。
索尼竖起大拇指。
JBL BAR5.1的连接方法也很奇怪。
虽然它使用无线环绕声，但实际上条形音箱的主体中插入了一根天线。
你认为这是 20 世纪 60 年代的黑白电视吗？虽然这样的设计使得无线信号更加稳定，但是在视觉上似乎让人无法接受。
不过值得一提的是，JBL BAR5.1支持苹果的Airplay连接，可以通过Macbook Pro同屏播放音乐。
索尼HT-Z9F的连接方法就简单多了。
只需连接电源线和 HDMI 线，无线连接将在整个过程中自动适应。
无论是环绕声还是低音炮，都不需要任何额外的电缆或手动工作。
设置。
索尼HT-Z9F是三款音箱中唯一一款支持图形界面操作的，即音箱内的操作系统通过支持回传的HDMI端口反映到电视窗口上。
连接电视后，您还可以对声音进行一些设置，例如信号源选择、HDMI和模拟等有线连接以及蓝牙、LAN和在线流媒体等无线连接。
设置界面也有丰富的选项，对于一款音响产品来说还是相当专业的。
即使是通过蓝牙播放的音乐也可以同时在电视屏幕上显示音乐信息。
技术分析 soundbar之所以越来越受欢迎，主要是因为它摆脱了传统家庭影院体积大、布线复杂、专业设置等限制。
让好音质变得简单，并能以更小的尺寸还原声音。
的本质。
我们来对比一下三款产品的音频处理技术。
首先我们来看看以“黑科技”闻名的索尼。
索尼HT-Z9F是三款音箱中唯一一款支持杜比全景声的，而且是没有顶置音箱的杜比全景声。
搭配索尼引以为傲的VSE垂直环绕引擎和S-Force Pro前置虚拟环绕技术，打造出具有“高度感”和“水平环绕感”的生动声音；声音仿佛萦绕在身体周围，让你感觉自己沉浸在故事情节中，随着剧情的变化感受着主角般的氛围。
索尼 HT-Z9F 垂直环绕引擎已关闭。
索尼 HT-Z9F 垂直环绕引擎已打开。
通过“VERTICALS”一键即可打开索尼垂直环绕引擎。
遥控器上的按钮。
通过前置条形音箱中的左、右、中三个扬声器单元，营造出高层次的音效。
飞翔的鸟儿、雨滴、烟花、飞船等高层次的声音传到耳膜，仿佛身临其境，更增添身心愉悦。
Soundbar上每个扬声器的位置都可以精心设计，精确控制声音传输的方向，通过前置扬声器形成逼真的三维环绕音效；多个扬声器组成“扬声器阵列布局”，形成前置声波技术。
它为音乐欣赏带来了更广阔的“最佳听音位置”，让您在更宽敞的位置体验高品质的环绕效果和高品质的声音。
与其他两款产品相比，索尼HT-Z9F还拥有六大声场效果，包括电影、音乐、游戏、新闻、体育和自动声场。
根据不同的内容提供丰富的声场音效，让您完全沉浸在电影、游戏或音乐中。
当然，高品质声音的核心是扬声器。
索尼HT-Z9F左右声道和中置声道采用约46mm直径的云母振膜扬声器，满足工程师对音质的严格要求。
还有低音炮采用直径约mm的扬声器单元，采用低音倒箱体设计。
箱体采用木质材质，带来厚重的低音冲击力，给看电影、玩游戏带来震撼的体验。
此外，低音炮还采用无线连接，可以根据家居装修放置在不同位置，减少位置限制。
JBL BAR5.1没有像索尼那样丰富的APP界面。
它甚至没有 wifi，也不支持 DTS:X。
技术上稍逊一筹，可以支持5.1声道，但没有索尼的全立体环绕感。
。
当然，它还支持Dolby/DTS解码，这只能说是电视音箱的标配。
JBL BAR5.1还支持3种不同的音效，包括电影、音乐和新闻模式。
虽然没有索尼那么丰富，但是对于普通用户来说已经足够了。
Bose SoundTouch 采用了 2008 年开发的 QuietPort 技术，可以看作是音频波导的变种，具有更长的相位反转和更深的穿透力。
定制的声音驱动程序、专有的 QuietPort 和 PhaseGuide 技术可以从空间的各个方向产生环绕声 - 即使那里没有扬声器。
音质体验 在追求品质的时代，耳膜的接受能力有些有限。
无论是情感还是情调，在音质固有的评价标准下，只有通过比较才能知道哪种声音效果更好。
这里我录制了几段不同场景的体验视频，方便大家体验一下三台机器的音质表现。
杜比全景声 (Dolby Atmos) 音效 在三款条形音箱中，只有索尼支持杜比全景声 (Dolby Atmos) 音效和 DTS: Voice。
另外两款均支持5.1声道环绕声。
但这并不妨碍我们对比一下它的杜比全景声音效，顺便也可以看看索尼小体积下的7.1.2声道是否足够强劲。
三款Soundbar的杜比全景声音效对比。
通过前后听音对比，索尼明显要强很多，可以感受到更细腻的方向感。
当反射的声音从四面八方传到耳朵时，就有一种被场景和空间包围的感觉。
这种感觉非常强烈。
JBL 在表达声音层次感方面稍差一些。
在 QuietPort 技术的支持下，Bose 还展示了接近 7.1.2 声道的环绕声体验。
4K HDR 电影音效 三款条形音箱均支持 4K 通道，但只有索尼支持 4K HDR 通道，并支持 HDCP 2.2 和 HDMI 传输。
索尼在音视频规格上又领先了一步，不愧是全生态专注于4K HDR研发。
4K HDR电影音效与音乐综艺音效对比。
近年来，综艺歌唱比赛如长江后浪推前浪，层出不穷，比如《中国新歌声》、《我是歌手》、《中国新说唱》……声音体验变得越来越重要。
看电视。
当画面与高品质的音效结合时，会营造出一种身临其境的震撼感。
我选择了一段少女时代的MV来测试家庭影院设备。
声场的起伏、强度梯度，是普通音响设备无法完美呈现的。
不过，我对三个条形音箱的低音处理还是比较满意的。
不过JBL的人声部分有点模糊。
Bose和索尼总体感觉不错。
人声部分非常清晰，高音部分听着很舒服。
比较三种Soundbar在音乐综艺和体育赛事中的音效。
相信大多数人都是在家里观看了今年夏天的俄罗斯世界杯。
怎样才能坐在家里感受世界杯的浓厚氛围呢？一个好的电视音箱非常重要。
足球比赛中的人群、欢呼声，甚至裁判和球员发出的各种声音，都与位置感有关。
足球比赛中重低音成分相对较少，这取决于三个电视扬声器高音部分的分辨率。
三款电视音箱中，只有索尼支持运动模式音效。
我们将索尼调整为运动模式来观看。
感觉上，声音的立体感更强，和球场上人头攒动、轰鸣海啸的感觉有点不一样。
另外两个音效也有一定的代入感。
当然，支持杜比音效的片源也非常重要。
三种Soundbar用于体育赛事的音效与经典曲目的音效对比。
三款Soundbar都拥有丰富的无线连接方式，还可以支持独立的音乐播放。
下班的时候，你可以将手机连接wifi，将音乐推送到电视音箱上进行播放，根本不需要打开电视。
那么他们在普通音乐上的表现如何呢？对于古典音乐，我经历过《加州旅馆》、《渡口》、《达坂城的姑娘》。
这三首歌在索尼的表现都非常强劲。
《加州旅馆》 充满怪异、朗朗上口的旋律，唐·费尔德 (Don Felder) 和乔·沃尔什 (Joe Walsh) 演奏的双吉他效果使它变得栩栩如生。
《渡口》中声音的瞬变非常猛烈，低音的节奏让人翩翩起舞。
《达坂城的姑娘》和声的环绕效果非常神奇迷人。
Bose在重低音方面略胜一筹，环绕声也很活泼。
JBL大功率低音炮的声音比较丰富，但下潜有点浑，乐器的分离度还可以。
三款soundbar在经典曲目上的音效对比以及三款soundbar的整体评分。
虽然三款产品的价位不同，但实际的主观体验似乎并不遵循价格逻辑。
总的来说，各有优缺点，各有适用的生活场景。
Bose的玻璃+铝合金好看，索尼的杜比全景声和DTS:X支持带来多声道沉浸式体验，JBL的超强低音炮带来更多震撼。
不过，从整体外观、操控、技术、音质来看，索尼HT-Z9F+SA-Z9R的组合并不是最贵的，但整体体验却名列前茅。
操控体验和技术实力遥遥领先，音质与Bose不相上下。
传统家庭影院日益边缘化，条形音箱成为家庭娱乐的主力军。
从这个发展逻辑来看，纯粹的大功率扬声器已经不存在了。
消费者更加注重音质和外观的综合表现。
索尼和Bose在这些方面都成为了市场的领导者，尤其是索尼带来的技术革命，让声音不再受到音量的束缚，让音乐变得更加优雅。