不久前，贾跃亭在乐视“惊心动魄”的手机发布会上宣布，乐视即将发布超级头盔。
支持乐视超级手机即插即用，还支持HDMI设备和MHL手机。
通过一个小适配器，您可以连接到 PC/电视盒/PS4/Xbox。
业内人士指出，这无疑是一款类似HMZ的头显，而且这家公司甚至还有前索尼员工。
至于为何造型与GearVR如此相似，对方给出的解释是：每个人对美的追求都是一样的。
如果你看这么多手机，它们和iPhone非常相似。
（哦哈哈，HMZ？GearVR，太牛逼了）戏剧性的一幕是，5月份，日本媒体报道称“索尼决定停产HMZ系列头盔显示器”。
关于HMZ的介绍，这里有一篇文章你可以阅读：放弃3D观看的HMZ系列耳机，索尼将专注于VR。
乐视网决定走一条别人已经走过的死胡同是合理的。
打着VR旗号追求3D观影可行吗？我总是这样解释这些耳机之间的差异。
头戴式显示器（HMD）包括3D头戴式显示器（如HMZ）和VR耳机（带陀螺仪）。
后来我发现其实他们之间并没有什么明显的区别。
界限只是产品定位不同而已。
这是VR行业非知名专业人士的说法。
FOV 和分辨率哪个更重要？为了追求沉浸感，VR头显必须拥有尽可能大的FOV，光学设计需要配合图像变形处理，保证最终的外观不变形。
因此，AntView大力宣扬自己的优势，攻击Oculus的“变形算法”浪费屏幕（尽管他们“家用眼镜其实更浪费），而且屏幕窗口效果明显（因为FOV大）”。
其实FOV没有必要争论。
沉浸感是VR的首要追求，大FOV是保证高沉浸感的重要因素。
许多产品在做出决策时并没有将FOV放在比清晰度更重要的位置，这对于VR来说是不正确的。
市场上有很多计算 FOV 的技巧。
你说的是水平视角还是垂直视角？还是对角线？这不是“如果我的 FOV 大于 XXX 就很好”。
就 IMAX 观看而言，由于观众位置不同，FOV 最多可能相差两倍。
注重高分辨率的产品真的足够清晰吗？屏幕分辨率高清，是目前HMZ产品的主要特点。
那么，分辨率是目前VR头戴设备追求的方向吗？原则上：PPI越高，单位视角像素越多，效果越好。
但在视角、像素计算、比较方法等方面却存在巨大疑问。
一些国内产品只注重自己的一点点“看起来不错的数据指标”来炒作，验证跟踪频率、延迟时间、余辉时间等技术参数等数据，却从不提及。
所以，三个字，吹牛，呜呜呜。
HMZ的定位非常明确，“个人观看+游戏娱乐”，保证形成不变形的平面屏幕，追求高分辨率/低纱门效果。
Oculus等VR耳机的定位也非常明确。
是沉浸式的VR游戏娱乐，保证令人信服的虚拟现实体验，追求大FOV/低延迟等。
如今很多头显厂商都在两者之间徘徊。
它们不仅促进了沉浸式VR体验，还保证了高清。
这就催生了一批带有陀螺仪的耳机以及自称具有“巨屏效果”的VR耳机。
业内人士告诉我们，随着屏幕技术的发展，分辨率将会提高。
但目前，由于手机屏幕分辨率的限制以及高清屏幕的成本较高，目前主打观影体验的耳机还无法提供真正意义上的高清。
经验。
事实上，除了受Oculus启发做头显解决方案外，国内大部分头显厂商，尤其是大量移动VR框架，其实都在做HMZ等体验的头显。
看电影比较清晰，但 VR 游戏体验（或者姑且称之为 3D 游戏体验）一般。
现阶段你会使用VR耳机看电影吗？小编最近还做了一项关于“谁用VR耳机看过整部电影？”的调查。
几乎90%的VR爱好者都尝试过用VR耳机看电影，无论是最初的Oculus DK1还是暴风镜等Cardboard耳机。
观看的总体感受是：晕、累、傻、没必要、爱了。
“第二遍看电影”的人几乎可以忽略不计。
是的，再无耻的电影也无法形成粘性。
HMZ产品线近年来的表现证明，市场并没有很好地接受该类型的产品。
人们对于戴在头上的巨屏之类的设备并不是很热衷。
不能说是虚假需求，但实际上它是一个极其小众的产品。
需要。
索尼最近放弃HMZ生产线也证明了这一点。
也有业内人士认为，未来VR头显的体验将会被消费者接受，而且价格也会实惠。
作为刚性必需品的看电影将会有一个市场，但它可能需要通过虚拟影院和在线社交互动等体验来补充。
这根本不是过去五年或者现在的VR耳机能够达到的体验。
Oculus消费者版还留给“山寨”产品多少时间上路？ 5月6日，Oculus在官方博客上正式宣布，消费者版Oculus Rift虚拟现实头盔将于今年年初上市，预售计划将于今年晚些时候开始。
50年后，虚拟现实可以被认为是一项古老的技术。
20世纪90年代和21世纪初，VR作为一项黑科技掀起了科技圈的热潮。
但由于价格高昂、技术实现难度大，VR最终偃旗息鼓。
2007年，革命性设备Oculus Rift出现，并于2016年被Facebook以20亿收购。
敏锐的商人在这里找到商机，极客和爱好者也找到了感情的载体。
没有人会否认 Oculus 在 VR 领域的地位。
即使是目前市场上最好的移动耳机 GearVR 也使用了 Oculus 技术。
我们有理由相信，未来耳机领域将按照发烧友几十年来既定的想象继续发展。
在VR头显真正普及的第一代成熟产品出现之前，“差异化”产品（山寨产品）将会留下。
空间不大。
因此，是时候改变 HMD 耳机的分类了：耳机应该做屏幕做不到的事情。
VR是需求量最大的方向，所以目前HMZ和其他手机壳都还没有上市。
Oculus/GearVR/Vive 真正受到布道者、爱好者、玩家、专业开发者和专业媒体的追捧。
这是因为人类本身的需要。
过去的2D耳机、3D耳机最终都走的是Oculus的路。
我总觉得消费者版推出后一年之内，比如销量一百万台，到时候就是国内山寨机大显身手的时候了。
内容更多，消费者版本的计划可以复制，人们感兴趣。
目前有一些团队正在采用 Oculus 技术解决方案，甚至还有一些团队正在回归。
作为一名国内VR爱好者，我越想越害怕。
近日，VR行业还有一个消息引起关注。
自3月24日上市以来，暴风科技从7.14元的发行价进入“百元股俱乐部”，并连续触及29个一字涨停。
直到5月6日，终于没有出现直线。
上午开盘持平（即5月5日收盘价）。
很快跌幅就超过了5%。
不过中午再次收涨停，报收0.1元，成交额206亿。
目前其总市值已达7200万元，相当于5个迅雷，接近优酷土豆32亿的市值。
业内人士告诉我们，这种“疯狂”现象的背后，恐怕大部分是VR驱动的。
股价疯涨的背后，暴风科技累计发布了10次“股票交易异常波动及风险提示公告”。
并刚刚交出了一份损失“报告单”。
不过也有人认为，暴风雨般的股价或许无法用VR来解释（基金运作到底是什么鬼，这么复杂的剧情）。
据暴风视频更新的创业板上市文件显示，今年1-9月，暴风科技营业收入2.7亿元，净利润1万元。
过去几年，暴风视频年营业收入2.5亿元，全年营业收入3.24亿元。
以暴风这样的营收能力，该如何填补这笔巨额账单呢？有人说该产品一个月至少会售出100万台，也有人说上帝要毁灭它，就得先让它疯狂。