每个握着一支笔的机器人臂开始在两张纸上用短笔画 - 两只眼睛，一只嘴和一个脸的轮廓。他们描绘了Eliseo Carrera Bustillo的正面和个人资料视图，Eliseo Carrera Bustillo坐在凳子上，而两个相机观察并密切分析他。这两台机器都模仿了他们的创作者的风格 - 法国艺术家帕特里克·特雷塞特（Patrick Tresset），只需要半个小时才能完成肖像并签名。如今，越来越多的人工智能系统绘画图片，创作音乐，创作诗歌和写小说。但是，机器和人类创造的作品有什么区别？这些系统会取代艺术家吗？他们能够打破创造力的障碍吗？
dos brazosrobóticosretratan a eliseo carrera bustillo en el espaciofundacióntetefónica。克雷迪托：I.R。
十月，克里斯蒂（Christie）成为第一个出售人工智能作品的拍卖行。埃德蒙德·贝拉米（Edmond de Belamy）的绘画肖像以生成对抗网络（GAN）的技术创作，经过超过六分钟的竞标，以432,500美元（378,700欧元）（378,700欧元）出售，其估计价值近45倍10,000美元。Tresset强调了机器的自发性与人相比：“机器人制作的图纸比人类的图纸更自发，因为他们不知道自己在做什么。”但是，根据这位法国艺术家的说法，人工智能系统并没有创造性：“这样做，您必须在创建艺术和机器没有这个时有意图。”
机器遵循已编程算法的说明。“人工智能没有能力理解其所处理符号的含义，也没有解释句子，分数或图纸的能力。机器永远不会接近戈雅或贝多芬的艺术宏伟。展出了Tresset的创建。
音乐领域是人工智能专家在1950年代首次关注的领域之一。Giannetti指出：“成就是非凡的。”例如，2016年在伦敦发行的第一部具有计算机生成的乐谱和Libretto的音乐剧，已经有能够指导交响乐团的机器人，乐队完全由机器人组成。Z机器人是由机器人键盘手组成的Z机器人，一个手指的机器人吉他手，有72个手指的机器人吉他手和一名机器人鼓手22臂，在东京大学创建，能够打任何分数。
模仿甲壳虫乐队的系统
制作音乐的人工智能系统也已开发：Deepbach被编程为以约翰·塞巴斯蒂安·巴赫（Johann Sebastian Bach）的风格构成合唱，而流程机可以以披头士乐队的风格创作歌曲。“产生音乐的算法将在商业音乐领域的短期内产生巨大影响：视听媒体，电影和广告的音乐。”大学。最新的举措包括Iamus的发展，该计划创作了当代音乐，其作品是由伦敦交响乐团在唱片上进行并录制的，以及其他艺术家。
Díaz-Jerez的说法，人工智能系统“将大大降低生产成本，但它们不会取代作曲家。机器可以帮助人类更具创造力，并为我们提供音乐材料，以后我们可以将其纳入自己的作品中，对其进行修改，扩展并将其调整为我们的语言。”
“ Edmond de Belamy的肖像”，显然是AI创建的。资料来源：克里斯蒂的
在同一领域，人们找到了瓦伦西亚的计算机专家豪尔赫·卡尔沃·扎拉戈萨（Jorge Calvo Zaragoza），他于2018年获得了由BBVA基金会和西班牙计算机科学学会授予的年轻计算机研究人员奖，其研究重点是教学计算机来阅读音乐得分。“一个人可以与国际象棋做出类比：国际象棋棋手的游戏方式与机器的玩法完全不同。因此，机器可以提供人类可能无法考虑的新游戏策略或方法，从而根据它改善其游戏。实际上，这是专业国际象棋球员所做的事情。”卡尔沃解释说。
根据计算机科学家的说法，音乐由纯粹由计算机建模的纯粹数学元素组成。尽管人工智能系统“无法感觉到”，但它可以学会建模哪些特征使人类将某些作品视为“悲伤”，而其他人则将其视为“快乐”，并且可以根据这些特征来创作一首歌。他说：“机器可以比人类变得更具创造力，因为它们可以没有任何经验，因此会产生构图而不会产生任何影响，这对人类而言很难做到这一点，他们总是会受到自己的经验影响。”
产生诗歌的机器
但是在专家中，关于机器是否可以真正具有创造力，尚无共识。自2000年以来，马德里大学的计算机工程师帕勃罗·格瓦斯（PabloGervás）在分析了数千本新闻文本，经典诗歌和小说，例如泰山（Tarzan），丛林书和彼得·潘（Peter Pan）之后，创建了各种节目，以产生诗歌。“生成简单文学作品轮廓的计算机可以确定创新的形式和内容组合。这是否具有创造力是更主观的，就像您询问好莱坞导演的重制1950年代是有创造力的，或者写了具有相同公式的多个小说的作家是否有创意。”格瓦斯。
“ iamus”，由伦敦交响乐团播放的音乐创作。Crédito：掌管
Botnik Studios创建了一个机器人，训练了Harry Potter七本书的文字，该文字写了一本小说，继续了Harry和他的朋友的传奇，中国出版社Cheers Publishing在提供诗歌书：阳光丢失了在玻璃窗中，由AI系统编写。根据格瓦斯的说法，这些程序“对人类作家的用途与摄影师的应用相同，或计算机上的特殊效果的应用相同。”
在某些情况下，公众无法区分人工智能和人类在音乐领域以及塑料艺术或文学领域所创造的作品。尽管如此，Giannetti说：“没有真正的威胁，即替代艺术家的人工智能系统会侵犯艺术。当照片出现时，辩论这是否意味着绘画的死亡，当视频出现时，有人认为这意味着电影的死亡。任何事情都没有发生，也没有发生的风险。这些系统可以重叠，并并行开发，杂交，协作，合并，但不一定会互相替换。”
I.R.对于Ventana al Conocimiento