当前位置: 首页 > 技术落地

买手机时,是买千元机一两年更换一次好,还是买旗舰机三四年更换一次好?

时间:2024-02-29 23:56:40 技术落地

谢谢邀请。

买手机时,是买千元机一两年更换一次好,还是买旗舰机三四年更换一次好?问题的核心是:是买千元机两年一换机好,还是买旗舰机三四年一换机好?要解决这个问题,我们实际上需要知道的是千元机和旗舰机的区别。

举个简单的例子,比如现在旗舰机的855处理器,对比中端千元机,比如高通骁龙730处理器。

和其他电脑相比,其实在主频、CPU和GPU方面,它都更强,这意味着它可以运行更大的文件,而且还是比较流畅的。

所以如果你用的是千元电脑,就不是这样了。

优势当然还包括优化、配置,包括拍照等等。

旗舰手机是一个厂商的代表作品,自然优化和更新是重中之重。

下面详细说一下原因和区别: 1、实用性方面。

事实上,目前旗舰手机的价格并不是很高。

比如红米等旗舰手机,包括荣耀、IQOO,基本都跌破2000元了。

红米K20pro、荣耀V20,包括iQOO系列,所以在这样的情况下,其实你没有必要选择中端手机。

旗舰手机的性能,包括续航和优化,就像我们刚才说的,都是最好的,所以基本都用千元机。

以这个价位来说,选择一款旗舰机,使用两三年是没有问题的。

2、千元型号。

当然,我们说的前提是价格在1500-2000元之间,因为如果你想买更好的中端手机,价格在1500元以上,那么自然选择旗舰更好电话。

中端手机和高端手机虽然各有优势,但就综合优势而言,却不如旗舰手机。

至于问题中提到的千元机型,除非是1500元以下的手机,否则这类手机的配置其实是够用的,但由于成本限制,优化的用料和配置也只是够用。

如果不是更好的话,如果你对配置要求不高,自然可以选择它。

即使两年更换一次,价格也不会很高。

总结:对于我们来说,根据手机需求或者使用环境来选择手机自然是比较好的。

尽管千元机有其自身的优势,或者说配置会随着市场趋势而逐渐变好,但与旗舰机之间的差距仍然存在。

这包括处理器,以及用于拍照和整个手机的材料。

目前的情况,我觉得还是选择旗舰手机比较好。

毕竟就性能而言,千元机型要赶上同时期的旗舰处理器至少还需要2-3年的时间,所以使用环境和要求其实才是我们最需要考虑的因素。

回答完后,请留言表达不同的意见和想法:按照我几年前的看法,我肯定会买一部旗舰手机,然后用坏了就换掉。

但现在手机的更新和功能确实颠覆了我的认知。

最新的千元机性能完全可以媲美两年前的旗舰机,性价比令人咋舌。

比如我现在使用的手机是华为Mate10 pro。

这款手机买的时候花了5000多块钱,现在才上市两三年了。

然后前段时间给家人买了一台价值1000多元的华为x9 pro。

我原本以为我的手机用了快三年了,还是不错的,速度比较快,没有卡顿什么的。

主要是我不玩什么游戏,就够了。

但与新买的千元机相比,差距就很明显了。

首先,速度相比慢了很多,而且很多新功能都无法使用。

就拍照而言,当时这款旗舰已经很完美了,但现在和那部千元手机拍出的照片相比,并没有太大的差别。

所以以后我宁愿花一两千元买一款性价比高的手机,也不愿花5000元买一款旗舰机。

当然,最主要的原因还是因为你穷,有钱的话,你永远都会用最贵、最新的型号。

这个问题很简单。

让我来回答一下吧。

首先我们先来了解一下千元机和旗舰机的区别。

以OPPO手机为例:Reno4 Pro 5G是一款搭载骁龙765G、48兆超高清主摄像头的5G手机。

、激光对焦、以及极其强大的视频拍摄能力(8G+128G版本售价3799元),而A52(8G+128G版本售价1599元)芯片是骁龙665、1200万主摄,两者性能差距太大大的 。

? 手机的差异导致手机的使用和体验存在很大差异。

在千元机上你永远感受不到旗舰机的清爽和流畅,而且旗舰机的颜值也比普通手机高出很多。

Reno4 Pro的后盖采用晶钻工艺,光泽亮丽,具有银河般的质感,而A52则截然不同,它们的拍摄能力也有很大不同。

Reno4 Pro夜景拍摄极其出色,还支持65W超级快充。

? 其次,从价格上来说,两千元的手机抵得上一部旗舰机。

两年更换千元机还不如旗舰机实惠。

经常换手机你不觉得很烦吗?另外,换手机时还需要把原手机的图片和数据搬走,并重新安装需要的应用程序,流畅度也不如旗舰机。

? 如果你对手机要求不高,没必要买3000-5000元的手机来使用微信、大手机等应用。

如果你也喜欢游戏和拍摄,那么建议你换一台更高端的手机,至少3000元。

在此范围内,这个价格范围内的手机运行起来会更加流畅,并且可以拍摄出更好的照片。

总结:如果经济允许你买一台高端手机,内存和存储要大(最好8G+256G),就不会轻易被市场淘汰。