奔驰事件我支持她，但比赛事件我鄙视她。
相比之下，后者比前者更无耻、更卑鄙。
奔驰事件本质上是店内欺凌顾客的行为，而竞争事件的性质则要恶劣得多。
它蕴含着主观预谋，采用一系列巧妙的手段来设计、伤害散户。
这是一种高智商犯罪。
因此，前者一曝光就立即得到了官方回应，奔驰专卖店也受到了处罚。
后者甚至被曝光。
，她还回避了自己不是法人，一切只是合同纠纷而不是犯罪的事实。
她还嚣张地喊道，如果你有本事，就可以告我。
所以，她的人品肯定是有问题的。
奔驰事件已经圆满结束，应该不会再打扰她了。
是时候为不良行为付出代价了。
薛女一直在情绪上对记者进行人身攻击。
你为什么不反驳他的话呢？在奔驰事件上我支持她，但在比赛事件上我鄙视她。
相比之下，后者比前者更无耻、更卑鄙。
奔驰事件本质上是商家欺骗顾客的行为，而竞争事件的性质则要恶劣得多。
它蕴含着主观预谋，采用了一系列巧妙的手段来设计、伤害散户。
这是一种高度智能化的犯罪。
因此，前者一曝光，她立即得到了官方回应，奔驰店受到了处罚。
不过，即使后者被曝光，她也回避了自己不是法人的事实（她的母亲在她是法人的时候肯定只是一个傀儡）。
一切只是合同纠纷，并不构成犯罪。
如果你嚣张、吵闹，可以的话，你可以告我。
所以，她的人品肯定是有问题的。
奔驰事件已经圆满结束，她是时候为自己的恶劣行为付出代价了。
薛女一直情绪激动地批评记者。
你为什么不反驳他的话呢？为什么从未提及因竞争而产生的债务纠纷？做人一定要有良心，不能因为对自己有利就上网。
谁在运营竞争公司？成立时为何以一位老人为法人？创业没多久，你就到处收钱、欠钱吗？事件发生后改名了吗？这真的没有恶意成分吗？我对这件事了解不多，但我很好奇，为什么明明是消费者维权、奔驰欺负顾客的案件，最后却变成了对维权人士的言语攻击，不管怎样她有过这样的争议。
在奔驰事件中，她既是受害者，又是维护者。
她的奋斗显然可以改变很多黑暗的潜规则，让更多的消费者受益。
然而，她却不断地被各种人或组织拖入沟里。
。
我个人认为讨论这个问题更公平。
当一个小人物挑战堂吉诃德这样的庞然大物时，难道不应该有更多的小人物站出来，而不是各种狗屁不通、各种目的的蛇神来博取人气吗？为了博取关注，甚至更无耻地炫耀自己的恶行。
现在，剥光维权人士的衣服，然后洋洋得意地标榜正义，已经成为常态。
我不知道这是否是一个社会悲剧。