简介：许多朋友询问如何考虑XP是否是专业版的专业版本。本文的首席执行官注释将为您提供详细的答案，以供您参考。我希望这对每个人都会有所帮助！让我们一起看看！
专业版是专业的
服务器版本是服务器
高级服务版是ADV ...服务器
和数据中心版本，哦，这是2000年
XP没有服务器版本，只有市场上的专业和家庭版（家庭），
您可以单击菜单出来
类别：计算机/网络计算机常识
问题描述：
同上，可以在那里看到
分析：
右 - 单击我的计算机，选择属性，顶部是常规的系统，如果是家庭编辑
这是一个家庭版本，是专业版。
正确 - 单击“我的计算机”，然后选择“属性”。将有一个Windows版本的信息。专业版本显示Windows XP Professional。当您打开它时，专业版将显示Windows XP Professional。
打开任务管理器-HELP -ABID任务管理器
单击“最终用户许可协议”，他将拥有记事本
记事本的最后一行！
如果有_pro是专业版本！
有_pre，一个家庭版本
通常是专业版本！交叉发行的启动
您可能是现在流行的流行修改！！
可以更改此文件！交叉点
实际上，无论哪种版本，只要被激活，您都可以在线更新安全补丁！交叉点
VOL版本免于激活。只要有一个可以验证的密钥，您就可以支持在线更新。您的估计是Vol版本的Vol版本已经美化了！
现在，世界上许多幽灵都像这样！交叉
目前，那些流行的在线声称是具有SP2简化中文版本的Windows XP的四个版本的MSDN版本。MD5是：
2637E695F43329FC9D66FECEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE4BF1F
81D7887A2F2CBA696DEFDFC75DAC54B4（以上两个CRC是相同的！CRC：0x328A5807，这意味着同一文档，对于来源，没有人清楚地说。）
3C8A5F467EBACC02D03DBDEABDBFA6F3（错误报告时间的版本，即，我很孤单发布的SHA11是E0FDF1D94571B1F9C1069E53B83B888F9EB250CAA1CACA CACA，从Micrososoft中获得了MICROSOFT。
F455F9A787B620ACA7AC89AB47574919（实际上，Windows XP Tablet PC版本2005 CD 1 -VL简化中文）
实际上，从26和81开始的XPSP2图像中的文件完全一致，仅由CDImage 2.47封装，另一个由CDImage 2.5封装。该磁盘的来源不清楚。一些朋友已经尝试了减压，然后使用CDImage将其压缩回。MD5和CRC可以做同样的事情。这些文件与长期传播的上海政府版本相同。lonely提供的TPC磁盘1具有Microsoft官方网站提供的SHA1的屏幕截图，这确实被确认为真实。
MD5是3C8A5F467EBACC02D03DBDEABDBFA6F3，SP2 VOL原始磁盘由Microsoft MSDN的官方网站提供，它会在减压后发生错误。它被文件损坏。Microsoft发送给MSDN用户的2468.1DVD中的文件应为文件。正确，但还没有提供任何人！
扩展显示器（根本无法解决！）
C：展开-r C：oembios.bi_ c：
Microsoft?文件扩展实用程序版本5.1.2600.0
版权I Microsoft Corp 1990-1999。保留所有权利。
展开C：OEMBIOS.BI_至C：OEMBIOS.BIN。
压缩输入文件格式错误：c：oembios.bi_。
显示Winrar（但可以解决）：
C：oembios.bi_：档案是损坏的
Internet上有四种不同类型的不同类型的VRMPVOL_CN，也就是说
1.MD5值是26之前2.47的版本
2. MD5值是81的2.52包装版本
3.最近几天，从Microsoft MSDN网站2.52封装的SP2 VOL原始磁盘，但安装问题的问题也显示出CRC的问题
4.然后由MSDN的计算机Lunatic发送的CD的镜子，CRC通过
我认为，互联网上许多网民的言论是荒谬的，我不会进行验证。以下讨论我的观点：
我一直都持怀疑态度，因为英文版本，韩语版本，传统台湾版本，传统香港版本，日语版本，英文版本的俄语版本，韩语版本，传统台湾版本，传统中文版本，传统中文版本，传统中文版本，传统中文版本版本为什么独立VRMPVOL_CN 2.47（零售VRMPFPP_CN为2.52）？从这个角度来看，它不能相信其来源的可靠性。此外，没有直接证据表明版本2.47的来源。
后来，2.52包装版本MD5从86开始。实际上，它与2.47相同。两者的文件完全相同。因为两者的文件相同，相同的CRC值的镜子是可行的，并且比较与上海政府版在互联网上流传一致。
最近几天，从Microsoft MSDN网站打包了2.52个，但在问题上安装了问题，有两张不同的图片最直接证明其起源的可靠性。Feellonely，我们分享的镜子符合SHA-1哈希值标记为SHA-1 Hash值在图片上，我毫不怀疑两者都是从MSDN下载的。前面的2.47和2.52版本很重要。
后来，LJF立即被纠正。MSDN发送的CD的计算机Lunatic Re -Mirror。此版本的CRC值与从MSDN下载相同，但通过CRC检测并显示有效。TPC的磁盘1。
与以上四个版本相比，我们发现两个新版本具有5个与前两个版本不同的关键文件。我已经比较了来自MSDN的镜像下载，并基于发送的CD -ROM，发现其中只有一个文件：oembios.bin，这正是某些网络安装的文件！
此外，先前的VRMPVOL_CN和VRMPVOL_EN出现的不同版本为2.47和2.52。根据我的观点，2.47版本不可靠！我比较了孤独感给出的vrmpvol_en（来自MSDN）的哈希值。它与So -so all -So称为大客户（版本2.52）完全相同！这足以批评“ 2.47 MSDN下的2.47，2.52的大客户和2.52，两者可能不同”！
我还想添加一点：不同的镜像生产软件会导致ISO导致不同的MD5，但是CRC不会改变。我建议使用Winimage，因为它不会产生空白的冗余数据。镜像大小和虚拟之后的虚拟化是相同的。
感觉一个孤独的朋友，补充了Windows Tablet PC 2005 Vol版本的图片。从图片来看，哈希值与计算机Lunatic！IntersectionC0ADDD927 *****！我们知道平板电脑有两个磁盘完全相同。它的第一个板实际上是Windows XP SP2 Vol的安装磁盘，但是第二个磁盘是安装平板电脑PC所需的一些组件。Microsoft必须太粗心了，甚至在中文版本的ISO文件中遇到问题的问题Windows XP带有SP2 VOL，但是Windows Tablet PC 2005 Vol中又有另一个问题。好与坏是原始的MSDN。两个只有一个文件，但是该文件的不良使ISO安装在带有SP2 vol的Windows XP上。同时，感谢您提供孤独的兄弟！
“顺便说一句，安装时需要手动输入序列号！
Eulaid：xpsp2_rm.0_pro_rtl_cn”
结论：以上是首席执行官注释如何引入XP的一般内容。我希望这对每个人都会有所帮助。如果您想进一步了解这一点，请记住要收集对该网站的关注。