来自HCI供应商的纯软件产品可帮助IT部门避免锁定和可扩展性问题。然而，与HCI软件相匹配的商品硬件可能难以推出。超融合基础设施仍然受到某种程度的供应商锁定，并且缺乏单独扩展每个资源的基本自由度。然而，现在有了纯软件超融合，用户可以提供自己的硬件系统，并将HCI软件应用到顶层。这基本上模仿了HCI设备的功能，但提供了更多的灵活性。超融合基础设施有助于在同一底层硬件上运行多个工作负载，并且通常作为具有弹性资源分配、更高资源利用率和更少手动系统管理要求的基于云的软件包出售。HCI的早期实例侧重于虚拟桌面基础设施部署。但现在，更多工作负载类型可以从HCI中受益。HCI软件市场的现状基于软件的HCI系统已经投放市场一段时间，但在这些情况下，术语超融合经常被误用。DataCore和VMware等供应商提供纯软件HCI产品。然而，这些系统专注于优化的存储平台，这些平台使用计算能力来提高IT对存储的处理能力，而不是运行生产计算工作负载。超融合是单个系统中的完整平台，包括针对任何工作负载、存储和网络的计算。上述系统实际上只是加载到商品硬件中的软件定义存储系统。有一些软件系统提供自己的内置HCI功能。例如，Pivot3提供了在用户自己的硬件上运行的纯软件系统以及完全配置的HCI设备。HewlettPackardEnterprise的SimpliVity提供包含在HPE硬件中的纯软件系统。红帽宣布红帽版超融合基础设施，这是一个纯软件系统，结合了红帽企业Linux与Gluster存储、自动配置和红帽虚拟化。思科在HyperFlex品牌下提供基于Springpath的统一计算系统超融合平台版本。然而，随着思科收购长期合作伙伴Springpath，该公司可以完全访问Springpath的软件HCI堆栈，现在有机会提供可以在各种x86服务器、存储和网络上运行的纯软件系统。HCI纯软件平台的挑战许多完全设计的HCI系统并非完全由商品硬件构建。尽管它们使用IntelCPU、标准网卡和存储磁盘，但它们可能包含专有层，例如系统之间的专用互连。这种方法确保数据能够以最快的方式遍历系统。即使使用商品硬件，供应商也可以优化软件以与硬件一起工作。供应商通常更愿意选择已知的硬件堆栈和架构，而不是基于软件的HCI系统，这样他们就可以根据已知参数提供技术支持。如果用户不按常理从供应商A购买一套服务器，从供应商B购买一套存储阵列，从供应商C购买一套网络系统，软件供应商不可能支持所有可能的硬件组合。HCI纯软件平台的优势如果您可以为软件选择硬件组合，那么HCI纯软件架构可能适合您的组织。该软件应提供比标准管理程序更好的整体平台，并独立于硬件提供云服务。由此产生的HCI平台可以提供更好的软件配置、监控和管理能力。您可以在整体资源利用方面获得额外的灵活性，并根据需要动态交换工作负载。当您想在混合私有云/公共云配置中使用HCI平台时，您还拥有更好的功能。纯HCI软件选项不太可能为您提供专用HCI设备的全部性能和可支持性，但在早期可能更经济。只有在你使用过之后，你才能知道它的整个生命周期的成本是否会低于专用的HCI系统。
