2017年，中国铁塔公司成立2年。场景如下：某手机：“我们要在宋家庄装基站，立项半年了，怎么还没建铁塔？”铁塔公司：“哥，不是我们要不我帮你，那边的物业要价很高，光是进场费就需要800万元，每年维护费100万元。有这笔钱还没结清？”某联通：“什么东西？这么贵，3年我们以前连自己造的钱都没有？”铁塔公司：“那是旧历，现在房价涨了，业主反对，物业要价高，目前这笔钱还不够花吗？你自己去把物业解决了好吗？”先？啊？某电信：“那这个基站还要加多少？”铁塔公司伸出五个手指头，三个电信运营商惊讶的问道：“五十万？”“不，每家500万起……”（以上情景纯属虚构，不承担法律责任）铁塔公司上周五揭牌，其行动速度超出了大多数人的想象。有媒体称，三中全会后，将打破经营者垄断，实行混合所有制。据媒体报道，工信部副部长尚兵表示，通过专业化运营维护基础设施，有利于促进专业化分工合作，避免恶性竞争，最终惠及广大电信用户。国务院国资委副主任张锡武透露，铁塔公司将成为发展混合所有制经济的试验田，积极引入非公有资本。让我们想想塔公司。第一个问题，铁塔公司是垄断的吗？铁塔公司成立后，三大运营商原则上不再自建铁塔，而是采取向铁塔公司租赁的形式。先建设新基站，然后逐步安装现有基站。毫无疑问，铁塔公司是独家垄断企业。当铁塔公司独立与上下游进行垄断谈判时，可以利用其垄断地位。只有这家，没有其他分店！问题是垄断铁塔公司能为运营商省钱吗？他愿意为接线员做脏活吗？他会不会轮流告诉三个接线员，你们都自己做了，付钱，我再签！第二个问题，价格怎么定？铁塔公司拟采取“三低一保”策略，即“铁塔公司租赁价格低于国际同类公司，低于当前市场公开价格，低于三者互联互通、共建共享的价格。第一保障是保证基本运营成本。“中国铁塔公司的租赁价格低于同类国际公司”这是笼统的说法。中国国土面积巨大，不同地区的成本差异很大。具体到某个基站，上海市中心黄金地段和西藏阿里等偏远地区的基站成本可能相差很大。能否用于国际比较？“低于目前市场的公开价格，也低于现在三家互联共建共享的租赁价格。”这是一个具体的可量化的价值。但这个价格只代表此时此刻三大运营商的市场价格。几年后，你能说价格是高是低？因为你不能拿几年前的市场基准来衡量。“保证租金水平能够覆盖铁塔公司的基本运营成本”直言不讳。成本如何覆盖？TowerCorporation会承担所有合理和不合理的费用吗？在垄断环境下，铁塔公司必然会想方设法增加成本，获取更高的利润。什么是市场化？经济学的解释是，在开放的市场中，以市场需求为导向，以竞争中的优胜劣汰为手段，实现资源的充分合理配置和效率最大化的机制。市场经济的优势在于通过供求关系形成市场化价格，即市场化定价在当时是合理的、公平的。不管未来涨跌，市场价格代表的是交易时供需双方愿意买卖的价格，是合理的。任何处于垄断地位的企业，必然会想方设法利用其垄断地位来实现利益最大化。因此，打破垄断最好的办法就是放开市场，让众多民营企业直接参与市场竞争。充分竞争的市场才能形成真正的市场。第三个问题，垄断企业搞混合所有制合适吗？铁塔公司表示，一年到一年半后，将开始引入民营资本，搞混合所有制。垄断企业一定会试图获得垄断利益。这是一场任何民营资本都希望参与的盛宴。引入民营资本，搞混合所有制？相信能够进入这个垄断领域的资本一定不是普通的民间资本。
