NFV是不是承诺太多交付太少？ETSI制定NFV标准已经六年多了。NFV旨在开创一个以虚拟功能取代基于物理和软件的设备的时代，允许围绕网络和用户重新构建和重新设计服务。解决方案将具有互操作性，可在多供应商环境中跨设备无缝工作。但现实情况是NFV的发展速度比预期慢得多。许多移动运营商发现服务功能链(SFC)尤其成问题。虚拟演进分组核心（vEPC）或虚拟化基础设施管理（vIM）的案例不多，但GiLAN的案例更多，尽管NFV可以在没有SFC的情况下部署。（GiLAN是指运营商网络中的GGSN/PGW与互联网之间的域。）例如，移动视频流量管理，这是管理高需求、快速增长的移动流量的关键功能。在这种情况下，服务链将涉及在控制平面上传输最终用户元数据并将其动态应用于用户平面功能，所有这些都在严格的时间限制内，增加价值和动态处理应用程序流量网络管理点的能力。实时执行此操作的内在问题造成了惰性，从而减缓了满足当今流量多样性和容量需求的解决方案的开发。存在的问题服务链中的问题已经成为NFV问题的一个缩影。在部署方面，服务链中功能的数量和种类非常有限。这将导致留下遗留的物理网络功能供应商或增加孤岛的数量。然而，NFV的愿景就是要打破这两个障碍。令人沮丧的是，随着运营商从固定的物理基础设施过渡到基于软件的动态交换模型，成本也可能会增加。所以，事实证明这说起来容易做起来难。那么，为什么这些限制只在今天出现呢？从宏观上看，这可以归因于基础设施和能力的成熟。以下是一些移动运营商显而易见的三个物理限制：(1)异构环境中的扩展：扩展能力必须从部署的角度考虑物理基础设施的实际情况。不幸的是，在异构解决方案环境中，运营商可能有三到四个供应商提供不同的服务。在全IP流量管理示例中，一个供应商提供控制、一种防病毒、另一种优化等。它们不太可能在前端无缝工作和流畅运行，总是需要多个物理组件。每个盒子都会增加整体流量管理的额外延迟，从而导致体验质量(QoE)不佳。目前，GiLAN服务在移动路径上花费5到10毫秒。这意味着当部署多个服务时，如果用户平面流量必须在各种物理COTS硬件之间转换，延迟将自动增加并导致QoE不佳。糟糕的QoE不仅会导致网络速度测试成绩不佳，而且最终会导致用户流失。在5G中，时间可能会下降到1毫秒。(2)控制平面和信令元数据：为了在服务链上执行特定功能，将元数据从分类器和标头传输到轻量级目录访问协议(LDAP)存储通常是必不可少的要求。当能力基于信令来存储用于提供特定用户服务的策略时，通常就是这种情况。这从策略参考和网络识别开始，可以快速扩展。有多种技术，首先是网络服务标头(NSH)。由于来自多个供应商的大量设备和协议，功能与需要管理的元数据量之间存在不兼容性。所有这些都可能导致效率低下，尤其是当网络需要传输每个数据包时。因此，我们必须在所有供应商之间就服务链的基本规则达成一致；应缓存元数据，以便在发生更改时可以进行通信。这是供应商必须实施的一项关键变更。(3)交换规则和多租户：运营商在OpenvSwitch(OVS)等项目中努力定义链规则及其可扩展性。有了开源，就有改进的空间来处理大量规则和这些规则所需的更改。这可能会导致交换框架的简化、链中功能数量的减少或没有多租户的孤立服务链。随着NFV部署的不断发展，运营商可以采用哪三种策略来缓解这些挑战？首先，业界需要在供应商、移动运营商和工作组之间营造协作环境，以推进虚拟GiLAN服务。（1）更智能的扩展：对于虚拟GiLAN，增加虚拟网络功能（VNF）组件的灵活性可以更好地映射到物理硬件，这可以使所有组件都在一个物理COTS刀片上，从而减少传输数据的延迟。例如，在一个40核的刀片系统中，8个可能分配给hypervisor，其余32个可以分为4、8或16个核。使用更多标准尺寸可以帮助运营商为故障转移和硬件规划做准备。运营商还可以从范围更广的现成组件中受益。(2)协同控制和信号：这是工作组可以发挥关键作用的领域。NSH是当今流行的通用机制，但它并不适用于所有环境并且可以显着超出有效负载。标准化和互操作性可以通过两种方式发挥作用。首先，在NSH的情况下，运营商经历了供应商锁定，每个领域参与者和交换提供商都有自己的风格，这不利于网络提供商的选择。其次，当功能之间的数据交换需要更高效和可扩展时，需要新的思想领导力。业界正在该领域进行矢量包处理(VPP)，这可能是一个前进方向。(3)切换规则和多租户：一些操作员组协同工作，并在每个功能中使用内部编排。在移动数据流量管理中，对从传输优化和切换到控制检查数据包和有效载荷的所有功能进行细粒度解构，以将应用程序级分析分离到单独的VNF组件中。这导致在多个点重建数据包、流和会话数据以执行策略规则。充其量，这是低效的，具有复杂的切换和不必要的跃点；在最坏的情况下，这会增加延迟并导致糟糕的QoE和用户流失。运营商应该分析实际需要的服务构成，并确定如何更紧密地集成这些服务。“真正的”NFV？NFV旨在打破孤岛。虚拟化被认为可以减少运营费用和资本支出，但它对一些运营商的底线产生了负面影响。难怪运营商想知道是否有人真的在部署“真正的”NFV。好消息是通往“真正的”NFV的道路正在走向成熟。由于编排、扩展和延迟方面的困难，这限制了当今灵活服务链的有效部署。但它是可以克服的。值得注意的是，供应商必须意识到NFV的承诺意味着更大程度的灵活性。因此，我们现在必须更广泛地合作，讨论NFV的实际情况。随着5G的到来，现在是这个行业改变其做事方式的最佳时机。继续寻找“真正的”NFV。
