“你在我地盘摆地摊，我向你收取租金。”AppStore的佣金佣金策略对苹果来说已经不是什么秘密了。简单来说，你的产品在AppStore卖100块钱，你能拿到70块钱，苹果会抽取30块钱作为佣金。30%的佣金比例现在已经是非常公开的了。数据。不过，从明年开始，开发商可能会开始赚更多的钱。Apple正式宣布了一项针对AppStore小型企业计划的新举措，旨在降低部分iOS应用程序开发者的佣金率。该措施的基本内容是，自2021年1月1日起，如果开发商当年收入低于100万美元，则其佣金率将从30%下调至15%，以享受更多优惠。.大优惠。虽然该计划的全部细节要到12月初才会公布，但参与的基本标准很简单：现有开发者以及首次在AppStore上发布的开发者，在2020年的总收入为100美元应用。低于10,000美元，您可以参与此计划并享受降低的佣金率。如果参与的开发商收入超过100万美元的门槛，他们将在今年剩余时间内按标准佣金率收取费用。未来日历年营业收入未达到100万美元的开发商可能会在下一年重新获得15%佣金的资格。也就是说，只要开发者在即将结束的2020年扣除AppStore收入分成后的收入低于100万美元，从明年1月1日开始，他就可以立即享受15%的优惠提成比例年。.但是，如果当年的收入在下一年或之后的某一时刻超过100万美元，则该年剩余时间的收入将按原来的30%佣金率重新计算。如果开发商的收入从100万美元以上下降到100万美元以下，他们可以在下一年再次享受15%的佣金。总之，100万美元是一个最低金额，只要不超过这个限额，就可以一直享受减半的佣金。佣金率的下调让苹果开发者有种诉说的感觉，而这也是“天下苦果久矣”的体现。30%的佣金合理吗？事实上，这很难说。作为软件开发人员，我当然希望这个比例越低越好。但站在苹果的立场上，作为全球第一的应用平台收取30%的佣金是不是太过分了？似乎并不过分。史诗对苹果。图片来自：Gamerant长期以来，无论是中大型开发者还是个人开发者，都遵循着苹果的规矩，但时间长了，总会有人跳出来尝试摸苹果。相信你们都知道，在今年年中，热门游戏《堡垒之夜》的开发商Epic试图绕过AppleStore支付，因不愿接受抽成比例而与Apple告上法庭（顺便说一句，Google也起诉了，因为PlayStore也是一样。按比例抽签）。这件事在网上引起了不小的轰动。有人站在Epic这边，认为苹果是“龙”，Epic是挑战龙的勇士。苹果方面也有人认为，Epic并不想因为游戏的火爆而支付“租金”。苹果甚至在8月28日，Epic的开发者账户被封。《堡垒之夜》最后，法院判决双方各退一步。Epic的《堡垒之夜》无法上架苹果的AppStore，苹果无权封杀Epic的开发者账号。这件事暂时告一段落。Epic虽然最终没能获胜，但确实造就了舆论场。提成本来是从业者之间的内部事务，却因为牵扯到大量普通游戏用户，突然引起了圈外的关注。或许从那时起，苹果就一直在思考如何重新制定佣金政策。其实从这个新政策来看，苹果还是很聪明的。没有采取一刀切的方式来降低佣金比例，而是吸引了大量在数量上具有绝对优势的中小开发商。安抚了他们之后，大开发商的“基层”一下子分成了两类，“富”的多，“穷”的少。渐变设计更加灵活，保证了苹果在这里的收入不会下降太多。GooglePlayStore和Apple的这一步，也算是对行业“潜规则”的一种破坏。事实上，不仅仅是苹果，谷歌的PlayStore佣金率也是30%，包括索尼PlayStation、亚马逊AppStore、三星GalaxyStore、微软商店、任天堂eShop等，都采用了与苹果相同的佣金结构。人人都对苹果出手不公平，但谁让苹果是老大哥呢？不过，最起码，作为直接竞争平台的谷歌应该更难受一些。这是否会成为行业调整佣金比例的新开端，还有点观望。再来看看国内的情况。当苹果已经达到15:85的佣金比例时，国内大部分安卓渠道还维持着5:5的比例。难道国内安卓渠道真的是“磨牙吸血，杀人如麻”？但实际上，国内外的情况是不同的。在国外的AppleAppStore、GooglePlayStore等应用平台，佣金为纯佣金。Apple和Google不会做任何额外的促销。就是“租”。在国内的安卓分销渠道中，虽然50-50的比例很高，但是国内的渠道评分也是五花八门，渠道本身也是有KPI的。对于那些没有竞争力，没有发行能力的游戏，国内安卓渠道会在发布初期积极推广，以获得比较大的曝光量，对于开发者来说，可以节省一部分的推广费用。但对于像腾讯这样的顶级开发者来说，他们有自己的流量，也不乏关注度。50比50的比例，就像直接在心脏上割肉一样。游戏媒体GameLook报道称，2019年，腾讯以《剑网 3：指尖江湖》等多款优质游戏正式开火频道，要求3：7比例分享策略。当时，华为和小米商店迅速妥协，而OPPO和vivo商店则没有上架。不过刚才又搜索了一下，发现这些游戏在OPPO和vivo的应用商店都可以找到，应该是接受了腾讯的分享请求。但有一点不得不提的是，游戏服务器在不同的分发渠道其实是不一样的。这些发行渠道上的游戏就是我们俗称的“渠道服务器”。数据不会与非渠道服务器同步，存在诱导下载等各种问题，我们在《iPhone、Android 游戏数据不互通就算了，凭什么同是 Android 也不行》一文中也提到了。此外，由于国内手游生态与应用生态差异较大，上述5:5的份额主要集中在游戏分发上。对于应用的占比，根据2018年V2EX社区用户imac1988的帖子：腾讯、华为、小米、阿里系列（豌豆荚等）都是30%；此外，百度规定应用收入低于50万的为30%，超过50万的为50%。360就是如果前三个月的月收入低于50万元，那么前三个月是没有佣金的，后面的具体数额就不清楚了，不过按照市场行情应该是30%。另外，oppo、vivo等应用市场根本找不到相关信息。基本上，最好与国际接轨。也是因为国产手机崛起，销往世界各地。许多应用程序可能在整个地区可用。这也是与世界保持更一致的佣金策略的更安全方式。事实上，一年多来，平台承受的压力比以往任何时候都大。不仅批评苹果AppStore等平台的声音越来越大，去年9月，那些不满苹果佣金方式的开发者还成立了AppFairness联盟。在中国，游戏渠道的分布逐渐从原来的硬件渠道和第三方渠道，向哔哩哔哩、TapTap等垂直渠道转移。总的来说，对于中小开发者来说，未来越来越好，他们也更有动力去开发更好的应用和高质量的独立游戏。这样既能让开发者活下去，也能给我们普通用户更多的选择。“小企业是我们全球经济的支柱，”苹果公司首席执行官蒂姆库克在一份关于该战略的声明中表示。让我们希望苹果能做对。
