你能想象一个人过去的所有网络行为都会被永久保存吗？就在前段时间，特朗普为何突然要赦免斯诺登？七年前斯诺登披露的棱镜计划能让我们有哪些反思？在中美新技术战场上，我每个人的个人隐私有何价值？未来我们会面临哪些隐私问题？2013年斯诺登让世界知道美国国家安全局收集了几乎每个人的数据，他们的XKeyscore系统可以记录用户在互联网上所做的一切，包括你的视频、语音聊天、你删除的网页浏览记录，甚至是简单的信息在美国同城的情侣之间，是不会放手的。当然，如果你是国会议员，自然是万众瞩目的焦点，你的整个数字生活都属于NSA。在这场大规模的监控活动中，微软、雅虎、谷歌、Facebook、YouTube和苹果都参与其中。如果美国的一些朋友出于好奇谷歌“XKeyscore”这个关键词，此时你也会对它感到好奇。这不是空穴来风，是斯诺登在他不到一年前刚刚出版的新书里说的，这本书在我们国家也已经出版了，但是如果你在美国，如果你搜索这本书，你还会被监控，实在是太难了。可能有些朋友会有疑惑。这个事件不是已经解决了吗？2016年10月，奥巴马时期的联邦通信委员会颁布了新的《互联网隐私保护法》，但很多人没有注意的是，川建国把这项法案废除了，汪汪再次联系网络运营商征集用户未经用户许可随意将隐私用于商业用途。可以猜测，PrismProject估计更新了N个版本。许多人不关心隐私，只是因为他们不知道自己的隐私被侵犯到什么程度。比如，让斯诺登非常不齿的是，十多年前，他手下的很多CIA同事，都会定期分享自己在陌生人聊天记录中抓拍到的美照，并将其视为业内的一种社交货币。是的，斯诺登其实并不是所谓的戴尔临时工。他曾经拥有众多CIA系统管理员的超高级权限。他甚至出身于美国精英家庭。小时候，左边的邻居在国防部工作。右边的邻居在商务部工作，学校的家长大多在FBI。房子的后院是一个高尔夫球场。他的父亲是一位神秘的军事工程专家。他爷爷是海军少将，真正的海军少将，而他却跑去当了“海贼”，赏金一年比一年高。这或许与他小时候的经历有关。当他还是个孩子的时候，他的父母对他的关注较少。2岁之前，他基本上就是在玩任天堂、参加日本社团、看动漫、写漫画评论。他老了。他自己说，他的世界观就像最简单的电子游戏，二元对立，善恶分明，毫无疑问。在美国的精英阶层中突然出现这样一个耿直的人，其实是相当偶然的。大多数国家安全局都是精英。按理说，普通人很难有机会知道，一个自称是世界民主自由守护神的国家，会把隐私放在首位。作为一种控制人的手段，我们普通人绝不会想到利用别人的隐私来控制一个人，甚至是他的后代。一旦美国政府掌握了一个人的所有数据，牢记他们的私人偏好，以及一个永久存储情报的系统，他们就可以以各种可能的方式陷害那个人。相反，只要一个人在网络上有一点不光彩的事情，中情局就可以依靠媒体对他们进行适当的指控，中情局从全世界收集信息。当然，这些个人数据生命不会因为个体的死亡而毁灭，也就是说，我虽然是咸鱼，但也不会成为大人物，也不会那么在乎隐私和名誉，为了方便生活，我愿意卖掉它。隐私很多，但万一我孙子有点地位，他仍然会受到他爷爷早期“打扮”视频的威胁，想想我的生活就更黑暗了，顺便说一句，IBM和思科曾经长期垄断我的国核心路由器市场，五年前国内还有大量网站没有使用httpS通道。斯诺登还提到，判断一个公民是否有犯罪倾向，在安全领域早在十年前就开始依赖类似人工智能系统的黑箱操作。比如你每天的搜索内容会让一个叫做“Turbo”的系统依靠算法来判断你的绅士度，Turbine也有权决定是否为你升级监控包。例如，您所有的Skype视频聊天记录都将被保存。这种黑箱操作其实有点类似于今天医疗AI的困境，就是你要去看医生，但是医生告诉你“虽然我不知道你是君子，但是AIsaysyouare,thenyouare”，虽然我们不知道你为什么是坏人，但是Turbine检测到你可能是坏人，所以你要来喝茶。目前没有人可以回答这个黑匣子问题。就连陆奇也曾说过，AI领域真的没有黑盒解决方案。那特朗普为什么突然说要赦免斯诺登呢？没有人真的比他更了解斯诺登吗？确实很难理解。毕竟，建国是逆向操作高手。要知道，斯诺登确实把事情闹大了。特朗普在2017年废除隐私法，绝对是他害怕在大选中被提及的事情。上述中情局的行动都只是历史，是人们使用“鼠标键盘诺基亚”时代的历史。时代变了，亚马逊音箱销量上亿台，会不会有一些新的监控方式？假设你住在美国，知道了这些之后，你还敢随便用Snapchat，觉得这样被监控是可以接受的吗？接下来，我们来谈谈国内个人隐私被用于商业的一些现象。首先，我必须声明，我相信中国的法治和各部门的公信力。这次疫情也说明我们和美国的法治完全不一样。他们连美国人民的死活都不在乎，更不用说所谓保护隐私的立法了，我们的隐私问题也是未来世界需要解决的问题。因为在人工智能的赛道上，我们的数据采集效率是最大的优势。在21世纪，“准确无误”的数据将是最重要的资产。数据的重要性将超过土地和机器。个人隐私数据呢？授权和使用边界被紧急定义。就像买日用品，靠自己的隐私结识一样，只是小问题。DNA数据、影像数据、电子病历、特殊疾病康复数据、医用麦克风等，泄露的就可怕多了。只要生命足够长，大多数人都会有一些不想让外人知道那么多的病历。现在，一个腰缠万贯的医疗AI公司，拥有“几个区域医疗联盟的患者数据”已经很正常了。在投资机构眼里，一家AI诊断公司，其实专家、算法、系统都不值钱，数据才是最有价值的。很多初创公司的理想是做有实际作用的可穿戴医疗设备，借助数据在疾病上取得新的突破，或者基于生物大数据开发新药，但现实是AI公司针对特定疾病改变正如他们所做的那样。变成了医疗大数据公司，又披着医疗的外衣升级成了理赔大数据中心，然后开开心心的为保险公司打工。这在这个行业也不是什么秘密。而必须这样表达：通过用户的健康信息，可以为保险行业赋能，为不同健康状况的用户提供健康保险费率的个性化服务。由于AppleWatch多年前就与国内一家顶级医院合作，该医院每年接待的患者多达35000人次。影响。专家们确实合作进行科研，但另一个事实是，仅仅四年后，厚眼的苹果就直接开始用数据与美国保险巨头合作做手表应用。大量现实生活中的医学信息的商业价值实在是太高了。自从我们开始推进医疗信息化以来，别说大医院了，就连一些小县城的社区医院工作的都有数据卖，只要有手机号的人名单就可以评估。大多数人的文化水平连刑法第253条的内容都看不懂。当然，这方面的监管难度还是很大的。硬盘和U盘自然不会留下痕迹。那些每天给你打骚扰电话的各种公司，他们拿到的数据已经易手很多次了。更值得警惕的是，近两年，当医疗“信息化”转向“智能化”，医联体中将有N家医院共享数据，一旦数据泄露到线下，泄漏量可能是之前的一百倍。千遍。目前正是各种AI系统野蛮生长的裸奔期，这种现状是真实存在的。我们不应该阻止它，也确实我们没有能力阻止技术进步，但科技公司不应该反复“教育”“用户”：想要方便，就得用隐私来换取。反正也没办法，管你管不管管躺下就完了。个人隐私与科技公司的关系，应该是一种基于充分信任的授权，而不是效率与隐私的“等价交换”。授权和交换是两个不同的东西。而且，一旦失去信任，用户不再为了保护隐私而填写真实信息或进行疯狂的逆向操作，很多人工智能就会变得人为迟钝。8月6日，以川建国为首的美国总统金融市场工作组发布报告称，在美国证券交易所上市的中国公司必须遵守美国上市公司的相关审计规则，否则将直接安排这些公司在2022年之前退市这基本上是川老师推动中美“科学脱钩”、“贸易脱钩”、“技术脱钩”、“互联网脱钩”的又一力作：金融脱钩已经集结了5家优质企业，所以我们没有幻想我可以拥抱它。脱钩之后，人家还是会跟你竞争，伸出拳头跟我们比，但绝对不是上个世纪军备竞赛的老思路。主要是卡在能源，信息，各种硬科技上。未来，双方将在基因工程、集成光路、AR眼镜中的光学模块、未来通信标准、L5级自动驾驶标准、商用物联网卫星等诸多领域继续展开较量。以上均与海量隐私数据直接或间接相关。目前在各个领域的科技博弈中，我们的用户数据和应用场景仍然是最大的优势，所以企业的核心数据资产一定不能轻易贡献出来，尤其是基因领域，被认为是企业的终极战场。隐私。近两年，越来越多的前沿文献表明，基因对生物体的影响大于对环境的影响。基因已经可以准确预测你的身高，你也可以在一定程度上依赖DNA中30亿个字符中的1200个字符。预测你是否能够上大学。在大规模、低成本的基因检测方面，中国遥遥领先于美国，因此基因资源的非法外流量非常大。而近两年DTC测序产品遍地开花，我们必须用“最坏假设”来思考基因隐私泄露的后果，因为基因版“棱镜计划”可能已经上演。去年，FamilyTreeDNA承认在未经许可的情况下向FBI提供了大量基因数据。如果想直接得到一个大人物的DNA，可能会比较困难，但是要找到他的远亲或者类似的基因就很容易了。一旦个人DNA数据泄露，你后代的基因也会暴露。求职基因歧视、房贷基因歧视、保险公司与基因公司的合作都发生过。如果人们认为今天的“瑕疵与完美”非常分明，那么未来还会有全民基因普查吗？遗传信息会变成身份证号码之类的东西吗？我们应该如何对待它？现在你对隐私权有没有新的认识？这些现象越来越证明，我们确实处在一个文明重新选择方向的伟大时代，如何提高科学技术最终将是一个全球性的问题。
