OpenStack在私有云领域可以说是一路高歌猛进。不过，想要拿下***，恐怕还得依靠亚马逊的支持。OpenStack如今已经成为业界最成功的私有云技术解决方案，但与其发展雄心相比，这种情况还远远不够。正如Gartner分析师AlanWaite所指出的，真正能够发挥作用的OpenStack用例数量仍然非常有限。这并不是说OpenStack即将消亡，但考虑到上述情况，OpenStack社区确实需要寻找新的方式与领先的公有云系统进行更紧密的合作。换句话说，OpenStack需要被AmazonWebServices积极拥抱。但问题是AWS对OpenStack的兴趣或需求不如OpenStack对前者的依赖那么强烈。私人还是公共？这是一个问题，这不仅仅是我的意见。OpenStack的先驱之一、Cloudscaling的CEORandyBias分析了AWS的业务数字，表示我们应该停止假装相信公有云没有未来，应该更积极地寻求与其合作。可能性。考虑到AWS显然已经“建立了一个全新的技术体系”并且正在“以令人难以置信的速度增长”，Bias坚持认为：这意味着我们需要认真对待公有云和私有云技术。也就是说，OpenStack需要把AWS当成合作伙伴，我们要认真对待AWSAPI。更具体地说，我们还应该密切关注AzureAPI，因为微软的这个解决方案很可能是云技术领域的第二个候选者。但这种思路的问题在于，正如OpenStack公共关系主管RobertCathey所说：最有可能的结果是“AWS不将OpenStack视为潜在合作伙伴”，即使OpenStack的拥护者最终意识到到与AWS交互所需的协作功能。总之，AWS依然坚持自己的公有云发展路线，打算一百年不动摇。他们毫不妥协地指出，私有云根本不应该被称为云技术，就像AWSCEOAndyJassy所说的那样。从AWS的角度来看，“那些决定选择私有云系统的企业将错失一个获得云环境的全部好处和收益的宝贵机会。”有些人可能会强调私有云解决方案更具成本效益，正如451research公司在最近的讨论中所说的那样。但实际情况是，长期以来使用私有云方案的成本与基于服务器的方案基本持平，价格并不是公有云快速普及的首要竞争优势。便利是私有云最大和最宏伟的愿景不出所料，私有云供应商对这一结论持怀疑态度。还是我应该称他们为“混合”云提供商？对于大多数企业来说，“混合”云已经变成了新的“私有”云，因为私有云从来都做不到它们所做的事情。承诺。（根据Gartner的一项估计，95%的私有云部署因各种原因而失败。）“混合”已成为无法与亚马逊和微软等科技巨头竞争的供应商。这是一个我们都在谈论的流行语，但它也适用于已经在私有数据中心投入大量资金以至于不愿接受云培训并迁移到公共云环境的公司。但根据Gartner分析师艾伦·韦特(AlanWaite)的说法，OpenStack是“我们目前实现真正跨技术孤岛运行的私有工作负载控制层的最大希望。”换句话说，OpenStack可以带来“一组控制层和API来满足计算需求，其方式与软件定义网络和软件定义存储在网络和存储领域所做的基本相似。”这听起来不错，而且听起来很实用。但他警告说，这听起来也像是对AWS和公共云的不完整回答。他提醒，OpenStack解决方案的部署数量只有几百例，而不是人们参考其社区规模和宣传后认为的数千甚至数万例。这主要是因为“OpenStack云仅在这些有限的用例中才是理想的解决方案”。因此，他总结道，“任何认为所有服务器虚拟化用户的下一步将是OpenStack的人是完全错误的。错误的；机会比人们想象的要有限得多。”但如果OpenStack能够以合作伙伴和网关的角色携手公有云，那么机会就大得多。多年来，我一直坚持认为OpenStack社区需要一个能够为这个混合群体带来秩序的主导供应商。RedHat通过Linux完成了这项伟大的工作，并且RedHat在OpenStack社区中处于理想的位置。事实上，OpenStack目前正试图拉拢RedHat。在红帽最近的财报电话会议上，CEOJimWhitehurst指出，公司OpenStack总订单的一半价值已达到100,000美元，而本季度排名前30的OpenStack订单，超过100,000美元的比例也相当可观（这这个数字比上一季度增加了两倍）。#p#OpenStack的未来在哪里？虽然公有云的发展速度令人难以置信，但OpenStack仍然有很好的机会。正如Gartner分析师ThomasBittman所强调的那样，“新的[工作负载]趋势正在向公共云转移……而且这些新兴事物的速度”远远超过了传统数据中心的工作负载。那么是多少？具体来说，三遍。突然之间，Eucalyptus在API中引入AWS兼容性的想法似乎是最明智的做法。惠普去年9月收购了Eucalyptus，从那时起我们就再也没有听说过有关兼容性的消息。但当OpenStack真正找到自己的发展方向后，必然能够与AWS建立良好的协作关系——即使AWS并不在意。像沃尔玛这样的大型复杂组织在OpenStack方面取得了令人瞩目的成功，但他们的经验仍然是例外而不是规则。对于那些羞于使用云技术的CIO，OpenStack更像是一块遮羞布。它必须想办法与亚马逊和微软合作，才能真正满足这些技术经理的云情结。如前所述，RedHat可能有答案。事实上，RedHat已经能够在从企业数据中心到AWS的各种不同环境中轻松运行其RedHatEnterpriseLinux。红帽还扩展了其管理服务，以便更轻松地管理不同部署目标的工作负载。这种无缝的用户体验，值得OpenStack认真借鉴。客户将越来越需要这种能力，但这也意味着RedHat及其同行将承担比AWS多得多的负担。正如RedHat高管PaulCormier在接受采访时所说：其他PaaS提供商的主要问题是，如果您构建在任何其他PaaS解决方案上，无论它是由Google还是其他人提供的，那么客户将无法再将他们的应用程序从他们的网络中移除--曾经。应用程序将只能运行在这些供应商自己的网络上，这是客户最不愿意看到的。他们希望自己控制应用程序的未来。红帽通过提供跨不同部署目标的统一平台，为客户带来了这种能力。幸运的是，RedHat也意识到了OpenStack与AWS结合的意义。接下来要做的是将理论目标转化为实际结果。原标题：没有AWS，OpenStack扛不住私有云
