去年底，工信部宣布在16个城市开放民营宽带接入网牌照，从居民区“红线”扩大民营网络覆盖过去到整个城域网。从字面上来说，这确实是一个重大的突破，从之前支离破碎的社区布局中打通了整个片区的资源。但不管业内人士如何自鸣得意，也不得不承认，宽带在过去几年仍将是“南电北联”的地盘，实际运营情况与以往并无太大区别。那么私有宽带叫了15年，还是一句空话？让我们从横向和纵向来看。首先，纵向比较历史常驻网络。民营宽带最早可以追溯到14年前。工信部曾发文，开放发放入驻入网许可证，允许民间资本进入社区“最后一公里”内的宽带建设和运营。笔者认为，当时民营资本的开放，一方面是因为铺设最后一公里成本高，另一方面是当地社区，尤其是小开发商的地产势力复杂。作为运营商巨头，很难与地头蛇抗衡。游戏。与其跟每个家庭进行繁琐的讨论，还不如让民间资本自己试一试——在整个通信市场，这毕竟是一个长尾市场。2007年，《物权法》直接切断了“红线”内民营宽带的生计。规定小区宽带网络必须归业主委员会所有，以往小区网络建设的网络瞬间“没收”消失。要知道宽带网络铺设的成本很高，动辄几百万；进楼成本不低，每户几块钱是最低的，这就导致盈利周期非常长，大量中小住网持牌人的盈利周期还没有到来，而且这个结果绝对是不能接受的。同时，这一政策也违背了宪法强调的“谁开发，谁所有”的原则。因此，驻地网络运营商成为了众多小区网络的“头蛇”，物业执法部门也陷入了与以往运营商相同的境地。“龙不压蛇”的尴尬。因此，今年以来驻地网成为“灰色地带”，“地蛇”不会轻易让出一亩三分地，于是出现了运营商“小区垄断”、“黑宽带”应运而生。去年，住建部发文称，新建住宅区必须安装光纤才能验收，其所有权归开发商所有——不可能收回现有网络的驻地网，至少要保证新的市场绝对是“有序乱序”的，所以驻地网是没有未来起来的。接入网许可证是工信部的“大棒后的萝卜”。新的接入网牌照将经营范围扩大到“城域网”，但只指经营，不指建设。——其实说实话，城域网的长途光纤和核心机房几百万的造价，不是民间小资本能承受得起的。同时，这个“萝卜”的强大之处在于，它在社区外画了一块蛋糕。如果建设接入网，可以名正言顺地走出红线，但也得心甘情愿地把那些不符合《物权法》的老小区收在自己手里。建好宽带网络，交上去。这是一个国家签发的牌照，与过去通信局签发的驻地入网许可证，在可信度上有着根本的区别。原来的驻地网络运营商面前的路，就是尝试用过去自建的宽带网络，换上新的、真正合法的“接入网”牌照。至于这个新牌照能做什么，我不知道，至少这个故事可以讲。其次，我们横向比较两年前发布的虚拟运营商。在移动和固网两大领域，三大运营商在覆盖网络、服务标准、硬件水平等方面占据绝对优势，造成了“批零倒挂”的困境。但是同理，私募都声称不做差价，不做纯渠道，需要叠加内容。比如虚拟运营商的蜗牛会叠加游戏，用友会叠加企业互联网，接入网牌照商网宿会叠加社区云。拥有两张牌照的苏宁云商，要以门店为基础打通O2O——其实都是与主业相结合。这似乎是一个光明的前景。170号码段两年用户只有1000万，还不如中国移动一个季度新增4G用户的五分之一。它在品牌推广和互联互通中遇到的问题，宽带也会遇到，它面临的不可控因素更加复杂。首先是必不可少的“本地推送”。手机号码是标配产品，但宽带需要面对复杂的楼盘环境，加之换机周期长，只有具备本地化经验才能更好把握进入社区的先机；另一方面，手机号码在移动互联网上是垄断入口，但在家庭互联网上，“三网融合”是短时间内无法解决的问题。广电总局多次发文打压“互联网盒子”，三网博弈的艰辛可见一斑。当然，从另一个角度来说，手机号码就是个人上网，而网络就是家庭网关。如果有一天，互联网内容真的打着“市场化公平竞争”的旗号进入电视，那么宽带的价值将远远大于手机号码。长的。
