你会遇到调音和口型同步。所以一直以来，当谈到比较不同歌手的演唱水平时，总是会引起巨大的争议。在现场演唱会中，没有人能唱得“完美”，因为他们脱离了录音室完美的环境。但是，随着科技的进步，歌手在某些场合会选择调音和对口型。从那以后，就有了千万调音师拿人肉CD机进行比较的嘲讽。由于调音使用越来越先进的技术手段，演唱水平其实应该通过技术手段进行量化比较。那些业余耳朵听不见的“伪装”在数据面前显得苍白无力。昨天，跨年演唱会假唱识别的话题登上了知乎热搜第一名，有人用这种思路进行了深入研究。1月7日，B站Up主“码农高天”，微软程序员，通过程序分析跨年演唱会歌手的语调，看谁跑调了。顺便，他还发现了一些疑似假唱的人。链接：https://www.bilibili.com/video/BV123411m77L/作为技术Up主，码农高天主要不评价歌手的水平，而是介绍分析方法。谁在假唱？一起来看看UP主的“唇唱”鉴别法吧。首先，截取一小段歌手的原声。这里UP主要以张杰的《逆战》为例，利用软件分离人声，避免乐器的干扰。这里使用了spleeter，其背后是TensorFlow框架构建的神经网络。项目地址：https://github.com/deezer/spleeter然后使用Python语音库Parselmouth分析人声的语调。音频可视化为散点图：UP主要是根据调性在图形上加上歌曲的全音阶，线对应的频率就是所谓的准确发音。大部分没有受过专业训练的人其实对音准没有那么敏感（周杰伦和王力宏有绝对音准），也就是说没有数字解读很难判断一个歌手唱的准不准。观想之后，结论一目了然。张杰的语调还是很好的，但是另一方面，人不是机器，总有起伏。现场演唱很难做到尽善尽美（即使有歌手被评价为“吃CD”）。张杰在华语乐坛已经可以算得上是顶级水平了，同级别的还有邓紫棋、孙楠（不用分析大佬）、谭维维、周深等等级。邓紫棋《倒数》孙楠《不见不散》谭维维《山海》周深《光亮》听到这些名字，看到他们的语调分析图，你或许也会明白为什么这些人能代表华语乐坛的顶级水平。同理，UP主分析了薛之谦的现场，呈现了一张“散点图”：这是薛之谦今年的《孤勇者》，被各种人吐槽……为什么那么多跨年演唱会，他的呢？唱歌属于最差的听觉？原因很简单，因为唱得比他差的好像都是“唇唱”……这就像班级考试。同学们“作弊”，他只能获得“倒数第一”的名次。当然这个结论也不是空穴来风，UP主也给出了证据。唇唱可以从声音中完全分辨出来。首先，如果一个人不以唱歌为生，但他的现场表演却堪比甚至优于专业歌手，那么很可能是假唱。比如：同样是《孤勇者》，某位艺人的每一个声音都完美准确的落在了线上。那么一个有趣的问题就产生了，真正的唱歌对于一个不以唱歌为生的人来说有什么作用呢？这样的资料应该是很有价值的，不过好在能找到一些，比如这个：争议分析演唱会上粉丝多的歌手，自然会引起争议。1月11日，码农高天在第二个视频中表示，自己收到了律师的抗议信。视频：https://www.bilibili.com/video/BV12Y411y7Hr/作者表示，完美的音高确实不能准确反映现场是假唱，因为非现场现场和观看的人之间还有声音校正的空间视频里，虽然有的人发音提高了，有的人没有。这个声音可能是在录音室录音修过的，现场正确的嘴型是假唱；这也意味着其中存在不公平。调音甚至假唱，降低了歌手的门槛，让普通听众难以比较。对于我们来说，虽然每个人对歌手风格的喜好不同，但至少对真实演唱的追求是一致的。从这个分析中，我们可以看出唱功的不同。不管是什么歌手，什么歌曲都有难度，在大型健身房里要保持5分钟的完美音准几乎是不可能的。当“完美音高”现象越来越普遍时，我们是不是也失去了更多领略live魅力的机会？
