本文经AI新媒体量子比特（公众号ID：QbitAI）授权转载，转载请联系出处。昨天，zoom遭遇了10天内的第二起官司。令人惊讶的是，这起诉讼不是关于安全漏洞或隐私泄露，而是关于诚信。小股东的“大”损失4月8日，Zoom的股东之一MichaelDrieu在旧金山联邦法院提起诉讼，指控Zoom向投资者隐瞒产品安全漏洞，故意夸大隐私保护标准，引发近半个月的争议。股东损失惨重。△先生元，请清醒一点。有业务问题。疫情爆发以来，Zoom的日活跃用户从1000万飙升至2亿，股价也一直在上涨。3月底，Zoom股价最高达到每股164.94美元。随后，由于安全问题，Zoom的股价已经下跌了28%。有意思的是，发起诉讼的MichaelDrieu并不是大股东，损失很小。他在3月份以每股149.5美元的价格购买了50股Zoom股票，总共花费了7,475美元。危机爆发后，MichaelDrieu及时卖出，以每股120.5美元的价格出售，共计6,025美元。这样一算，股民哥一共亏了1450美元，折合人民币10150元。啊~这一波失血！事实上，对于刚刚经历美股连续熔断的美国股民来说，这笔损失不值一提。而且，在熔断期间，Zoom的股价依然逆势上涨。即便是中方股东，损失1万元也是家常便饭，不会到起诉公司的地步。由此看来，老爷子借舆论攻势向ZoomPengci索取赔偿，颇有嫌疑。至于散户联系了多少股东共同提起诉讼，索赔金额尚未披露，但细心的观察者不难发现，诉讼的重点并非“巨亏”，而是诚信Zoom的业务。.这个问题可轻可重，全看双方如何对抗。最终的结果可能是Zoom根本不会理会此类官司，普通人在时间和金钱成本上也很难与大公司抗衡。散户想以舆论为要挟，迫使Zoom支付一笔赔偿金的愿望很可能会落空。截至目前，Zoom尚未对诉讼作出回应。Zoom的真正困境Zoom上周因将用户数据泄露给Facebook等第三方而被起诉。许多公司和公共机构现在已经禁止Zoom，包括SpaceX、纽约政府、特斯拉等。除了公开承认Zoom存在安全漏洞并致歉外，Zoom总裁袁征在接受华尔街日报采访时亲口表示：“真搞砸了”（reallymededup）。可想而知，公司现在应该是陷入了绝境。Zoom虽然聘请了前Facebook安全总监帮助解决产品漏洞，但这个周期最快也要几个月。之后，Zoom如何挽回用户、重建口碑，则是更大的挑战。幸运的是，大投资者仍然看好Zoom等电话会议产品，尤其是在疫情冲击下。这也是为什么Zoom的股价在经历了一系列的动荡之后，仍然比疫情开始前上涨了68%。你买了Zoom股票了吗？是等待复苏还是及时止损？您如何看待Zoom的未来？
