现在电子设备越来越多，基本上每个人都有几种不同的设备。不过，不同厂商的充电接口并不完全统一。比如安卓和苹果手机的充电线不能通用，这让我这个“双手”玩家很苦恼。不过，据外媒最新消息，欧盟立法机构近日以582票对40票通过决议，正式通过统一充电头标准的法案，并宣布将于今年7月正式实施。根据欧洲议会的说法，现在“迫切需要欧盟采取监管行动来减少电子垃圾，使消费者能够做出可持续的选择，并让他们充分参与高效且运作良好的内部市场。”听起来不错，但真的有那么简单吗？“统一充电头”由来已久。据外媒报道，欧盟委员会十多年来一直致力于开发通用充电器或充电端口。早在2009年，他们就召集了四大智能手机制造商——苹果、三星电子、华为和诺基亚——促使四大公司签署了一份自愿谅解备忘录，从2011年开始为手机使用统一充电端口。但是，自从这并非强制性要求，对各家企业的利益有着直接的影响和冲突，直到今天，充电口的型号仍然存在差异。目前，智能手机的充电器接口分为两大类，即苹果采用的Lightning接口和安卓阵营的microUSB或USBType-C。鉴于目前Type-C接口即将统一安卓战场，优势越来越明显，苹果设备的Lightning充电接口成为欧盟计划的主要目标。为什么以及为什么苹果反对？上周，苹果再次公开反对欧盟统一手机充电口的计划。苹果表示，统一充电口会抑制技术创新，损害欧洲消费者利益和欧洲经济。但背后的原因，一定离不开业务。如果欧盟强制要求苹果手机使用统一充电口，意味着全球销售的苹果智能手机可能会转而使用USB-C接口，放弃Lightning接口。用过苹果的朋友都知道，苹果的充电线内置了MFi认证芯片，需要苹果授权才能给iPhone充电。通过这种授权方式，用户只有两个选择：“买苹果线”和“买苹果授权的第三方线”。在苹果第四季度与分析师的财报电话会议上，苹果首席执行官蒂姆库克表示，全球有超过15亿台iOS活跃设备在使用，其中很大一部分-可能超过9亿-是苹果手机。.这些手机都使用闪电充电端口，也可以传输数据。如果强制统一使用最流行的Type-C接口，苹果当然会站出来反对。苹果反对欧盟统一充电接口的另一个原因是，它认为一刀切的强制性标准会扼杀该领域的技术创新。标准统一后，如果未来苹果、英特尔、联想、华为等厂商开发出比“欧盟标准”更好的技术，但由于政策限制不能用在欧洲销售的产品上，那么这既是对消费者利益的损害，也是对行业技术进步的打压。毕竟产品推广还是要经过市场检验的。为什么欧盟坚持？这次能实现吗？欧洲坚持这样做的原因之一，与苹果公司的观点非常相似。会上指出，过去几年，部分智能手机推出了无线充电功能。然而，无线充电却遇到了技术标准不兼容的问题。市场上出现了几个技术联盟。阻碍了充电技术的进步，用户体验的提升缓慢。另一个目的是减少电子垃圾。相关数据显示，2016年，欧洲产生了1230万吨电子垃圾，相当于人均16.6公斤。会议指出，统一充电器可以减轻电子垃圾的负担。但是很多事情其实说起来容易做起来难。这一决定的一个问题是，即使由欧盟实施，他们既不能要求所有电子产品都配备65W甚至100W的高成本快充方案，也不能强行要求那些已经做过干得好优秀的厂商为了“兼容”而降低或影响其产品的充电功率。这样一来，虽然表面上每个人的充电头都可以插在一起，但实际上对于大众消费者来说，任何电子设备之间的充电头仍然无法混用，这也会导致“统一标准”的意义在这个阶段值得商榷。不过近日有消息人士透露，苹果有意在未来的产品中改用Type-C接口。Apple硬件工程副总裁JohnTernus在一次公开活动中列举了接口的诸多好处：“一台高性能的电脑应该有一个高性能的接口，所以在新的iPadPro中，我们正在转向USB-C，它为iPadPro带来了新的功能，比如能够连接相机、乐器甚至基座，或者连接到5K高分辨率外接显示器，改变你使用iPad的方式。”这一次似乎势在必行，统一确实会给我们带来很多好处。但从技术和政策上看，难度还是有的。从用户的角度来看，好处一时半会实现不了……但这不耽误我们提前做好前景：以后，我们不再需要自己带数据了电缆。毕竟，只要我们的同事有它，我们就可以使用它。我们不必担心不同品牌的不同插座。这不是一件很美好的事情吗~大家觉得这件事怎么样呢？你觉得统一充电接口有意义吗？是我们有什么影响？
