当前位置: 首页 > 科技赋能

AI时代教师和学生该走向何方?

时间:2024-05-22 16:45:14 科技赋能

近日,《这块屏幕改变你的命运》的文章流传,一时间,有关教育和科技的讨论甚嚣尘上。

理想现实的背后是大量的人类努力。

文章强调,由于山区学生刚接触优质资源时学习难度很大,直播班老师为此做了大量案头工作。

当我们讨论科技让生活更美好时,往往不能忽视的是人的关键作用。

但人工智能似乎正在改变这一格局。

笔者采访了松鼠智适应教育联合创始人兼CEO周巍,畅谈了科技浪潮下师生角色的转变。

科技浪潮下,教育已向AI转变。

每一次科技浪潮的到来都会催生新的教育方式。

当科技改变生产力、提升效率时,教育行业也乘势而上,朝着公平、普惠的方向发展。

发展。

周伟发表演讲《第七次教育浪潮的猜想》。

他强调,每一波浪潮形成的背后,都有硬件或基础设施的改革。

最早的互联网+浪潮是从家用电脑开始的。

当宽带上网变得便宜后,用户可以从互联网上获取教育资源,于是“网上学校”应运而生。

“网校”以在线课程的形式呈现课程。

优点是最优质的教育资源得到普及,缺点是结业率低、辍学率高。

第二波是4G网络建设带来的工具化浪潮。

移动互联网和智能手机的快速普及催生了一大批器乐教育公司。

深刻影响教育行业的最新浪潮是人工智能。

人工智能带来的变化有两个层面。

一方面,作为优化和提高教学效率的工具。

另一方面,它是一种内生的知识转移,让技术教学从小开始。

AI+教育赛道也备受资本追捧。

好未来、新东方、VIPKID、51talk、沪江、英语流利说等企业纷纷宣布发力人工智能+教育,并展开攻坚战。

据CNNIC数据显示,“AI+教育”到2020年将带来1亿的巨大市场规模,进入AI教育的途径有无数种。

周伟根据垂直应用场景将其分为三大类:第一类是识别,包括语音识别和图像识别,可以成为老师的工具;第二类是识别,包括语音识别和图像识别,可以成为教师的工具;第二类是内容第三类主要是优质内容的匹配和分发;第三类是策略类,有点类似于AlphaGo,会根据你的状况不断帮助你进行规划和调整。

松鼠AI做的就是第三类。

就像AlphaGo通过棋谱+机器学习来判断局势一样,松鼠AI通过知识图谱和信息论精准定位每个学生的知识点。

在《改变命运的屏幕》中,光有优质的教育资源是不够的。

直播课的老师需要消化内容,并以更适合直播课学生的方式重新分配。

“学生和老师的能力水平不匹配,最好的老师的教学方法适合最好的学生。

”周伟表示,关键是因材施教,而这部分只能由AI来完成。

这也是松鼠AI一直在推动的AI智适应教育,即智适应教育。

什么是AI自适应教育?笔者此前采访松鼠AI创始人李浩阳时,他举了一个例子,就像GPS可以代替经验丰富的驾驶员,告诉驾驶员到任何地点的行驶路线一样。

?自适应教学系统就像一位经验丰富的老师,整合所有教师经验、知识图谱、适合学生的学习资料和各类问题,提供基于人工智能技术的个性化学习方法,就像网易云音乐的算法给你个性化一样。

建议中,AI算法还可以准确定位学生的学习能力和状态,并据此匹配合适的教学方法和资源,达到事半功倍的效果。

当AI到来的时候,很多人都在重新审视师生关系,以松鼠AI正在做的AI自适应教育为例。

提出了“无人课堂”的猜想——让教师充当“辅导员”,与AI系统一起检测学生的知识点分布,进而帮助他们在这个过程中重构学习逻辑、规划学习计划。

,教师的角色发生了微妙的变化。

“人工智能正在取代教师的一些职能。

孩子学习的知识传递和判断可以交给系统。

“一方面,人工智能可以减轻学生的负担。

以前,线性教育非常耗时。

孩子们需要回答很多问题,才能找到知识盲点。

而且每个孩子学习的频率不同。

在同时,老师的机械化教学也可以委托给AI,正如周伟所说,在AI下,教育和教育是分开的,“老师不会被完全取代,因为整个教学环境分为两个部分。

”一是“教”,二是“教育”,教育就是培养孩子正确的人生观、价值观,而要评判这个孩子,不管他知不知道,如何。

他过去学过多少知识,接下来该学什么,系统比真人要好,在教学方面,系统是可以替代的。

数据密度,还有情感温度,这是AI在很长一段时间内无法应对的。

简单一句话来说,AI现在做的事情就是好用,容易理解,能够给学生带来一点帮助。

未来,人工智能需要在数据密度方面做得更好。

“所以,与其他AI教育相比,松鼠AI的‘AI’成分显然更加丰富。

在整个教学过程中,他们以系统为主,真人为辅,老师授课的比例只有30%。

这种该模型的特点也决定了松鼠AI在培训机构场景下更容易打开市场,最后,当系统获得的数据越多,算法就越准确,相应的技术成本也会线性下降,到一定程度。

真正降低教育成本,让优质教育资源惠及所有地域的学生。

不可否认,教育的本质和核心仍然是人,但技术正在从教师身上剥离上层的东西。

总之,未来双方的角色将更像是:有规则、有规则的应试教育属于AI,有情感密度的教育则留给传统教师。