当前位置: 首页 > 科技赋能

【深入】三大VR头戴设备哪家最好?在虚拟现实的道路上,

时间:2024-05-22 16:20:02 科技赋能

年被视为虚拟现实元年。

索尼、HTC 和 Facebook 子公司 Oculus 都将针对普通消费者推出自己的虚拟现实头盔。

不过,对于没有购买VR设备经验的玩家来说,这三款头盔哪个更好呢?今天我们就从几个不同的角度来进行预览。

前言:聊聊三盔现状,为虚拟现实的沧桑而战。

从 Oculus Rift 消费版开放预购并公布价格的那一刻起,最受期待的三款头盔中剩下的两款——HTC 和索尼就如坐针毡。

一方面有来自媒体、发烧友、粉丝热切期待的压力,另一方面又对产品的定价和发售日期感到担忧。

当CV1开启美元预购时,不仅国内,国外论坛也纷纷批评。

但尽管骂声一片,他们都乖乖地排队预购CV1——真是一群对诚信不满意的人。

显然,吸取了过去的教训,另外两家公司在价格定位上变得更加谨慎。

虽然所谓“预定价格”的消息不断传出,但据我个人判断,多是两家公司用来测试用户反馈的。

为什么?让笔者慢慢解释吧。

HTC:第一次是某媒体曝光的美元。

不管信息真假,高昂的价格已经被所有虚拟现实爱好者骂得沸沸扬扬。

笔者也在1月13日的互联网嘉年华HTC展位上立即向他们现场负责人询问了价格等事宜,尽管对方并没有否认美元价格。

但他也表示,价格不会那么高。

1月19日,在eBay上曝光了欧元(相当于美元)的预购价格。

虽然比最初曝光的价格低了不少,但用户依然不买账。

虽然我们不知道 HTC 2 月 29 日的预购价格会是多少,但从两次曝光的价格来看,HTC VIVE 的消费者版很可能会比 CV1 高出不少。

SONY:我不记得它被曝光了多少次,但我可以在这里找到三个记录。

一是今年10月某网站公布的欧元预订价,二是今年年初在加拿大亚马逊上的加元曝光(约合美元)。

第三次是瑞士一家电商公司最近公布的法郎(约合美元)。

与饱受诟病的HTC相比,用户对索尼的定价并没有太多极端反应。

看来索尼对用户的G点了如指掌(被拖走……) 综合笔者之前关于PSVR价格和出货日期的消息来看,以美元波动的价格应该是索尼最终的定价趋势。

传承:天时地利人和,论虚实之实《天时地利人和》是孟子的名篇,记录了成功之路的三要素。

这次,笔者将发挥自己的想象力,以“天时地利”、“天时地利”、“天时地利人和”为基础,对这三家公司的虚拟现实之旅进行大胆的分析。

Oculus Rift CV 1:天气:谁负责?战争中首先受损的Facebook和Oculus自然是全球关注的焦点。

20亿美元的收购,没有人敢小看她。

毕竟,她的一举一动都将对未来全球虚拟现实行业产生地震般的影响。

但从消息来看,Oculus Touch控制器只能在下半年订购和发货。

显然Oculus没有给他们的产品留下足够的时间来完善。

这可能是来自外部的压力,也可能是来自内部的压力。

谁知道?地点:首先进入市场,防城岛。

当三大头盔制造商都在计划 2018 年的发布日期时,Oculus 率先公布了其价格和交付时间。

这虽然可以归为时机,但抢占市场无非是占据有利地势。

作为龙头大哥,如果后两家抢占市场,他肯定会丢面子(错)。

人和:预期不错,但略显负面。

保守地说,购买CV1头盔的用户中至少有50%是为了VR游戏和电影而来。

良好的硬件数据加上其发布的数十款游戏,绝对能让用户满意。

然而高昂的硬件价格却让很多用户望而却步。

毕竟高科技新产品的价格肯定不会那么实惠。

普及还需要一段时间,任重而道远,未来可期。

HTC-VIVE 章节:时间:破釜沉舟,逆境而行。

对于一直面临裁员、出售写字楼等负面消息不断的HTC来说,虚拟现实无非是最后一根救命稻草。

其董事长王雪红今年12月17日、18日在HTC VIVE发布会上的讲话也流露出悲伤和无奈。

对于HTC来说,全力进军虚拟现实行业不是想做,而是不得不做。

地缘优势:富贵保险中秋是第二个宣布发布日期的HTC,尽管它没有像CV1那样抓住市场机会。

与其他两家公司能够率先提供国行相比,这无非是博取了一些人气而已。

此外,顺网科技未来还将在全国1万多家网吧设立HTCVIVE体验店。

这种脚踏实地的做法能够直接、更好地宣传自己的品牌,未来是可期的。

但相反,过早进入不成熟的市场可能会让HTC面临未知的风险,甚至可能毁掉他们的救命稻草。

人和:价格不亲民,前期布局太小。

虽然HTC多次故意“泄露”价格,但毫无疑问其售价过高。

在官方回复之前,用户已经对其价格产生了排斥。

这一举动无异于搬起石头砸脚。

但凭借STEAM平台的优势,在内容上可以与另外两家公司竞争。

你会看到用户是否会购买它。

索尼PlayStation VR:天狮:索尼做得很好!事实上,索尼早在7、8年前就开始研究虚拟现实相关技术。

分析了一系列的动作,索尼非常仓促地做出了这一系列的决定。

从PS4目前的功能来看,无法发挥头盔性能是公认的事实。

也许PSVR最初的计划是在PS5推出后随时宣布。

毕竟,以PS主机迭代时间来看,W的PS4用户群已经趋于饱和。

但来自前两家公司的压力迫使索尼提前向公众公布了PSVR。

地点:索尼很棒!尽管PS4在年底才姗姗来迟地进入中国市场,但索尼进军中国的破冰之举,完全是为后续产品打开一条丝绸之路。

如果不出意外的话,未来用户也会购买国行的PSVR。

毕竟索尼已经公开表示非常重视中国市场。

这么大的蛋糕,肯定不可能白送。

人和:索尼做得很好!索尼最引以为豪的是其20年的游戏机传承和不可动摇的市场地位。

索尼的粉丝一定会效仿他们的叔叔,高举“买买买”的口号。

VR游戏内容搭配专属平台也是吸引无数边缘玩家的王牌之一。

只要VR游戏的质量和数量能够保证,何必担心没有市场呢?总而言之,索尼很棒!转载:现状的利弊,昌虚拟的未来结合上述的富有想象力的分析,大家就能明白这三个公司的优劣势了。

《天师》:CV1拥有绝对优势,另外两者或多或少都有制约《天师》的因素。

“正位”:前期CV1和PSVR平分秋色。

HTC的网吧体验店模式还需要很长时间才能证明一切。

如果成功的话,HTC 的未来将是光明的。

希望HTC能够坚持下去,毕竟这是我们自己的公司! 《人性和谐》:如果定价合理,内容质量和数量相当,索尼将比CV1和HTC拥有绝对优势。

毕竟CV1对于行业用户来说是第一,而索尼对于全球玩家来说却是第一。

用户基础决定一切。

虽然每家企业在“天时、地利”、“人”等方面的优势各有不同,但随着时间的推移,三者合一才是每家企业未来占领整个市场的关键。

结论:我的思想是开放的,我有个人观点。

感谢您阅读作者令人震惊的废话和上述分析。

再次强调,今年这三个公司的头戴设备将对整个虚拟现实行业未来的发展方向起到至关重要的作用。

尽管还有很长的路要走,但我们仍然可以看到希望。

如果他们能一路走来弥补自己的不足。

只要有对的时间、对的地点、对的人,成功之路就指日可待。