1。
比尔盖茨说的是实话。
作为前世界首富，比尔盖茨说的有道理，也是当前的事实。
至少短期内，中国在人工智能领域超越美国仍然是难以想象的情况。
美国的谷歌、亚马逊、Facebook、苹果等科技公司，以及为这些公司提供技术支持的麻省理工学院、斯坦福大学等世界一流大学，在培养人才方面确实拥有先天的技术、金融和行业专长。
人工智能。
优点。
2.任何伟大的人都可能犯错误。
毕竟，没有人是完美的，就像IBM前董事长托马斯曾经预言，世界只需要5台计算机。
和沃森一样，比尔盖茨也不能总是正确预测。
即使是那些过去的伟大商业人物，他们对当时的实际情况了如指掌，也很难辨别哪些情况是未来的，哪些情况在当时看来绝对是荒谬的。
为什么微软在互联网时代和后来的移动互联网时代逐渐疲惫不堪？就是因为比尔·盖茨对这些新业务不够乐观，没有给予足够的重视。
因此，对于比尔·盖茨所说的中国无法弯道超车的说法，实际上很难根据两国未来可能的科技水平来下结论。
我们真正需要关注的可能是其他地方的问题，但这是一个非常核心的问题，那就是人口的质量和数量。
3、中国的优势——人口的质量和数量。
当日本经济崛起时，美国人非常担心，但日本很快就开始衰退。
从表面上看，所谓的广场协议和日本自身的产业结构存在缺陷，但深层次的原因是，面对这些挫折和短板，日本没有足够的新鲜人口作为力量源泉。
也就是说，日本无法以足够数量的高素质人才作为活力来突破自身产业或行业的各种弊端和桎梏。
看看中国，我们至少拥有庞大的人口，与世界市场经济有直接或间接的联系。
这部分人口已经初步具备了相应的劳动力素质，摆脱了印度人口众多却无法有效干预市场经济的困境。
因此，就人口问题而言，中国目前庞大的人口已经初步具备了一定的劳动素养。
这是可以与美国人口竞争的核心经济竞争力。
为什么人口素质如此重要？我们可以回顾一下日本。
日本原本计划使用大量智能机器人来取代养活更多麻烦的国民。
迄今为止，日本的机器人产业仍处于世界领先地位。
但为什么日本经济总是停滞不前呢？那是因为日本没有足够的新鲜人口！生鲜人口的作用不仅是刺激需求、提供生产力，更重要的是，它还可以成为持续的创新源泉，这是机器人做不到的。
此外，大量受过良好教育的人口也可以做很多事情。
我们现在可能没有想到，但这实际上是一个非常重要的经济贡献。
它就像一片森林，实际上是一个完整的生态系统。
并不是因为树木的数量足够多，而是因为这些树木衍生出了一系列的生机。
以此类推，人口可以产生一系列商机，就像经济活力一样。
4、美国的大杀手——择优移民的传统。
但中国人口也存在问题：老龄化趋势日益严重，理论上可能会步日本的后尘。
美国作为一个有着悠久移民历史的国家，可以不断地从世界各地选拔最优秀的人才，雇用最先进的人才为自己服务。
在很大程度上，这是美国基业长青的基础。
无论是中美贸易战，还是未来的经济竞争，在基于人口因素的权力博弈中，中国要想获得优势，就必须更加关注本国公民的生活条件，让他们的生活更加美好。
让人民过上更好的生活。
。
同时，中国应该创造希望和足够有吸引力的机会，吸引世界先进人才为自己所用。
我认为这是中国人口问题得到根本改善的方向。