数据缺乏指导意义。
与其不断追求新可穿戴时代对可穿戴设备的迫切需求，不如从用户角度出发，改变现有的产品思路。
能够彻底改变可穿戴行业的可能不是苹果的Apple Watch，但它仍然是苹果。
无论是从年初的CES消费电子展，还是9月份举办的IFA，不难看出可穿戴设备正在以一股浪潮涌入消费电子市场。
然而，回顾它们的市场表现，它们远没有行业或厂商想象的那么好。
在半径之战中，可穿戴产品的主要问题不是外观。
造成目前销量低迷的原因是什么？大多数人将其归咎于可穿戴设备的外观或电池寿命。
但我们要从用户层面谈更多的原因：除了用户粘性不足、难以形成持久的使用习惯之外，最重要的是设备追踪的数据无法为我们提供指导意义。
单纯记录数据并不能满足用户的需求（图片来自官网） 无论是智能手表还是智能手环，这些腕式可穿戴设备往往都专注于运动追踪和睡眠监测两大功能。
而当我们回顾日常生活时，我们只能从手机屏幕上获取单一的数字信息，而无法从收集数据的设备中学习如何做出更好的调整。
HealthKit 引领潮流，云数据访问可穿戴。
然而，所有这些问题都即将得到解决。
也许你还没有意识到，苹果、谷歌、微软交织在一起的新“三角关系”正在悄然开启可穿戴设备的新时代。
对于很多消费者来说，“大数据”是一个陌生而冰冷的词。
然而，我们不得不承认，Apple HealthKit的出现不仅标志着可穿戴设备进入“云时代”，更以一股不可阻挡的力量告诉我们：云数据才是可穿戴设备的未来。
“云”正在改变我们的生活（图片来自Material Commune） HealthKit是苹果在2019年6月2日举行的年度开发者大会上发布的全新移动应用平台。
苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi表示：“现有健康应用提供的数据是片面的，用户无法全面了解自己的健康状况。
”HealthKit 大会上，Craig Federighi 和 Cook（图片来自《外滩画报》）HealthKit 用于收集和分析用户的健康数据，例如：脂肪、心率、血压，甚至皮电反应。
而这个应用平台已经被随着iOS8更新自动推送到用户的iPhone上，其中文名称为“健康”，既然苹果在云数据平台领域占据了领先地位，那么它的老对手谷歌肯定不会视而不见。
谷歌也推出了其首款健康应用程序——Google Fit，得益于Andriod平台的开源特性，Google Fit自推出以来就兼容所有Android设备（图片来自于Andriod）。
令人惊讶的是，就在Google Fit在Play商店上架的第二天，微软就出人意料地发布了它的首款智能手环，它除了拥有出色的设计和众多功能外，还有一个简单明了的名字：Microsoft Band。
10多种传感器无缝应用。
别忘了，纳德拉是为云服务而生的……如今三大巨头都准备推出各自各具特色的云服务平台，在当今“大数据”时代，云平台只提供服务对于微软Band来说，难得的是苹果的HealthKit还与Jawbone等专注于智能手环的第三方硬件厂商合作。
苹果对HealthKit的野心不仅在于为iPhone用户提供全面的健康数据平台，还在于为明年推出的Apple Watch积累足够的服务体验和声誉。
虽然还存在一定的局限性，但对于已经更新到 iOS 8 的用户来说，好奇心必然会驱使他们去体验这项新服务，尽管它并不像 HealthKit 那样“流氓”。
该方法内置于Android的更新推送中，但相信佩戴Andriod Wear智能手表的用户会迫不及待地下载使用。
Google Fit（图片来自smzdm） 现在，我们可以从系统对应的云平台获取简单的运动数据，添加自己的个人信息，甚至绑定自己的医疗急救卡；未来，我们可以购买Apple Watch或其他Andriod Wear智能手表，可以准确、全面地了解生活的每一个细节。
Apple Watch（图片来自cnBeta）由苹果、谷歌和微软使用。
除了培养用户对云平台的使用习惯之外，Apple Watch 还可以通过海量的生活数据为我们提供更有针对性和指导性的服务。
这让原本供不应求、前途堪忧的可穿戴设备在无形中复活了。
事实上，云数据的介入不仅对用户和硬件设备产生深远的影响，对整个行业和各大可穿戴设备厂商也起到了积极的作用。
然而，当苹果积极推广HealthKit时，虽然获得了大量盟友，但也被个别厂商拒之门外。
他们的忧虑从何而来？这是明智的还是愚蠢的？我们一起来看看吧。
云平台节省软件成本，Fitbit 玩曹。
当Moto以0.99美元（约合人民币）的价格站在同类产品销售顶峰时，不难看出可穿戴设备的功能表现并不能满足要求。
在消费者期待的前提下，它开始以“廉价”的形式重新出现在我们面前。
Moto 对于硬件厂商来说，软件开发必然会增加生产成本。
HealthKit、Google Fit等云平台的推出，无疑为很多不具备开发APP能力的初创公司打开了更广阔的市场机会。
因此，Andriod Wear平台上的所有设备无一例外地连接到Google Fit也就不足为奇了。
Jawbone UP 24 然而，一向特立独行的苹果却出人意料地向众多第三方竞争对手伸出了“橄榄枝”。
面对行业巨头的投降，Nike、Jawbone、Misfit等一系列智能手环厂商纷纷加入苹果阵营，甚至放慢了自家APP的开发速度，全力支持HealthKit。
令人意想不到的是，在这次“招聘”中，Fitbit却成了最大的“咬指甲”：它表示暂时不会考虑集成HealthKit，坚持研发自己的APP。
尽管Fitbit在业内享有一定的声誉，但这种“傲慢”的举动着实让我担心。
Fitbit Flex在软件开发经验和硬件推广策略方面，业内很难找到第四家可以与微软、苹果和谷歌竞争的公司。
所谓手臂抱不住大腿。
对于像Fitbit这样还在挂着“梦想”等关键词的初创团队来说，想要依靠自己的力量走在云时代确实很难。
不过，Fitbit之所以拒绝与苹果合作，自然有其独特的观点。
虽然云平台看上去很有吸引力，前景广阔，但其背后也隐藏着一些值得我们思考的负面因素。
云数据尚未完善，可穿戴设备将迎来春天。
当用户的健康数据积累达到一定程度时，就意味着平台服务商已经了解了用户的某些生活习惯。
接下来就是我们最关心的安全问题了。
与移动支付安全不同，健康数据更加私密和独立。
这样，我们在现实生活中也会遇到很多潜在的隐患。
HealthKit（图片来自福布斯） 此外，云平台的垄断很容易形成可穿戴市场的寡头垄断经济。
这可能直接导致小厂商只有硬件的发展空间，却很难在软件市场上崭露头角。
就像社会规律一样，在微软、谷歌、苹果三大巨头掌权的情况下，无论是消费者还是厂商都不可避免地会陷入“选边站队”的纠葛。
微软Band（图片来自官网）云平台目前看似免费，但未来发展到一定规模后很可能转变为付费合作模式。
这不仅会让利润有限的厂商在夹缝中生存，甚至可能对整个行业的垄断造成负面影响。
Google Fit全文总结（图片来自Mashable）：技术基于创新，创新源于变革。
如今，专注于运动追踪功能的可穿戴设备仍然相对小众。
如果想要得到所有消费者的充分认可，无论是开发团队还是云平台服务商还有很长的路要走。
尽管可穿戴设备市场惨淡，但随着HealthKit和Google Fit的出现，我们看到各家厂商积极寻求新的发展模式，从用户的角度出发，回归消费电子产品的价值和精神。
。
尽管前方仍荆棘丛生，虽然云平台仍存在很大局限性，但笔者相信，这种软硬件结合的运营模式一定会改变可穿戴行业低迷的现状。
让我们共同见证这一切。